Хотя первоначальным назначением противоракетного щита была защита от возможной угрозы со стороны Ирана, сейчас было заключено соглашение с Турцией и другими странами о том, что конкретные страны-источники угрозы не будут названы.

Соглашение обязывает Альянс распространить противоракетную систему США для защиты населения стран-членов НАТО, расположенных в Европе, включая и Турцию, от атак ракет средней дальности. Звучавшее ранее требование Анкары, чтобы контролирующий центр был расположен в Турции, были отодвинуты на будущее.

В Лиссабоне, президент Турции Абдулла Гюль уже не настаивал на решении этих вопросов.

Несмотря на то, что конкретные страны–источники угрозы не называются, по признанию президента Франции Николя Саркози, такой страной является Иран.

Вместе с тем, по словам Д.Медведева, наличие ядерного оружия позволило сохранить мир в Европе на протяжении последних 65 лет, будучи фактором сдерживания. А планируемая система ПРО может разрушить существующий паритет, что спровоцирует нежелательную гонку вооружений. Участие России в ПРО должно быть только партнерским. Эксперты трактуют это требование Медведева, как право России на вето в принятии решений.

Следует отметить, что присоединившись к антииранским санкциям ООН, Москва фактически признала наличие угрозы исходящей от ядерной программы Ирана. О ядерных программах ряда государств Д.Медведев недавно говорил с президентом Ирана в Баку, во время саммита Прикаспийских государств. Итогом саммита стало подписание пятью участниками соглашения по безопасности на Каспийском море.

Как отмечают многие эксперты, в самом Иране есть консенсус насчет права иметь собственное ядерное оружие, так как им обладают сегодня почти все соседние с ним государства. Это делает проблему ядерного нераспространения и безопасности еще более актуальной.

Как сообщила комиссар ЕС по вопросам международной политики Кэтрин Эштон, Евросоюз договорился провести переговоры по ядерной программе Ирана 5 декабря 2010 года. Эта дата была утверждена по итогам консультаций с «шестеркой». Теперь К.Эштон направит документ с предложением провести встречу в этот день генеральному секретарю Верховного совета национальной безопасности Ирана и представителю по ядерным вопросам Саиду Джалили.

Ранее иранский генсек направил К.Эштон документ с предложением провести встречу 5 декабря 2010 года в Стамбуле. Представители ЕС согласились с датой, но отвергли место проведения встречи. ЕС предлагает в качестве места проведения переговоров Австрию или Швейцарию.

Напомним, по сообщению К.Эштон в конце октября, Иран готов вернуться за стол переговоров по вопросу ядерной программы после 10 ноября 2010 года. Речь идет о переговорах между Исламской республикой и «шестеркой» международных посредников, в которую входят Россия, США, Франция, Великобритания, Китай и Германия.

Как известно, помимо иранской ядерной программы, существует еще и угроза северокорейского режима. Буквально накануне саммита НАТО в Лиссабоне Южная Корея заявила, что засекла активность КНДР на ракетном полигоне и подозревает соседа в подготовке новых ядерных испытаний.

Согласно данным ряда японских СМИ, снимки со спутников показали, что на месте, где Северная Корея в прошлом году провела вторые ядерные испытания, ведутся работы по строительству тоннеля. По словам представителя МИД Южной Кореи, это свидетельствует в пользу версии, что КНДР предположительно ведет активную подготовку к новым запускам ядерного оружия. В связи с этим, наблюдения продолжаются.

По некоторым данным, Северная Корея приступила к строительству экспериментального реактора на легкой воде в районе ядерного комплекса в Йонбене. Реакторы подобного типа используют в качестве топлива низкообогащенный уран. Для создания полноценного ядерного оружия необходим уран высокой степени обогащения.

КНДР заявила, что готова присоединиться к шестисторонним переговорам о завершении своей ядерной программы, из которых страна вышла в декабре 2008 года. Однако два участника круглого стола, включающего Японию, Китай и Россию, Южная Корея и США потребовали от Пхеньяна предпринять конкретные шаги в направлении денуклеаризации до начала переговоров.

КНДР регулярно заявляет о приближении момента создания ядерного оружия. Однако, по экспертным оценкам, последние сообщения об этом — инструмент давления северокорейского режима на мировое сообщество с целью получения гуманитарной помощи.

В настоящее время в мире ядерным оружием обладают США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан и КНДР. Израиль не комментирует информацию о наличии у себя ядерного оружия, однако, по единодушному мнению экспертов, обладает значительным арсеналом с конца 1960-х - начала 1970-х годов.

Следует отметить, что планируемым переговорам между Исламской республикой и «шестеркой» международных посредников будет предшествовать саммит ОБСЕ в Астане, на котором также будут звучать темы безопасности, о которых говорилось на саммите НАТО в Лиссабоне, где среди гостей был и президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.

Под эгидой казахстанского председательства в ОБСЕ в Астане уже состоялась Конференция по предотвращению терроризма, в ходе которой предлагалось также рассмотреть вопросы усиления противодействия терроризму с применением оружия массового поражения.

Как известно, в Лиссабоне президент России подтвердил актуальность предложения президента Казахстана узаконить новый формат «Ядерного клуба», включив туда государства, имеющие ядерное оружие де-факто. Эти страны не должны оказаться по разные стороны. Этот клуб и каждый его член должны взять на себя обязательства действовать исключительно по согласованию с Советом Безопасности ООН.

Логика развития мировых процессов в сфере ядерной безопасности несомненно должна сделать актуальной тему безопасности актуальной и для таких международных структур, как Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА) и Организация Исламской конференции. Интересно, что в следующем году произойдет рокировка между их нынешними председателями- Казахстаном и Турцией.

Следует также отметить, что на момент распада Советского Союза Казахстан был 4-м в мире государством по количеству ядерных боеголовок, но в результате соглашения, подписанного между Биллом Клинтоном и Нурсултаном Назарбаевым, добровольно отказался от ядерного вооружения.

В июле 2005 г. Казахстан присоединился к Инициативе по безопасности в области распространения оружия массового уничтожения, известной как «Краковская инициатива». Цель инициативы - задействовать все страны в процессе перехвата подозрительных воздушных и морских судов, а также наземного транспорта, перевозящих материалы, связанных с ОМУ.

В том же году в МИД Австрии депозитарий Международного кодекса поведения по борьбе с распространением баллистических ракет была направлена нота МИД РК с уведомлением о присоединении Казахстана к Кодексу, что является важным в контексте вступления страны в Режим контроля над ракетными технологиями.

В августе 2010 года именно Казахстан выступил с новой антиядерной инициативой и предложил разработать Всеобщую декларацию безъядерного мира, в которой предлагается закрепить решимость всех стран мира шаг за шагом продвигаться к избавлению от угрозы ядерной войны.

По мнению многих экспертов, Казахстан выделяется своей политикой в вопросе ядерного разоружения. В отличие от многих стран, которые на словах говорили о разоружении, но при этом не сокращали свои ядерные арсеналы, Казахстан отказался от внушительного ядерного арсенала.

В силу этого обстоятельства, Казахстан в настоящее время - единственная страна, которая имеет моральное право агитировать за ядерное разоружение и требовать от других стран действий в этом направлении. Антиядерные инициативы Казахстана имеют исключительное значение для полного ядерного разоружения.

Это все кардинально отличается от нынешнего порядка контроля в рамках Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), который не требует от членов "ядерного клуба" обязательного разоружения, и по сути своей направлен на дискриминацию неядерных государств в доступе к ядерным технологиям.

По мнению казахстанского лидера, пример его страны, добровольно отказавшейся от ядерного оружия - реальная альтернатива процессу, который напоминает «скольжение мира на краю пропасти».

Однако примеру Казахстана последовали немногие. Проведение ядерного испытания в Северной Корее, противоречия вокруг иранской ядерной программы, многолетнее противостояние двух ядерных держав - Индии и Пакистана, попытки террористов обзавестись собственным ядерным оружием – все это еще раз показало, насколько хрупким остается сегодня мировое равновесие.

Сегодня более 40 стран стоят на пороге создания ядерного оружия. Поэтому мир должен создать систему подлинной безопасности от него. Смогут ли системы глобального и европейского ПРО, о которых говорилось на саммите НАТО в Лиссабоне, стать эффективными инструментами безопасности пока остается вопросом без ясного ответа.

Перевод Константина Амелюшкина

Поделиться
Комментарии