По данным газеты, сегодня суд Австрии вынесет ключевое постановление по делу об экстрадиции. "Адвокаты Фирташа будут утверждать на заседании, что его арест (по обвинению в подкупе индийских чиновников с целью заключения сделки о добыче титана, которая так и не осуществилась) в действительности был попыткой США изъять Фирташа из общественной жизни Украины, где он контролирует крупные бизнес-владения и все еще имеет значительный вес", - говорится в статье.
Прокуратура Чикаго, которая руководила расследованием, категорично отрицает какие-либо политические мотивы, отмечает автор.
"И все же момент ареста Фирташа 12 марта 2014 года (в оригинале ошибочно "26 февраля, спустя четыре дня после смещения Януковича". - Прим. ред.), а также беседы с адвокатами и соответчиками по этому делу наводят на мысль, что деловые отношения Фирташа с "Газпромом" и события на Украине, где новое, опирающееся на Запад правительство активно старается ограничить влияние так называемых олигархов, были важными факторами для попытки добиться экстрадиции", - говорится в статье.
Адвокаты, соответчики и другие сторонники Фирташа утверждают: американские следователи и прокуратура проявили больше интереса к его личности, чем к делу о взяточничестве. Газета напоминает: "Фирташ и пятеро его деловых партнеров обвиняются в том, что дали взятки в размере 18,5 млн долларов чиновникам индийского штата Андхра-Прадеш за лицензии на добычу титана".
"У нас по-настоящему сильная линия защиты, - заявил один из адвокатов Фирташа Ральф Изенеггер. - Мы докажем, что эта просьба об экстрадиции - злоупотребление процессом экстрадиции, совершенное США, и что она имеет чисто политические мотивы".
"По словам юристов, хотя в феврале 2014 года просьба США об аресте Фирташа именовалась срочной, на деле она была составлена раньше, 30 октября 2013 года, но через пять дней отозвана. Обвинительное заключение в отношении соответчиков Фирташа, уже одобренное большим жюри, было секретно вынесено в июне 2013 года", - говорится в статье.
"Мы четко знаем, что это Госдепартамент решил его арестовать, - сказал один из адвокатов Фирташа, пожелавший остаться анонимным. - Мы знаем, что они еще в 2006 году решили, что Фирташ - их мишень".
Партнеры Фирташа предполагают, что с тех пор высокопоставленные чиновники Белого дома и Госдепа активно участвовали в проверках деятельности Фирташа, а дело о взятках в Индии - единственное, что смогли раскопать следователи после изучения сделок Фирташа с "Газпромом" и особенно его владения RosUkrEnergo.
"Американские чиновники утверждали, что RosUkrEnergo могло использоваться для передачи откатов российским мафиози, а некий процент в итоге шел высокопоставленным чиновникам российского правительства", - говорится в статье.
Венгерский бизнесмен Андрас Кнопп, соответчик по делу о взятках, заявил, что власти США не пытаются его экстрадировать или даже обсудить с ним дело, хотя он играл центральную роль в сделке, связанной с индийским титаном.
"Ко мне не обратились власти ни одной страны", - сказал Кнопп в интервью в Москве, где он живет теперь.
"Кнопп утверждал: деньги, которые были выплачены компаниями, созданными Фирташем для осуществления сделки с титаном, попали не к индийским чиновникам, а к Джугендре Сингху Рагхаву - индийско-российскому бизнесмену, который, по слухам, в прошлом был агентом КГБ. Рагхав руководит компанией Stork Group, которая торгует металлами. По словам Кноппа, именно Рагхав первым предложил Фирташу индийскую сделку", - говорится в статье.
Газета замечает: "Имя Рагхава в обвинительном заключении не упомянуто. По некоторым сведениям, он сотрудничает с властями США".
"Кнопп высказал свои предположения: Рагхав, возможно, прикарманил деньги, которые, как думал Фирташ, будут использованы для укоренения его бизнеса в Индии, - те самые деньги, которые, по версии прокуратуры США, пошли на выплату взяток", - говорится в статье.
Кнопп также назвал американское обвинительное заключение "глупостью". Он заявил, что индийские законы не разрешают иностранным гражданам и компаниям получать лицензии на добычу редкоземельных металлов. "Нельзя подкупить индийских чиновников для получения лицензии на добычу, потому что ты по определению не можешь получить эту лицензию", - подчеркнул он.
По словам юристов, единственная улика, говорящая о возможных взятках, - это страница в презентации, якобы составленной американской фирмой McKinsey and Co. по поводу проекта титановой сделки. В тексте сказано, что будет проявлено "уважение к традиционному бюрократическому процессу, в том числе использование взяток". Адвокаты Фирташа не верят, что сотрудники McKinsey вообще могли такое написать. По их словам, на слайде есть и другие фактические неточности.
