14 членов Большой палаты ЕСПЧ проголосовали за такое решение, а трое были против. Суд признал ,что Латвия не нарушала Европейскую Конвенцию о правах человека и основных свободах, сообщает портал rus.DELFI.lv.
Большая палата суда отменила решение Малой палаты от 24 июля 2008 года, согласно которому решения латвийских властей в отношении Кононова признавались незаконным.
Адвокат ветерана Михаил Иоффе отметил, что у Кононова еще есть возможность требовать пересмотра дела. Это предусматривает 80-й пункт регламента Страсбургского суда, где сказано, что дело можно пересмотреть, если в нем возникли новые обстоятельства.
В прошлом году Литва получила статус "третьей стороны" при рассмотрении в Европейском суде по правам человека дела "Кононов против Латвии".
Правительство Литвы по собственной инициативе обратилось в ЕСПЧ с просьбой позволить участововать в рассмотрении дела против «красного партизана». "Это будет ещё одно мнение в нашу поддержку", - сказала тогда Рейне.
Россия осуждает решение Большой палаты Европейского суда по правам человека, заявили в понедельник "Интерфаксу" в Департаменте информации и печати МИД РФ.
"Это решение непонятно: мы только что отметили 65-летнюю годовщину Победы во Второй мировой войне, и вдруг принимаются подобные решения против тех, кто боролся с фашизмом", — подчеркнули в российском внешнеполитическом ведомстве.
Напомним, что ранее глава комитета по международным делам Госдумы Константин Косачев предупреждал, что отношения между Россией и ЕСПЧ резко ухудшатся, если судебная инстанция вынесет вердикт против Кононова.
Как отмечал Косачев, говоря о будущем решении суда, "не дай Бог, оно окажется не в пользу Кононова". "Тогда вскрывается вся история войны, и уже можно судить победителей. Которых не судят. Как к этому отнестись? Искренне надеюсь, что судьи окажутся мудрее, и что дело Кононова не обернется позором для Европы и катастрофой для наших отношений с судом", — подчеркивал глава комитета Госдумы.
Василий Кононов был арестован в Латвии в 1998 году по обвинению в геноциде. Латвийские власти инкриминировали Кононову, что в 1944 году в деревне Малые Баты он руководил партизанской операцией по уничтожению девяти полицаев. Однако, по мнению Латвии, в ходе операции были убиты мирные жители.
Кононов находился под стражей до 2000 года, когда был приговорен судом к полутора годам лишения свободы. Сразу после оглашения приговора он был отпущен на свободу, так как положенный срок отбыл до суда. В 2001 году бывший партизан был приговорен к шести годам тюрьмы "за геноцид и преступления против человечности". Кононов приговор обжаловал, и дело было отправлено на доследование. В апреле 2004 года Верховный суд Латвии приговорил Кононова к 20 месяцам тюрьмы за военные преступления.
В августе 2004 года адвокат ветерана подал иск в Европейский суд по правам человека, обвинив латвийские власти в нарушении нескольких статей конвенции "О защите прав человека и основных свобод". Суд отклонил все претензии, кроме заявления о нарушении статьи 7 конвенции (наказание исключительно на основании закона). В июле 2008 года иск был удовлетворен Малой палатой Страсбургского суда, с латвийских властей суд постановил взыскать 30 000 евро.
В том же году правительство Латвии подало апелляцию в Большую палату ЕСПЧ, которая была удовлетворена. Первое слушание по новому иску состоялось в марте 2009 года.
Приговор ЕСПЧ обжалованию не подлежит.
