4 декабря в Вашингтоне и Москве военные аналитики и политические эксперты комментировали требование США и НАТО к России не нарушать Договор о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД). По словам госсекретаря США Майка Помпео, если в течение 60 дней Россия не вернется к полному исполнению положений договора, то США из него выйдут.
© Prancūzijos laivyno nuotr.

НАТО поддержало требования США в специальном заявлении, констатировав, что "Россия разработала и приняла на вооружение ракетную систему 9M729, которая нарушает ДРСМД и представляет существенные риски для евроатлантической безопасности".

Госдепартамент США подчеркнул, что требование Вашингтона к Москве – очень давнее, и что "на протяжении более чем четырех лет Россия отрицала существование ракеты и не предоставляла никакой информации о ней, несмотря на то, что США сообщали России о местах ее испытаний, наименование компаний, участвующих в разработке и производстве ракеты".

В Москве уже предложили ответить на возможный шаг Вашингтона самыми разными способами: от нацеливания ракет на территорию США и размещения их "где-нибудь в Латинской Америке, может быть, на Кубе" (бывший начальник главного управления международного военного сотрудничества Минобороны России Леонид Ивашов) до объявления моратория на развертывание наземных ракетных систем средней и меньшей дальности в европейской части России, "пока американцы не начнут развертывание ракетных систем этого класса в Европе" (экс-начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения России Виктор Есин).

Тем не менее, и в самом Вашингтоне политики и эксперты расходятся в оценках того, как каким последствиям приведет выход Соединенных Штатов из договора РСМД.

В частности, накануне члены комитета Сената США по международным делам от Демократической партии, сенаторы Боб Менендес, Джек Рид и Марк Уорнер выразили по этому поводу серьезную озабоченность в письме президенту Дональду Трампу: "Внезапное решение администрации об одностороннем выходе является политическим и геостратегическим подарком России".

Не преувеличивать опасность того, что Москва использует выход США из ДРСМД в своих пропагандистских целях, призвал в интервью "Голосу Америки" директор Центра военно-политического анализа в Гудзоновском Институте Ричард Вайц (Richard Weitz).

По его словам, его порадовало то, что НАТО в этом вопросе поддержало Соединенные Штаты: "Некоторые опасения различных комментаторов этого решения, в том числе и сенаторов-демократов, основываются на том, что если США выходят из договора РСМД, это будет выглядеть как победа российской пропаганды, которая постоянно кричит о том, что США не придерживаются заключенных ими договоров, а страны Европы и другие государства обвинят Вашингтон в том, что он убил этот договор. Но мы видим, что страны НАТО как раз назвали Россию в качестве нарушителя этого документа, что, надо сказать, фактически означает нормальное восприятие союзниками того, что США выходят из договора".

После такого шага США, уверен Ричард Вайц, ничего в отношениях Москвы и Вашингтона, по большому счету, не изменится: "Россия к соблюдению договора РСМД не вернется, США из него выйдут, но это, я думаю, не приведет каким-то глубоким изменениям в отношениях двух стран. Россия продолжит создание некоторых систем средней и меньшей дальности, США тоже нарастят свои военные возможности, но я не думаю, что мы, как в одном из комментариев сказал Александр Гольц, можем подойти к новому "кубинскому кризису". Гораздо больше опасности будет в разрушении договора СНВ, но я пока не вижу признаков того, что США или Россия выйдут из него"

"То, что Россия нарушает договор – только одна из причин того, что США из него выходят. Ну, нет смысла дальше соблюдать договор, который Москва не соблюдает. Но и обеспокоенности по поводу Пекина, например, очень высоки, и проблема с ДРСМД в том, что он никак не ограничивает Китай или Иран. То есть, этот договор не сбалансирован в том, к кому он применяется, и уже довольно сильно устарел. Исторически и символически он был важен, но я понимаю причины как для того, чтобы остаться в нем, так и для того, чтобы выйти" - констатирует директор Центра военно-политического анализа Гудзоновского Института.

Менее оптимистично на последствия выхода США из ДРСМД смотрит старший эксперт по ракетным вооружениям Международного института стратегических исследований Майкл Эллерман (Michael Ellerman).

Эксперт в своем комментарии для Русской службы "Голоса Америки" говорит, что отказываться от существующих механизмов не стоит: "Есть серьезные причины для того, чтобы продолжить соблюдать договор РСМД, потому что он дает больше предсказуемости в сфере того, что США и Россия могут делать в сфере стратегических вооружений. А разрушать договор из-за одного нарушения… Понятно, что оружие, которое Россия испытывала, нарушает договор. Но мы же не знаем, нарушает ли договор то, что она в конечном счете приняла на вооружение и разместила. В любом случае, было бы полезнее оставаться внутри договора и продолжать очень серьезно разговаривать с Россией об этом".

"Если ДРСМД развалится, а следом еще и развалится договор СНВ, то мы останемся вообще без системы контроля над вооружениями. Тут многие говорят о необходимости преподать России урок того, что нельзя нарушать договоры, но я думаю, что есть и другие способы это сделать" - уверен Майкл Эллерман.

Специалист по ракетным вооружениям не уверен, что снятие ограничений для США на размещение ракет среднего и меньшего радиуса действия в регионе Тихого океана поможет в минимизации угрозы со стороны Китая: "Захочет и сможет ли Япония позволить США разместить на своей территории такие ракеты, несущие ядерный заряд? Этот вопрос пока не имеет ответа, и я не знаю, как на такое отреагирует население Японии. Вообще, я не знаю, что мы сможем делать такого при помощи ядерных сил среднего радиуса действия, размещенных в Японии и Южной Корее, чего мы не могли бы делать без них. Я не видел ни одного аргумента, объясняющего, недостаток чего именно мы таким образом возместим. Пока мне кажется, что все это – просто некая искусственная конструкция, созданная администрацией, которой просто не нравится контроль над вооружениями".

"Голос Америки"
Оставьте свой комментарий
либо комментировать анонимно
Публикуя, вы соглашаетесь с условиями
Читать комментарии Читать комментарии

Евреи в странах Евросоюза обеспокоены ростом антисемитизма (10)

63 процента опрошенных в 12 странах ЕС считают, что...

Тереза Мэй отменила голосование в парламенте по Brexit (1)

Голосование в палате общин Великобритании,...

В Германии сотрудники Deutsche Bahn парализовали движение поездов (2)

В Германии железнодорожники устроили забастовку,...

Президента Молдавии временно отстранили от должности (2)

Игоря Додона временно лишают президентских полномочий...

Более 150 государств приняли миграционный пакт ООН (2)

Миграционный пакт ООН, не имеющий юридически...

TOP новостей

Сейм Литвы принял резолюцию об ужесточении санкций в отношении России (331)

Сейм Литвы в понедельник принял резолюцию, которой...

Некоторые жители перед митингом получили предупреждения полиции (49)

Учитель Эгидиюс Насявичюс из Варены почувствовал себя...

В Вильнюсе планируют строительство уникального пешеходного моста (29)

Подобного конкурса литовская столица не видела 15 лет –...

Создают новый порядок: недовольные работой врачей смогут требовать денег (15)

Минздрав Литвы предлагает модель "ущерба без вины",...