Европейский парламент принял резолюцию, направленную против строительства "Северного потока–2". По мнению подавляющего большинства депутатов, это сугубо "политический проект", представляющий угрозу европейской энергетической безопасности, отмечается в документе.
Nord Stream 2
© Sputnik / Scanpix

"За" резолюцию проголосовали 433 европейских парламентария, "против –105 при 30 воздержавшихся.

Напомним, что накануне Палата представителей США также одобрила резолюцию против "Северного потока–2" стоимостью 11 миллиардов долларов в связи с опасениями, что этот проект усилит контроль Кремля над поставками энергоносителей в Европу.

В резолюции, поддержанной законодателями от обеих партий, говорится, что трубопровод является "радикальным шагом назад для энергетической безопасности Европы и интересов США".

Документ призывает правительства европейских стран отказаться от участия в проекте и также призывает президента Дональда Трампа "использовать все имеющиеся средства для поддержки европейской энергетической безопасности".

"Геополитический интерес России к “Северному потоку – 2” заключается не в повышении энергетической безопасности Европы, а в том, чтобы вбить клин между европейскими странами и резко сократить политическое влияние Украины в отношении России, а также значительный доход, получаемый Украиной от сборов за транзит", – говорится в документе.

В Кремль не согласны с такой оценкой. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал резолюцию Палаты представителей Конгресса о "Северном потоке-2" "ничем иным, как закамуфлированной недобросовестной конкуренцией".

"Здесь мы не видим каких-то новых элементов, аналогичная позиция была озвучена и на уровне президента США, и на уровне Госдепартамента, – сказал Песков журналистам. – Это последовательная линия, мы не считаем ее правильной и приемлемой для себя, ибо речь идет о попытках помешать реализации сугубо коммерческого, экономического проекта, который в интересах не только поставщика газа – России, но и потребителей, в первую очередь, Германии как страны Евросоюза".

Партнер консалтинговой компании RusEnergy, аналитик нефтегазового сектора Михаил Крутихин в интервью Русской службе "Голоса Америки" заметил, что как и в случае с резолюцией Палаты представителей США, в документе Европарламента говорится только о рекомендациях: "Да, проект осудили, дали ему характеристику как не отвечающему интересам ни США, ни ЕС, а также рекомендовали ввести некие санкции либо прекратить реализацию проекта совсем. Но эти рекомендации не имеют обязывающего характера, то есть участники проекта пока не подвергаются никаким санкциям, не сталкиваются с угрозой неизбежного наказания…"

Михаил Крутихин думает, что если все ограничится лишь осуждениями и рекомендациями, то проект пойдет дальше.

"Проект уже несколько затормозился из-за того, что придется обходить Данию в связи с ее упорным не разрешением на прокладку газопровода в территориальных водах страны, – добавил он. – Поэтому строительство в любом случае затянется на несколько месяцев, но оно идет. Уже проложено 300 километров газопровода по дну Балтийского моря. И трудно сказать, хватит ли у кого-то времени, чтобы "заморозить" проект вообще".

Как видится аналитику, если будут введены санкции против западных компаний, участвующих в проекте, то "Газпром" все равно продолжит строительство на собственные деньги.

Между тем администрация Трампа изучает возможность введения санкций против европейских компаний – участников проекта. Финансовыми партнерами проекта по доставке российского газа в Германию являются компании Engie SA, Royal Dutch Shell и другие.

По поводу экономической целесообразности "Северного потока-2" Михаил Крутихин сказал, что тут все зависит о того, с какой стороны на это смотреть: "Если со стороны Германии и Австрии, горячих сторонников проекта, то проект чрезвычайно выгоден, особенно для Германии, где создается хаб по распределению мощного потока газа по всей Европе. Причем создается бесплатно, поскольку "Газпром" за все платит сам и строит за трубу с помощью своих партнеров".

С выгодой для России, по оценке аналитика, все далеко не так однозначно.

"Да, путь из России в Германию через Балтику короче, – признает он. – Но тут нужно учитывать еще и то, что для того, чтобы российский газ попал на берег Балтийского моря, пришлось строить новый газотранспортный коридор с Ямала. Это восемь ниток, стоимость которых еще в 2002 году оценивалась в 44 млрд долларов. Это деньги, взятые у российского общества, у налогоплательщиков. И когда Газпром говорит, что проект коммерчески выгоден, то "забывают" про эти огромные расходы".

По оценке Михаила Крутихина, проект, безусловно, выгоден для подрядчиков, которые укладывали трубы в землю.

"При том, что можно было бы обойтись и старыми маршрутами, короткой перемычкой на Ямале до Ямбурга, а оттуда воспользоваться старыми газопроводами, вполне исправными. Но было принято самое дорогое решение – строить новый коридор. Так что эти 44 млрд долларов – а скорее всего, потрачено было гораздо больше – просто вынуты из кармана россиян. Вместо того, чтобы пустить их на социально-экономическое развитие страны", – резюмировал он.

По заключению многих экспертов, судьба проекта напрямую зависит от позиции Берлина, испытывающего сегодня разновекторное давление.

"Голос Америки"

Власти США предъявили Ассанжу обвинения по 17 новым пунктам

Основателя WikiLeaks обвиняют в незаконном получении и...

Facebook удалила более 3 млрд фейковых аккаунтов (1)

Американская социальная сеть Facebook за полгода удалила...

Panasonic приостанавливает сотрудничество с Huawei

Японская компания Panasonic заявила о приостановлении...

Зеленский отрицает возможность переговоров с Россией

Президент Украины Владимир Зеленский отрицает...

Пресса Британии: Терезе Мэй пора уходить (9)

Все британские газеты пишут о том, что политическая...

TOP новостей

Некоторые действия имеют обратный эффект: на выборах сохраняется интрига (2)

У Гитанаса Науседы более широкий круг избирателей, а...

Первые шаги Зеленского: клинч с Радой и предсказуемая кадровая политика (2)

Внешне Владимир Зеленский пытается походить на...

Вильнюсцы выяснили, кто виноват в заторах: родителей призывают менять свои привычки

Никому не нравится стоять в заторах. Было замечено, что...

Карбаускис: успех "крестьян" на выборах ЕС будет зависеть от явки избирателей

Проголосовавший в пятницу досрочно на выборах лидер...