Напомним, субботняя атака произошла через несколько часов после того, как новый президент страны Асиф Али Зардари пообещал победить терроризм. Cреди многочисленных жертв атаки оказались граждане США, Германии и Дании. Однако основную массу убитых составили пакистанцы, прежде всего водители припаркованных у входа автомобилей. Российские СМИ, рассуждая и причинах столь кровавой акции террористов, выдвинули две версии. Согласно первой, целью террористов были сотрудники ЦРУ, поселившиеся в гостинице. По второй, - радикальные исламисты мстили властям Пакистана, развернувшим широкомасштабную операцию по борьбе с терроризмом. Самые интересные цитаты из российских СМИ на эту тему на сайте Заголовки.ру.

Marriott считался наиболее престижной и самой охраняемой гостиницей в Исламабаде, в которой останавливались иностранные дипломаты, туристы, бизнесмены, журналисты. Все подъезжающие к отелю автомобили проверялись самым тщательным образом, в том числе с помощью зеркал, через которые осматривали их днища. Серьезная проверка при входе в Marriot ожидала практически всех посетителей отеля, включая его постояльцев, пишут "Новые известия".

Пока ни одна террористическая организация не взяла на себя ответственность за произошедшее. Однако подозрения властей пали в первую очередь на радикальных исламистов, близких к движению "Талибан" и к "Аль-Каиде".

Оригинальная версия произошедшего появилась в индийских СМИ. По их данным, целью теракта в Исламабаде был ряд высокопоставленных сотрудников ЦРУ, прибывших с визитом в столицу Пакистана.

Как сообщило агентство ANI, взорванный террористами отель Marriot является обычным местом остановки дипломатов и чиновников из США. По всей видимости, террористы получили информацию о том, что среди его гостей могут оказаться офицеры ЦРУ. Источник в пакистанской службе безопасности, на который ссылаются индийские журналисты, заявил, что у "террористов была конкретная цель и они действовали по наводке", отмечает "Российская газета". Пакистанские источники эту информацию не подтверждают, возможно, по причине неоднозначного характера пакистано-американских отношений.

"Белый Дом приложил руку к досрочной отставке Первеза Мушаррафа, которого многие внутри страны и за рубежом обвиняли в нарушении демократических принципов", - отметил директор российского Института стратегических оценок Сергей Ознобищев. "Генерал ушел под давлением администрации Джорджа Буша. Мушарраф как один из союзников США в борьбе с терроризмом и лидер ядерной державы не мог подать в отставку без предварительных консультаций с США", - подчеркнул эксперт.

На последовавших вслед за отставкой Первеза Мушаррафа президентских выборах США поддержали Асифа Али Зардари. Однако уже в первые дни его президентства отношения Вашингтона и Исламабада серьезно ухудшились, отмечает "Время новостей". Воюющие в Афганистане с талибами американские войска попытались пересечь границу и продолжить операцию на пакистанской территории, однако были встречены огнем пакистанских пограничников и повернули обратно. Этот инцидент многие в Пакистане связали с ракетным ударом, который американские самолеты нанесли 8 сентября по населенному пункту в пакистанской области Северный Вазиристан. Тогда погибли 20 человек, в основном мирные жители, в том числе женщины и дети, и не менее 30 получили ранения.

Между тем пакистанская армия шестую неделю ведет боевые действия против исламских экстремистов на границе с Афганистаном. За это время там было уничтожено около 700 мятежников, которые в ответ организовали серию взрывов на северо-западе страны. По мнению экспертов, произошедший теракт стал ответом на жесткую политику в отношении исламистов, пишет "Независимая газета".

Издание отмечает, что единичный теракт, даже такой крупный, никаких резких перемен в Пакистане вызвать не должен. Однако он показывает всю сложность обстановки, которая в последнее время складывается в Пакистане и в соседнем Афганистане. "Силы, которые базируются в районах, прилегающих к границе между этими двумя странами, очень мощные и могут проводить кровавые показательные акции, подобные субботней", – отмечает завотделом стран Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН, профессор Вячеслав Белокреницкий. Вместе с тем, несмотря на случившееся, правительство вполне способно контролировать ситуацию, и этого взрыва недостаточно, чтобы дестабилизировать положение в стране, отмечает эксперт.

Поделиться
Комментарии