К такому выводу пришли эксперты, прокомментировавшие для БелаПАН решение украинского правительства «в интересах национальной безопасности» приостановить процесс подготовки к заключению соглашения об ассоциации с Евросоюзом.
По мнению международного обозревателя Романа Яковлевского, рано делать однозначные выводы: «Ситуация сегодня настолько противоречива и настолько завязана на одного человека — Януковича, что предсказать что-то конкретно я бы не взялся. Я бы не ставил точку в вопросе подписания соглашения об ассоциации Украины с ЕС».
Если предположить, что похолодание в отношениях ЕС и Украины все же произойдет, то эксперт считает важным разделять интересы народа и власти.
«Для белорусов чем больше соседей связаны тесно с Евросоюзом, тем лучше. А для правящего режима подпитка в основном идет из Москвы, и она может из-за позиции Киева уменьшиться. Если Украина будет идти навстречу Таможенному союзу, а не ЕС, то больше российских финансовых ресурсов будет выделено Украине и в меньшей степени Беларуси, потому что пирог один, у России бюджет не безразмерен. Она, естественно, оценила бы этот шаг Януковича, оказав всемерную поддержку его евразийскому курсу», — заявил Яковлевский.
При этом эксперт считает идею «альянса Минска и Киева, которым была бы не очень довольна Москва, нереальной».
Согласен с ним аналитик Белорусского института стратегических исследований (BISS) Денис Мельянцов: «Для теперешней белорусской власти это плохие новости. Важность Беларуси для РФ, таким образом, снижается. Следует ожидать усиления конкуренции Беларуси и Украины за российские преференции».
«Для России участие Украины в интеграции (если до этого дойдет) очень позитивно: доминирование России снижается, и Евразийский союз становится не таким пугающим для мелких стран», — отметил аналитик.
По его мнению, для Евросоюза белорусский вопрос теперь станет еще менее важным: «Нужно будет решать, что делать с Украиной, которая рискует пойти по белорусскому пути и которая де-факто имеет политзаключенную Тимошенко. Вполне возможно, что снижение политического интереса к Беларуси поспособствует нормализации отношений и интенсификации взаимодействия в неполитических сферах», — считает Мельянцов.
Не делать далеко идущих выводов из решения украинского правительства призывает директор по исследованиям «Либерального клуба» Евгений Прейгерман. «Когда мы пытаемся обсуждать, как какое-то маленькое решение где-то сказывается на отношениях Беларуси и России, в частности фактор Украины, то мы часто притягиваем за уши», — отметил эксперт.
Прейгерман не считает, что белорусско-российским отношениям будет нанесен серьезный урон: «Беларусь для России в любом случае является стратегическим и самым близким партнером, который в том числе выступает и как витрина евразийской интеграции. Наверное, Украине нужно войти полностью в Таможенный союз, чтобы приоритетность Беларуси несколько упала в глазах России».
Эксперт не берется прогнозировать, как решение украинского правительства может повлиять на интерес Европы к белорусскому вопросу.
«Могут быть очень разные варианты. Ясно, что для Европы и для председательствующей Литвы это провал. Предъявить какие-то исторические результаты саммита в Вильнюсе, о которых на протяжении полугода говорилось, сложно», — убежден эксперт.
«По отношению к Беларуси, я думаю, принципиальным образом ничего не изменится. Наверное, это будет еще один толчок для ЕС, чтобы попробовать пересмотреть подходы к Беларуси, в очередной раз задаться вопросом: «Что нужно сделать, чтобы заработало?» — сказал Прейгерман.