aA
В Беларуси 11 сентября состоятся очередные парламентские выборы, выборы в орган власти, который в оппозиционной среде иначе, как «палатка» не называется и всерьез не воспринимается.
Политолог: в ходе выборов в Беларуси власти пытаются пустить пыль в глаза
© Reuters/Scanpix

Несмотря на контакты и диалог белорусского режима с Западом, изменений в ходе этих выборов и предвыборной кампании не наблюдается, отмечает политолог Александр Класковский. По его словам, белорусы пассивны, а оппозиция маргинализирована, в то время как западные партнеры на фоне Украины склонны видеть в Беларуси то, что есть, и соглашаться со сложившейся ситуацией.

В интервью DELFI А.Класковский охарактеризовал положение вещей перед выборами.

- Чем отличается нынешняя предвыборная кампания?

- По сути ничего не изменилось. Хотя фишка момента в том, что сейчас белорусские власти находятся в фазе нормализации отношений с ЕС и США, поэтому у них есть дополнительная мотивация пустить пыль в глаза. А по сути эта кампания как была, так и остается под колпаком вертикали и спецслужб. Политические противники Лукашенко убеждены, что голоса на белорусских выборах давно не считаются, что это лохотрон. В прежние времена была популярна тактика бойкота выборов, но я думаю, что крупнейшие политические партии убедились, что это ведет к маргинализаци, поэтому в нынешней кампании большинство оппозиционных сил участвует, но при этом они подчеркивают, что все равно это не выборы, и власть будет назначать в парламент своих людей, но эту кампанию они пытаются использовать для коммуникации с электоратом.

Сам Лукашенко называет выборы экзаменом для вертикали. Он не единожды использовал эту метафору на совещаниях. Эта формулировка говорит о том, что там наверху даже не допускают мысль о том, что выборы могут что-то поменять. Сверхзадача — чтобы после выборов все осталось как было, но при этом хочется удержать этот тренд нормализации отношений с Западом.

- Есть ли у представителей оппозиционных партий какие-то шансы?

- Я думаю, что практически шансов нет. Оппозиция это четко понимает, хотя некоторая интрига, по мнению экспертов, все-таки имеется. Дело в том, что Запад и Лукашенко ведут сейчас между собой игру, когда де-факто в Европе тоже возобладал прагматичный подход в духе realpolitik к стране, которую раньше называли последней диктатурой в Европе. Все поменяли события вокруг и, если говорить коротко, то авторитарная белорусская стабильность, достаточно гибкая позиция Лукашенко в украинском вопросе устраивют Запад и там уже перестали так строго смотреть на белорусский режим. Он кажется уже гораздо меньшим злом. Во всяком случае по сравнению с режимом Путина. Отсюда и нормализация и готовность Запада поставить, если не отличную оценку Лукашенко по итогам этих выборов, то во всяком случае зафиксировать некий условный прогресс, чтобы не испортить этот хрупкий тренд на нормализацию.

А прогресс заключается в том, что постановлениями Центральной избирательной комиссии (менять законодательство в соответствии с рекомендация ОБСЕ белорусские власти пока не стали) вносится ряд декоративных новаций. Например, рейтинговое голосование по кандидатурам в избирательные комиссии. Но это голосование оказалось игрой, все равно в комисии попал ничтожно малый процент представителей оппозиции. Выборы, подсчет голосов остаются под контролем вертикали, своих для власти людей. Но вместе с тем председатель ЦИК Лидия Ермошина активно пиарит эти изменения и уверяет, что процесс становится прозрачнее. И, судя по заявлениям наблюдателей ОБСЕ, они настроены достаточно миролюбиво. И если не произойдет чего-то брутального, а это маловероятно, и обойдется без битья по головам и посадок в тюрьму, то думаю, белорусский режим и Европа найдут общий язык и после этих выборов.

- Можно ли говорить о возможном признании результатов выборов или же будет лишь зафиксирован прогресс?

- Скорее всего будет зафиксирован прогресс. При всем при том все-таки есть европейские принципы, стандарты, по которым работает та же наблюдательная миссия ОБСЕ. Эти люди вряд ли начнут хитрить и подыгрывать белорусскому режиму. Но в общем-то ни Лукашенко, ни западным прагматикам сегодня и не нужны революционные прорывы. По умолчанию и Лукашенко понимает, что не зайдет за красную черту в плане демократизации (и Россия ему не даст уйти далеко в играх с Западом). И на Западе понимают, что чудес в перековке Лукашенко они не дождутся. Выбор инструментов у них невелик - либо политика кнута, либо пряника. Кнут в виде санкций не сработал, ставка на то, что белорусская оппозиция перевернет ситуацию не оправдалась, а после украинского Майдана Западу и не нужна еще одна головная боль, ему хватило этого украинского лиха. Условно говоря, сценарии смены режима, видимо, отложены в пыльный чулан и остается политика пряника. Она тоже не сулит особенных дивидендов для Запада, но на сегодняшний день она устраивает обе стороны.

- Можно ли говорить об интересе белорусов к этим выборам?

- Я думаю, что большинство белорусов их практически не замечает. Сейчас, когда по телевидению, в вагонах метро в Минске стали напоминать о досрочном голосовании, наверное для значительной части электората только теперь обрисовалось то, что 11 сентября будут какие-то выборы. И тому есть несколько причин. К слову, досрочное голосование — это один из инструментов властей, оно достигает примерно трети от числа на выборах и, по убеждению оппозиции, оно и позволяет делать всяческие манипуляции.

Причин того, что интерес к выборам невелик несколько. Во-первых, сам парламент в Беларуси Лукашенко в свое время сделал карманным, лишил реальных полномочий. Там сидят серые люди, которые послушно штампуют законы, нужные президентской администрации. Во-вторых, народ в Беларуси деполитизирован. Все-таки двадцать лет авторитарного режима, репрессии — все это отбило охоту лезть в политику. В-третьих, оппозиция маргинализована, дискредитирована, за ней тянется длинный хвост поражений. Все это вместе плюс украинский фактор, который активно использовала белорусская пропаганда.

Тезис таков: может быть у нас тоже кризис, и мы не слишком богато живем, но все же у нас стабильность, не льется кровь. Понятно, что белорусский обыватель выбирает нынешнюю стабильность, чем неопределенность в случае революционных перемен. Этот фатализм давит на избирателя и все это делает выборы скучными и предсказуемыми.

- Как бы вы в принципе охарактеризовали роль белорусского парламента в условиях такой вертикали власти?

- И для Лукашенко, я думаю, парламент выглядит как пятое колесо в телеге, потому что он по своей психологии харизматичный лидер и все время поддерживает мифологему прямого общения с народом, хотя сейчас это уже плохо получается. Он препятствует созданию партии власти, хотя ему подбрасывают такую идею. Ему проще выглядеть вождем, между которым нет никаких промежуточных звеньев с народом. Но он вынужден с этими условиями мириться.

Сам он выдвинулся во времена перестройки, еще и поэтому он держит парламент в такой бесправной нише, поскольку помнит, как он сам раскрутился. Тогда в Беларуси парламент был действительно сильной структурой, там делалась реальная политика. Теперь Лукашенко всячески старается, чтобы политикой в парламенте не пахло, чтобы не дай бог там не вылез какой-нибудь конкурент. И это частично ответ на вопрос, попадет ли оппозиция в новый состав парламента. Могут пропустить одного-двух условных оппозиционеров, чтобы блеснуть перед Западом, пустить пыль в глаза, но и это под большим вопросом. Так что парламент и в глазах Лукашенко, и в глазах народа, который отвык от политики, является структурой малозначительной, что тоже снижает интерес к выборам.

Сейчас в России и в эскпертной среде модно изучать тему транзита власти, мы наблюдаем закат эры Каримова в Таджикистане, и если говорить коротко, то в этом смысле будущее Беларуси выглядит тоже очень тревожно, потому что когда нет политической конкуренции, не сформирован политический класс, нет гласности и понятного механизма транзита власти, то в критический момент неизвестно, что будет со страной. Авторитарный персоналистский режим, когда роль парламента сведена к нулю, роль политического класса почти нулевая — это создает большие риски для будущего Беларуси и ее независимости. Страна оказалась в ловушке, капкане авторитаризма, поэтому даже пол оборота открутить гайки — боязно, это риск, что зашатается вся выстроенная система. Поэтому в Беларуси пока ничего не меняется.

ru.DELFI.lt
|Populiariausi straipsniai ir video

TOP новостей

Премьер-министр Литвы: если просьбы не действуют, подействуют штрафы (3)

Премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис после...

Центр Вильнюса, карантин: по двору ходят группы полуголых белорусов (2)

В редакцию Delfi обратилась читатель, которая хочет...

Премьер Литвы: мы приняли решение поднять зарплаты врачам

Премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис в фейсбуке...

|Maža didelių žinių kaina