Такой неутешительный итог прошедшей недели вынужден был констатировать после очередного заседания в Минске Мартин Сайдик, спецпредставитель ОБСЕ в Трехсторонней контактной группе, состоящей из представителей Украины, России и ОБСЕ, по урегулированию ситуации на востоке Украины.

Неделю назад, 13 января, европейский дипломат сообщил журналистам, что в результате переговоров противоборствующие в Украине стороны решили освободить из плена более полусотни незаконно удерживаемых лиц.

В нынешнюю среду, 20 января, Трехсторонняя контактная группа может только сообщить о надежде на конкретные результаты по обмену пленными еще через неделю.

"Об этом [обмене пленными - Би-би-си] шла речь. Сейчас идут прямые переговоры, прямые контакты между украинской стороной и представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей", - проинформировал спецпредставитель ОБСЕ.

Молчание "народного" Донбасса

Обтекаемые формулировки европейского дипломата традиционно не допущенным к переговорам в Минске журналистам и заинтересованной публике "расшифровала" в соцсетях Дарья Олифер, пресс-секретарь Леонида Кучмы, представляющего на переговорах официальный Киев.

По утверждению Олифер, обмен пленными сорвали самопровозглашенные ДНР и ЛНР, выдвинув "неприемлемые условия".

А накануне нынешнего раунда переговоров некто Дмитрий Попов, представленный репортерам в Донбассе как управляющий делами аппарата омбудсмена ДНР, возложил вину за судьбы пленных на официальный Киев.

"В начале 2016 года было заявлено руководством республики о том, что будет проведен очередной обмен, но, к сожалению, это не "всех на всех". Украина по-прежнему отстраняется. Срок и количество пока не известны", - заявил Попов в Донбассе, объяснив, что к 20 января обмен нереален по "техническим причинам" и упрекнув Киев в том, что там в число подлежащих обмену лиц включили "левых", совсем не значимых для "народных республик" людей.

"Они просто туда [в обменные списки - Би-би-си] вносят тех, кто занимается бродяжничеством на территории Украины", - заявил Попов.

Так ли это и в чем причина задержки освобождения пленных, в Минске не объяснил никто. Представители самопровозглашенных на востоке Украины "народных республик", включенные в состав четырех переговорных рабочих подгрупп, неукоснительно соблюдают заданный Трехсторонней контактной группой режим молчания о промежуточных итогах обсуждений.

Но даже прежде разговорчивые "высшие" уполномоченные от ДНР и ЛНР, допущенные к результативным обсуждениям Трехсторонней контактной группы, который месяц не выходят к журналистам в Минске – и ни в фойе минского "Президент-отеля", где ведутся переговоры, ни на стоянках, где переговорщиков терпеливо ждут автомобили с номерными знаками соседней страны.

Все решится не в Минске?

Очередное заседание Трехсторонней контактной группы назначено через неделю, и заданный темп интригует журналистов многочисленных изданий, следящих за минскими переговорами.

"Назначенный Москвой в переговорную группу Борис Грызлов обещает прорыв. Интригуют недавние российско-американские встречи – где-то в Калининградской области общались помощник президента России Владислав Сурков и заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд; глава российского МИД Сергей Лавров встречался с Джоном Керри [госсекретарем США – Би-би-си]. Явно же – неспроста!" - замечает белорусский медиаэксперт Владимир Дзюба.

Европейский дипломат Мартин Сайдик на вопрос, влияют ли эти встречи на ход работы Трехсторонней контактной группы в Минске, заметил: "У меня есть очень короткий ответ: да, обязательно".

Но, судя по обстановке на Донбассе, все пока отнюдь не оптимистично.

МИД Украины 18 января заявил, что посленовогоднее развитие событий в Донбассе "подрывает суть Минских договоренностей".

Трехсторонняя контактная группа после очередных переговоров 20 января в Минске констатировала ухудшение ситуации с безопасностью в Донбассе.

Наблюдатели Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ сообщили о росте напряженности на линии соприкосновения противоборствующих сторон в январе после относительного затишья перед новогодними праздниками.

Мониторинговая миссия, и это отмечено в сообщении для прессы по итогам минских переговоров 20 января, вновь столкнулась с ограничением свободы передвижения по контролируемой ОБСЕ территории.

Как сообщил во вторник первый заместитель главы миссии ОБСЕ на Украине Александр Хуг, в период с 5 по 11 января мониторинговая миссия зафиксировала 22 инцидента, 20 из которых имели место на территории, не контролируемой Украиной, и два - на территории, подконтрольной Киеву.

Главный вопрос

Результаты обсуждений в рабочей подгруппе по политическим вопросам на европейском дипломатическом языке прозвучали умиротворяюще: "обсуждаем, договариваемся".

По словам Мартина Сайдика нынче при обсуждении "модальности местных выборов на Донбассе" участники переговоров уделили среди прочего внимание роли СМИ и "вопросам определения территориальных и административных единиц".

О напряженности в работе подгруппы, которая в Минске собирается чаще трех иных и практически не дает в итоговые сообщения обнадеживающих реляций, сообщил в среду в эфире телеканала "112-Украина" представитель Киева и бывший посол Украины в Беларуси Роман Бессмертный.

Экс-посол объяснил, что вопросы о форме и формате выборов на востоке Украины неизбежно упираются в проблемы отвода вооружений, "вывода иностранных вооруженных формирований" и демилитаризации региона.

"Только после реализации этих начальных пунктов должны вступить в действие вещи, о которых идет речь [формат местных выборов на востоке Украины - Би-би-си]. То есть, это разговор на перспективу, разговор на то, что это будет реализовано, если первое, второе и третье перед этим будет выполнено", - объяснил позицию Киева Роман Бессмертный.

Переговоры в подгруппе, по его словам, проходили в присутствии председательствующего на заседаниях Трехсторонней контактной группы представителя ОБСЕ Мартина Сайдика.

"Разговор был довольно напряженным, разговор был таким, каким он был последние полтора года. К сожалению, стороны остались при своих убеждениях", - объяснил в эфире украинского телеканала представитель Украины в политической подгруппе минских переговоров.

Вопрос "Чей Донбасс?", судя по всему, вновь возник, грозя обрушить конструкции дипломатических недомолвок.

Поделиться
Комментарии