О миротворческих устремлениях Лукашенко и перспективах минских переговоров "Беларускай праўдзе" рассказал политический обозреватель Роман Яковлевский.
-Еще 3 октября в интервью Евроньюс А.Лукашенко собирался «использовать и свои вооруженные силы для того, чтобы развести конфликтующие стороны» в Украине. А уже 29 декабря белорусский руководитель попытался дезавуировать собственное заявление: “Я никого не собирался никуда направлять, а меня уже подвергают какой-то критике”. Что это означает?
– Почти всегда заявления руководителя Беларуси нуждаются в уточнениях и дополнительных каких-то разъяснениях. Над их осмыслением не раз мучались многие политики и эксперты. И тема белорусских солдат в качестве миротворцев в украинском кризисе также попала в разряд труднопонимаемых. Видимо, в головах неких стратегов в ОДКБ возникали суждения о правомерности применения сил быстрого реагирования за пределами ответственности этой оборонительной структуры. Например, как «противоядие» натовским планам в Украине, о которых говорят в различных военных и иных кругах. Но что касается посылки белорусских миротворцев за пределы собственной страны, то они, насколько известно, могут где- то в мире появиться только по мандату ООН. А в этой международной структуре отношение абсолютного большинства ее членов к аннексии Крыма и другим проявлениям российской агрессии в Украине общеизвестно. Так что к подобным заявлениям руководителя Беларуси на заданную тему следует относиться философски.
-Вместе с тем Лукашенко с сыновьями готовы первыми пойти миротворцами: “Если наши военнослужащие в качестве миротворцев куда-то поедут, то я первый туда поеду, чтобы они знали. И мой старший сын, который сегодня занимается этими проблемами, тоже там будет”. Готов, потому что его миротворчество никому не понадобилось?
-Не хочется сравнивать в данном случае ситуацию в Украине с былой Югославией. Но насколько помнится, он со своим старшим сыном ездил и в Белград к Милошевичу. И что? Полагаю, что не стоит слушателям подобных эмоциональных заявлений становится их заложниками и прямыми ретрансляторами.
-Президент Украины требует, чтобы «минский формат в Минске был продолжен”. Зачем Украине минский формат, не приносящий «устойчивый, обеспеченный и длительный мир»?
-Президент Порошенко продолжает искать мир в своей стране при помощи любых форматов. Поэтому он продолжает питать надежды и на минский формат с прямым участием сепаратистов. Правда, чем дальше, тем больше становится очевидным, что такие надежды тают на глазах.
-Вместе с тем 15 января планируется провести встречу в нормандском формате (главы Украины, России, Франции и Германии) в Астане. Зачем официальному Киеву вести переговоры сразу на двух фронтах?
-По словам Порошенко, его дипломатический год начнется 15 января в Астане, где будет проведена (уже договорено) встреча в нормандском формате (Украина – Германия – Франция-Россия)”. Стоит напомнить, что этот формат предусматривает участие глав упомянутых государств. А это уже делает реально весомыми предстоящие переговоры. К тому же, как предполагается, к ним подключится и руководство ЕС.
Жан Клода Юнкер и Дональд Туск выразили свою готовность принять участие в украинских мирных переговорах. А вот участие самозваных лидеров сепаратистов в этом формате не предусматривается. И что очень важно, участие Путина в Астане будет свидетельствовать о согласии России именно на такой формат общения и пересмотр роли донецко-луганских самозванцев, которых дальше Минска видеть не хотят.