Весьма вероятно, что бесконечные переговоры, уговоры Ирана, чтобы он отказался от своих ядерных амбиций, подходят к концу.
Президент США Барак Обама предъявил Ирану ультиматум: если он в ближайшие недели не договорится с МАГАТЭ относительно своей ядерной программы, Тегерану еще до конца весны грозят жесткие международные санкции. Вашингтон полагает, что ему практически удалось достичь консенсуса по этому вопросу среди членов Совета Безопасности ООН, в частности убедить колеблющиеся Россию и Китай пойти на жесткие меры.
Как отмечают московские и иные эксперты,основным побудительным мотивом для отказа РФ от односторонней поддержки США по Ирану является серьезное похолодание в российско-иранских отношениях. С осени 2009 года диалог между Москвой и Тегераном практически не развивается. Причем с иранской стороны всё более часто звучат упреки в адрес России относительно невыполнения ею своих партнерских обязательств, в частности, в военно-технической сфере. К марту с.г. сложилась достаточно сложная ситуация - российско-иранские отношения оказались на грани «заморозки».
В этих условиях Кремль посчитал необходимым срочно отыграть назад, так как разрыв с Ираном мог негативно сказаться на его позициях на Среднем Востоке. Но поведение иранского руководства вынуждает Москву все же корректировать свою позицию.
Санкции Совета Безопасности ООН против Ирана должны быть сфокусированными, они не должны быть средством наказания целой страны и ее народа. Как сообщило ИТАР-ТАСС, об этом заявил заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков.
"Цель санкций всегда была и должна остаться - это цель укрепления режима ядерного нераспространения", - заключил С.Рябков.
А тем временем в Белом доме торопятся: как следует из последнего доклада ЦРУ, Иран уже собирается начать производство компонентов ядерного оружия, а также продолжает работы в сфере бактериологического и химического оружия.
"Я не собираюсь ждать введения режима санкций ООН месяцами»— заявил президент США Барак Обама после переговоров со своим французским коллегой Никола Саркози.
Напомним, что осенью прошлого года Вашингтон уже предъявлял ультиматум Тегерану. Тогда Ирану была предложена сделка под эгидой МАГАТЭ, которая подразумевала вывоз из Ирана наработанного урана и его дообогащение в России и Франции для использования в качестве топлива для исследовательского реактора в Тегеране.
Вашингтон потребовал от Исламской Республики Иран дать ответ на предложение до конца 2009 года. В противном случае наступит жесткая международная изоляция. Однако иранские власти, выдвигая многочисленные поправки, сумели "замотать" сделку, а США так и не удалось тогда претворить свои угрозы в жизнь из-за отсутствия единой позиции по этому вопросу в Совбезе ООН. Это что касается ситуации взаимоотношений Ирана с МАГАТЭ.
В неразрывной связи с этим следует рассматривать и его отношение к Израилю, которому Ахмадинеджад просто отказывает в праве на жизнь. Неоднократные антиизраильские заявления иранского президента поставили его в один ряд с такими историческими фигурами, как Гитлер и Геббельс. А в Израиле стали восприниматься смертельной угрозой, реальность которой добавляет ядерная программа Ирана. И тут, в поддержку политики Тегерана стали раздаваться голоса из Минска. Как известно, во время приезда высокого посланца- главы администрации иранского президента, его белорусский коллега заявил о полном единстве взглядов…..
Естественно, о подобном единстве прозвучали слова и из уст руководителя Беларуси. Все это происходило почти одновременно, когда в мире отмечали Международный день памяти жертв Холокоста, который Ахмадинеджад считает мистификацией. А уже накануне иранского Нового года, из Минска снова прозвучали, парадоксальные по своему содержанию, заявления.
"Нам Иран в качестве агрессивной силы не видится", — заявил министр иностранных дел Беларуси Сергей Мартынов в интервью программе "Выбор+" телеканала ОНТ 25 марта.
"Нам, естественно, министерству иностранных дел и мне достаточно часто задают сходные вопросы наши западные партнеры о том, не противоречит ли работа Беларуси с Ираном подходам международного порядка, скажем так, к взаимоотношениям с этой страной", — отметил он.
"На что я, — продолжил Мартынов, — совершенно искренне им отвечаю, что мы еще далеко не достигли в своих отношениях с Ираном — а это экономические прежде всего отношения — того уровня, которого достигли вы, наши уважаемые коллеги в Европейском союзе и в Соединенных Штатах Америки".
По словам министра, даже спустя 30 лет после Исламской революции объем торгово-экономических отношений Запада с Ираном гораздо больше, чем Беларуси с Ираном. "Поэтому я отвечаю своим коллегам просто и ясно: нам еще за вами нужно идти и идти и наращивать наши отношения с Ираном, чтобы только достичь той стадии, которой вы уже достигли. Поэтому не надо тревожиться, друзья", — заявил министр иностранных дел Сергей Мартынов.
По моему, после таких откровений на ночь глядя ( интервью министра показывали почти в полночь) особо не должны возникнуть вопросы об истинных друзьях этого маститого дипломата. Некоторые его западные коллеги восприняли полуночные откровения Мартынова не то что странными, а непростительной ошибкой для такого уровня чиновника. И впредь, эта ошибка будет всегда присутствовать (не важно как) в его, до сих пор, доверительных беседах с разными собеседниками, которые он так любит проводить в разных местах Европы.
Сегодня очевидно, что Иран находится в состоянии конфликта с США и их союзниками, включая арабские государства, из-за ядерной программы Тегерана. Запад считает, что Иран пытается разработать ядерное оружие, тогда как исламское государство заявляет, что собирается использовать обогащенный уран исключительно в мирных целях. Тель-Авив также расценивает ядерную программу Ирана как реальную угрозу, и аналитики считают, что Израиль, который сам является ядерной державой, может нанести удары по иранским городам.
При таком раскладе, довольно непросто понять истинные мотивы, которыми руководствуется нынешнее руководство Беларуси в своей так называемой многовекторной политике, поддерживая нынешнюю политику иранского руководства. Как сказал Мартынов все в том же своем интервью телепередаче «Выбор+» "В глобальной "деревне" надо стараться иметь связи на всех концах этой деревни, что белорусская внешняя политика и делает». Может и так. Только вот глядя на надменное выражение лица министра-дипломата, который, похоже, телезрителей за лохов считает, возникает вопрос: разумно ли при этом себя вести подобно первому парню на деревне?