Мало позитивных сдвигов
Литовский европарламентарий Юстас Палецкис полагает, что продление санкций свидетельствует о том, что ЕС не видит достаточных позитивных сдвигов во внутренней ситуации в Белоруссии и отношениях между Брюсселем и Минском в целом.
«Некоторые шаги были сделаны, – говорит парламентарий, – некоторые политзаключенные были освобождены, ЕС намерен открыть свое представительство в Минске, но этого недостаточно. Я бы хотел обратить внимание на то, что мнение о необходимости продления санкций – это не мнение Еврокомиссии, а мнение стран ЕС».
«США демонстрируют более жесткий подход, ЕС – более четкое понимание дел в Белоруссии, – полагает Ю.Палецкис. – А страны, которые ближе к Белоруссии, чувствуют ситуацию еще лучше».
Нужно идти на контакт
По поводу санкций против белорусских чиновников у парламентария сложилось двоякое мнение.
«Конечно, если эти люди отобраны по принципу наибольшей ответственности за нарушения прав человека, я не сомневаюсь, что ЕС пытался именно так и сделать, это понятная и действенная мера. Но если в это круг попадают люди случайные, которые не совсем поддерживают жесткие шаги режима, то это не всегда продуктивно».
Ю.Палецкис говорит, что ситуацию часто сравнивает с ситуацией в отношениях с СССР. Тот режим был гораздо жестче, но «если бы Запад не шел бы тогда на контакты с высшими руководителями, то, конечно, появление Горбачева было бы немыслимо».
«Сейчас ситуация другая, нет противоборства двух систем. Но я всегда высказываюсь за то, чтобы разговаривать, влиять друг на друга», – говорит Ю.Палецкис.
Дубинки похоронили надежды?
Белорусская пресса писала, что «дубинками власть Белоруссии похоронила надежды белорусов на дешевые визы». Ю.Палецкис уверен, что эти события сыграли большую роль в сборе подписей за снижение визовых сборов по отношению к Белоруссии. Именно с такой инициативой он и несколько его коллег выступили в Европарламенте, поскольку в связи с вступлением Литвы, Латвии и Польши в Шенгенскую зону Белоруссия оказалась изолированной.
«К сожалению, ясно, что нам не удастся собрать требуемого количества подписей, а необходимо, чтобы большая половина членов парламента подписалась, потому что все эти события, которые произошли в годовщину независимости Белоруссии и действия властей повлияли на часть парламентариев, и они не хотят ставить подписи, – говорит парламентарий. – С другой стороны мы, трое инициаторов этой декларации, сделали ошибку, не расширив круг инициаторов».
Инициатива имела последствия
Ю.Палецкис полагает, что нужно было привлечь представителей других стран и фракций, тогда было бы легче собирать подписи. Но, так или иначе, он полагает, что их инициатива имела хорошие последствия.
«Я думаю, что в ближайшее время в Европарламенте появится или новая письменная декларация или даже резолюция с призывом действовать в этом направлении, так что инициатива не пропала даром. Можно ожидать шагов в этом направлении, и положение изменится. Шенгенское соглашение предусматривает возможность, чтобы приграничные страны, для тех их жителей, которые живут в полосе 50 км от границы, могли снизить эти сборы до минимума. Это будет сделано и в Литве, и Польше, и Латвии, но в лучшем случае только во второй половине лета».
