Евродепутат Лайма Андрикене рассказала Еврорадио, является ли Литва адвокатом Лукашенко в ЕС, а также — почему министры не приняли решение по шенгенским визам.
"Я не думаю, что министры иностранных дел это проигнорировали. Думаю, что дискуссия на эту тему тоже была, но соглашения они не достигли. Но что мы хотели от них прежде всего -- это оценки того, что произошло в день выборов в Беларуси, после выборов, после подсчета голосов, также оценки той ситуации в Беларуси, которую мы имеем на сегодняшний день".
Это первый шаг Евросоюза, за которым будут следующие. На нынешнем этапе важно выразить свое осуждение действиям белорусских властей и освободить политзаключенных, а потом уже можно говорить и об упрощении визового режима, пояснила Лайма Андрикене:
Лайма Андрикене: "Мои два хороших друга — Анатолий Лебедько и Павел Северинец — все еще находятся в тюрьме, им грозит до 15 лет лишения свободы. И пока мы это видим, важно сказать: "Так не должно быть". В Европе такого быть не может. Неважно, входит эта страна в ЕС или нет. Такого быть просто не может в XXI веке. А потом будем решать другие вопросы, в том числе визового режима для граждан Беларуси".
Ближайшие страны-соседи Беларуси добиваются освобождения узников различными "обходными" путями. Именно в таком контексте следует рассматривать тайный визит в Вильнюс главы президентской администрации Владимира Макея. Эти меры не означают, что Литва защищает перед Европой позицию Александра Лукашенко, говорит Лайма Андрикене.
Лайма Андрикене: "Я не думаю, что Литва является адвокатом режима Лукашенко. Но Литва — это соседняя страна. И, как я понимаю позицию своей страны, мы бы очень хотели помочь людям, которые живут в Беларуси. И мы ищем все возможные пути, чтобы это сделать. Поэтому критиковать кого-то я не буду".
Решение Совета ЕС Лайма Андрикене считать не слабым, а скорее осторожным. Но хорошо и то, что министры иностранных дел достигли консенсуса по белорусскому вопросу, полагает литовский евродепутат.
Лайма Андрикене: "Кто-то надеялся, что санкций не будет. Но они есть. Это первый шаг. По-моему, хорошо выражена позиция Евросоюза, которую можно было достичь. Но Европарламент более свободен, чтобы сказать, что мы чувствуем и думаем на самом деле. А министры — они обычно смотрят на решение весьма прагматичных вопросов. Поэтому их позиция более осторожна"