В подвал на шесть недель супруги отправляться наотрез отказывались, но были согласны отсидеть положенный срок в шляхетской тюрьме на территории замка или в верхнем замке. Само разбирательство с аргументами и ссылками на привилегии и Статуты о том, где сидеть Трунковским заняло немало времени: с полудня до самого вечера. Суд разошелся, так и не приняв решения, а возному пришлось с прискорбием внести в городские книги запись о бессмысленно потраченном времени.
Заключение в виленском замке было подобно самому устройству государства: «престижный» верхний замок, шляхетская тюрьма, тюрьма для всех остальных. Соответственно выглядели и помещения. Верхний замок был местом заключения наиболее высокопоставленных преступников или пленных. Но к 17 веку, скорее по причине обычной экономии, ее значение стало убывать. Пока, наконец, не было законодательно запрещено содержать там узников.
Шляхетская тюрьма находилась по левую сторону от замковых ворот. По большому счету это было несколько помещений, в некоторых имелись простые печи и неизменный атрибут всякой тюрьмы - решетки и двери с массивными засовами. Наказание здесь отбывали представители шляхетского сословияб и комфорт пребывания в узилище зависел исключительно от финансовых возможностей сидельцев. В некоторые помещения узники приходили только ночевать. Больших проблем с прогулками «по делам в город» у иных заключенных не было.
Так пан Кшиштоф Видиский, в 1618 году находившийся в тюрьме за убийство, смог застрелить из пистолета еще одного человека за территорией непосредственно тюрьмы. Как он оказался за пределами замка, да еще вооруженный, было решительно непонятно. Впрочем, несмотря на внешнюю добротность помещений, в 1622 году при составлении инвентаря замка, было отмечено, что много где необходим ремонт, а в иные комнаты, через старую крышу, просто течет вода.
В шляхетской тюрьме имелось подземное помещение, достаточно жуткий подвал с минимальным количеством света. И, поскольку принцип сословной организации государственного устройства распространялся и на узилище, это место служило совершенно конкретным целям. Унизительный для заключения подвал был местом пребывания шляхтичей приговоренных к смертной казни. То есть условия уже нечеловеческие, но права-то по-прежнему еще шляхетские. В инвентарной описи виленского замка 1622 года подземелье описано как очень давно пустующее...
Тюрьма для простых обывателей сгорела в первой четверти 17 века. Но проблема была решена на удивление оперативно – новую тюрьму отстроили немедленно, правда, несколько поодаль прежней. Старая тюрьма состояла так же из подвала и надземной части. Глубина подвального помещения составляла 6 сажень. Значит, место было место сырое и не здоровое. Именно сюда обиженный князь Гедройц предполагал поместить оскорбившую его супружескую пару Трунковских. Шесть недель в сыром подвале для особ шляхетского происхождения показалось унизительным и несоответствующим нормам закона наказанием. В своем нежелании отправляться в тюрьму Трунковские особенно акцентировали именно глубину подвала.
После пожара новую тюрьму решили построить по тому же принципу, что и прежнюю. Подземная часть уходила на глубину 4 сажень. Интересно, что в инвентаре замка 1622 года с очень большим вниманием перечисляются все двери и окна, сосчитаны даже дверные петели и замки, указана даже древесина, из которой детали выполнены, то есть все, что представляло хоть какую-то ценность. Выходило, что шляхетская тюрьма была оборудована с большим комфортом (там даже имелась хоть и очень старые, но все же, печи), зато жителей обычного происхождения стерегли куда как внимательней – их двери были окованы железом, а окна были маленькие. И только подземелья были совершенно одинаковыми.
Кроме того, на территории замка существовали и помещения, «подчиненные» непосредственно чиновникам, многие из которых так же использовались как тюрьма. Так здание («башня») находившаяся под управлением главного строителя Петра Нонгарта стала местом заточения несговорчивых виленских мастеров, пытавшихся слишком много заработать на королевском заказе. А несчастный Сигизмунд Рогожинский узнал прелести сразу нескольких подвалов, начиная с личной тюрьмы виленского подвоеводы Пясецкого, заканчивая и всеми перечисленными помещениями. Использование таких тюрем было совершенно незаконно, и являлось прямым произволом. Но содержание в такой тюрьме, порой, позволяло избежать больших неприятностей.
Нарушителей общественного спокойствия в городе, как правило, отправляли под замок в ратушу, а уже после принималось решение о суде и дальнейшем препровождении в замковую тюрьму. Все зависело от серьезности преступления и принадлежности преступников к той или иной юрисдикции.
Тюремные помещения обычно изрядно наполнялись перед сессиями суда, в остальное время в основном пустовали: виленчане предпочитали улаживать дела финансовым путем.
