Историк: Литва - преемница ВКЛ, уничтоженного в 1795 году

 (525)
Литовский историк, профессор Альфредас Бумблаускас утверждает, что до третьего раздела Речи Посполитой в 1795 году Литва была субъектом истории, именно в этот год, литовское государство было уничтожено.
Alfredas Bumblauskas
Alfredas Bumblauskas
© DELFI (V.Kopūsto nuotr.)

По его словам, нынешняя Литва является преемницей Великого княжества Литовского, и на преемственность государственности, исчезнувшей с уничтожением ВКЛ, ориентировались и при восстановлении государства в 1918 году. Об этом он рассказал DELFI после презентации «Истории Литвы», которая прошла в МИД 30 августа.

Авторский коллектив историков, среди которых Альфонсас Эйдинтас, Альфредас Бумблаускас, Антанас Кулакаускас, Миндаугас Тамашайтис, по заказу МИД Литвы в преддверии будущего председательства в Совете ЕС в 2013 году подготовил небольшую книгу, отображающую основные вехи Литовского государства.

Как признаются авторы книги, она рассчитана на иностранную публику и будет переведена на шесть иностранных языков, однако по сути, как заявлено во вступлении, главная ее цель – четко ответить на вопрос «откуда есть пошла» Литовская земля - Литовское государство. Это краткий обзор основных событий в истории Литвы с древнейших времен до 2004 года.

До 1795 года Литва была историческим субъектом

Период Великого княжества Литовского – один из интереснейших периодов литовского государства. Вместе с тем, к его изучению и оценке есть и разные подходы. Профессор А.Бумблаускас считает, что до 1795 года Литва была историческим субъектом, несмотря на расхожее мнение о том, что она перестала быть таковым после заключения Люблинской унии. А.Бумблаускас не согласен с тем, что данная «История Литвы» является исключительно политической историей, по крайней мере, в отношении своих разделов.

Историк: Литва - преемница ВКЛ, уничтоженного в 1795 году
© DELFI (V.Kopūsto nuotr.)

«Я бы не назвал свой раздел исключительно политической историей, - говорил он DELFI. – Перед собой я ставил более сложную задачу - обозначить то, что было самым важным, чтобы это была цивилизационная история, поскольку политическую историю я никогда не отделяю о того, о чем спорят политики: о флагах, языках, самосознании. У меня все это есть».

По его словам, в книге получилось отказаться от концепции Адольфаса Шапоки, который «так и не определился с тем, чем была Литва в конце XVIII века».

«Я думаю, что мне удалось донести, что до 1795 года, третьего раздела Речи Посполитой, мы являлись историческим субъектом. После этого начались уже все другие перипетии – рождение новой Литвы, XIX век и т.д.», - утверждал он.

По его словам, в такую небольшую по объему книгу трудно вписать версии, которые еще не совсем приняты. «И моя концепция еще не совсем принимается, но то, что она присутствует в этой книге (написанной по заказу МИД Литвы – DELFI), я полагаю своей небольшой победой», - признался историк.

Вклад ВКЛ в историю литовской государственности велик, убежден он, и в современной Литве это понимают и ориентируются на первую республику,

«Межвоенная Литва создала легенду о ВКЛ, а Акт 16 февраля четко говорит о восстановлении государства со столицей в Вильнюсе. Т.е. в этом предложении сказано, что Литовская Республика является правопреемницей ВКЛ и претендует на ВКЛ. Таким образом Литва демонстрирует свою связь с ВКЛ», - говорит он.

Именно поэтому, считает историк, чтобы понять то, что было восстановлено в 1918 году, нужно выяснить, когда ВКЛ было уничтожено как государство. «Это восстановление государства с момента его уничтожения, а оно было уничтожено в 1795 году, а не во время

Эйдинтас: мы рассчитываем на внимание иностранцев

По мнению редактора «Истории Литвы» Альфонсаса Эйдинтаса, иностранные читатели должны принять данную книгу с интересом, поскольку это «история, рассказанная изнутри».

«Пишут не русские, польские, немецкие или английские, а литовские историки, более чувствительные к некоторым моментам, деятелям, они больше понимают эти аспекты жизни с нашей точки зрения. И реакция будет нормальной, поскольку многих чувствительных моментов иностранные историки могут и не почувствовать», - говорит он.

Данная книга охватывает основные моменты развития литовского государства, а раздел А.Эйдинтаса – от восстановления государства, последующего переворота, осуществленногоА.Сметоной и его сторонниками, и существование его режима до 1940 года. Однако режим А.Сметоны, по утверждению историка, не мешал прогрессу Литвы, но при этом существовали серьезные проблемы у литовской дипломатии.

«Несмотря на режим А.Сметоны, прогресс наблюдался во всех областях, поскольку власти не вмешивались в культурную и экономическую жизнь в негативном смысле, - говорит историк. – Что касается внешней политики, то основными проблемами были Вильнюс и Клайпеда. Требуя Вильнюс, мы были ревизионистами, поскольку хотели, чтобы он принадлежал Литве, а по поводу Клайпеды в Лиге наций мы требовали status quo. Для дипломатии это было очень сложной задачей».

По словам редактора издания, приходилось многое сокращать, поскольку невозможно в книгу такого небольшого размера вместить все.

«Приходилось иногда опускать темы развития культурной жизни или касаться их очень коротко. Основной акцент – история литовского государства со всеми проблемами, восстановлениями независимости, как мы дошли до сегодняшнего дня нашей истории», - подытожил он, согласившись с утверждением, что это больше политическая история Литовского государства.

ru.DELFI.lt
Оставьте свой комментарий
либо комментировать анонимно
Публикуя, вы соглашаетесь с условиями
Читать комментарии Читать комментарии
 
Рассылка новостей

ВКЛ - актуальное наследие

"Острые слова" короля Сигизмунда Августа о пармезане, или сыр в большой политике (2)

Посол его величества Фердинанда I, императора Священной Римской империи, короля венгерского, богемского, эрцгерцога австрийского и прочая и прочая, вернулся домой в скверном расположении духа. Эти виленские переговоры дипломату были совсем не по душе. Очень уж тут много оказалось просто неотложных дел: то война в Ливонии, то война в Молдавии, то просто королевская охота.

Наследие ВКЛ в Беларуси: Любча - место единения (5)

На протяжении последних нескольких лет Беларусь всё активнее как на государственном, так и на уровне гражданского общества проводит мероприятия по восстановлению наследия Великого Княжества Литовского. В 2012 году начала работу государственная программа "Замки Беларуси", которая ставит перед собой амбициозную цель по реставрации и консервации трёх десятков замков, дворцов и замчищ.

Белорусский историк: период ВКЛ в Беларуси становится все более заметным (216)

Беларусь в плане истории должна стоять на двух ногах и в том числе учитывать период Великого княжества Литовского. Насколько велика глубина проникновения этой проблематики в белорусском обществе - сказать трудно, но сознание людей постепенно меняется, утверждал в интервью DELFI белорусский историк Алесь Белый.

Что осталось в Киеве со времен Великого княжества Литовского? (407)

Литовский период в истории украинских земель длился довольно недолго: с момента вхождения Волыни в 1340 г. в состав Великого княжества Литовского по 1569 г., когда была подписана польско-литовская уния и появилось новое дуалистическое государственное образование ‒ Речь Посполитая.

Что хранилось в "юбилейной" шкатулке князя Александра? (2)

Князья ВКЛ не были людьми бедными, хотя и особым богатством тоже похвастаться вряд ли могли. Средства, поступавшие в их личную казну, очень часто тратились сразу – расходы на содержание двора и необходимые продукты и товары были немаленькими. Поэтому всякая возможность сэкономить приветствовалась.
Facebook друзья
Rambler's Top100