О нынешнем состоянии российской оппозиции и специфике новой партии мы побеседовали с одним из ее инициаторов Денисом Билуновым.
- Наверное, это общий вопрос к учредителям многих создаваемых ныне партий. Вы не находите, что в условиях нынешней политической системы в России этим партиям отводится роль этаких симулякров, призванных распылить протестную энергию и утопить ее во внутренней организационной рутине?
- Давайте отдавать себе отчет в том, что роль партий в российской политике ничтожна. Ни «Единая Россия», ни тем более ее думские спарринг-партнеры не генерируют смыслы, не формируют актуальную повестку, не создают пространство для публичной дискуссии, не обеспечивают кадрового обновления в общественной жизни страны.
Что касается новых партий — это пока всего лишь заявки на будущее, они просто не в состоянии «распылить протестную энергию». Миссия новой оппозиции — возродить нормальную политику. Это процесс нелинейный и длительный, флагманскую роль в нем должен играть недавно избранный Координационный совет. В ближайшие месяцы именно с ним, а не с партиями связаны как наши надежды, так и наши риски.
- Когда вы расcчитываете завершить организационный процесс? Сможет ли Партия 5 декабря принять участие в региональных выборах 2013 года?
- Думаю, что примерно за 3 месяца мы должны справиться с процессом создания региональных отделений. Если власть не будет в очередной раз менять правила игры, то мы получим регистрацию в середине-конце весны. Это означает, что в региональных выборах, назначенных на осень, технически участвовать мы сможем. Будем ли мы к этому готовы с точки зрения финансов, кадров, содержательной стороны дела — это пока еще вопрос. Но я не стал бы судить о перспективах Партии 5 декабря по осенним выборам. В случае инерционного сценария развития событий в стране, мы должны думать, скорее, о 2014 годе — разумеется, продолжая участвовать в общеоппозиционных акциях.
- В чем принципиальное отличие Партии 5 декабря от других оппозиционных сил? Наблюдатели уже отметили, что в вашей партии нет раскрученных «вождей оппозиции». С одной стороны, это освобождает партию от вождизма этих «авторитетов», но с другой – не мешает ли это ее информационной раскрутке?
- Конечно, отказ от привычной «вождистской модели» связан с трудностями — не только информационными, но и, например, финансовыми. Но партии старого типа, на мой взгляд, не имеют перспективы, большинству людей сейчас уже не нужны безусловные авторитеты в политике. Кто-то должен был начать этот эксперимент, и я верю в то, что у нас все получится.
- Насколько можно было понять на съезде, ваш главный козырь – ставка на новых людей, которые с 5 декабря 2011 года осознали нарушение государством своих гражданских прав и стали выходить на протестные акции. Они даже стилистически отличаются от оппозиционеров прежних лет. Как бы вы могли описать этот новый стиль?
- В значительной степени этот стиль связан с интернет-коммуникацией, ставкой на индивидуальность, личную инициативу и вовлеченность в процесс принятия решений максимально возможного количества людей. Нужно уходить от стилистики советского партхозактива, залов с трибунами, бумажной бюрократии и т. п.
Кроме того, оппозиционная политика вообще и партийная жизнь, в частности, должны быть насыщены событиями, напрямую с политикой не связанными. «Олдскульные» оппозиционеры обычно свысока относятся к волонтерским проектам и другим «малым делам», а тем более — к мероприятиям типа «оппозиционных вечеринок» в московском клубе Zavtra. Но это ошибка — оппозиционный активизм, при всех его рисках, безденежье и хаотичном ритме жизни, должен быть привлекательным для тех, кто наблюдает за ним со стороны. Едва ли этого результата возможно добиться, с каменными лицами порицая режим 24 часа в сутки.
- Меня очень порадовала четкая федералистская программа партии, ориентированная на децентрализацию страны вместо всеподавляющей чиновничьей «вертикали». Вы выступаете не просто за налоговое перераспределение в пользу регионов, но и за возвращение субъектам федерации полноценной политической субъектности. Может быть, в России пришло время для заключения нового федеративного договора, где все его участники будут по-настоящему равноправны?
- Да, это, на мой взгляд, объективная необходимость для нашей страны, задавленной гиперцентрализацией. В партии по этому вопросу сложился практически консенсус.
- Существенное место в программе партии уделено реформе в образовательной сфере. Расскажите, пожалуйста, о ней подробнее.
- Среди тех людей, которые составляют ядро партии, заметное количество преподавателей вузов и молодых ученых. Юлия Галямина (один из соучредителей) и Григорий Колюцкий уже дважды принимали активное участие в формировании т. н. «научно-образовательной колонны» на массовых уличных акциях. Естественно, что тематика, связанная с реформой образования, беспокоит этих людей больше, чем многие другие вопросы, и у части из них уже есть сложившееся мнение о том, что надо делать.
- В вашей программе говорится также о необходимости пересмотра внешней политики России в сторону сближения с европейскими демократическими странами. В этой связи – как вы могли бы охарактеризовать нынешние отношения России со странами Балтии и какие перемены в этих отношениях вы намерены осуществить, если Партия 5 декабря придет к власти?
- Лучший способ отношений между странами-соседями — способствовать установлению множественных человеческих связей, от малого предпринимательства до культурных событий. Со странами Балтии в этом смысле вовсе не так все плохо, особенно по сравнению с тем, что происходило 10-15 лет назад. Но развитие отношений должно предполагать и умение быть прагматиком, а не жертвовать своими интересами «ради дружбы». Именно с этих позиций Партия 5 декабря и будет развивать внешнеполитическую часть своей программы.
Беседу вел Вадим Штепа
