В.Пугачяускас. Путин одержал победу над Украиной и над Западом

 (81)
Президент России добился победы над Украиной и над Западом. Владимир Путин получил даже больше, чем мог ожидать, однако почти все, чего можно было добиться. Сейчас игра становится долгой, поэтому самым важным делом будет стратегическое терпение, и неясно будет ли тут превосходство за Россией.
Vladimiras Putinas
© AP/Scanpix

Успех военных сил России на Украине в конце августа увенчали победное полугодие Москвы. Стреноженная украинская армия еще, наверное, лишится ряда стратегических объектов, не решаясь так нагло нарушать мир, как это делают отряды российских сепаратистов, однако конфликт уже заморожен – так, как это еще 8 лет назад планировал Кремль.

То, что год назад невозможно было представить как самый страшный сценарий, сейчас стало печальной действительностью.

Лишившаяся тысяч своих граждан Украина своими руками раздает буферную зону своей территории, ее власти радуются "стабилизации" линии фронта и защищают перемирие, которое, правда, лучше чем война, но всего лишь показывает полную беспомощность Киева перед лицом действий Москвы.

Крым потерян, и никто уже не надеется вернуть его.

Киев сам просит остановить ассоциативный договор с Евросоюзом, только на этот раз в обмен не на кредит в 15 млрд. долларов США, как при сбежавшем президента, а на хрупкое обещание России не применять жестокие меры наказания.

Газ сначала подорожал в два раза, по, кроме прочего, циничным мотивам, что больше скидку делать нельзя, поскольку Украина не может принимать в Севастополе российские суда, а потом поставки и вовсе были прекращены. По мере приближения зимы ЕС предлагает Киеву соглашение, в соответствии с которым Украина должна платить не в два, а в полтора раза больше, чем платила раньше. Нож в спину уже вонзила и Венгрия, поддавшаяся российскому шантажу, она не стала перепродавать получаемый дешевле российский газ.

Наблюдается спад экономики, и сейчас уже ясно, что кредита Международного валютного фонда, о котором договорились, не хватит, если Киев вообще сможет доказать, что может на него претендовать.

Общество отупело от войны, стали очевиднее раскол и разочарование, часть стала радикальной. Почти год после Майдана потерян: коррупция процветает, как процветала раньше (перед лицом войны стала циничной), реформы практически не начаты. Немалая часть руководства – некомпетентные лица. СМИ, вместо того, чтобы укрепиться, начинают распространять украинскую пропаганду, поскольку считают ее естественным ответом на московскую.

Президент и премьер не могут договориться, хотят ли они в НАТО. Литва, которая последовательно защищала Украину в Евросоюзе, только из прессы узнает, что ее многолетнюю работу президент выбрасывает вон, просит отложить выполнение ассоциативного соглашения. "Мы не можем быть большими украинцами, чем украинцы", - так метание Киева оценивают бывшие его адвокаты в Европе.

Еще более печален вид с международной точки зрения.

Расторгнуты все основные международные договоры, обеспечивающие безопасность в Европе, никто на Западе не смог их защитить.

Россия показала, что может в случае необходимости действенно мобилизовать все необходимые ресурсы: от бандитов, для которых средневековые пытки - повседневность, до пропаганды, которая нагло рисует перед взбудораженной нацией альтернативную реальность. От олигархов, которые, испугавшись, что бизнесу недостаточно молчаливой лояльности, лезут вперед и публично нахваливают режим, до Центробанка, который успешно финансирует все безумия власти.

Российская армия быстро нагоняет армию НАТО, а "гибридная война" на несколько шагов опережает способность запада дать ответ.

Евросоюз, который еще несколько месяцев назад утверждал, что нового пакта Молотова и Риббентропа не будет, сейчас не только обсуждает с Россией ее недовольство в связи с ассоциативным договором Украины, но и предоставляет ей возможность менять ратифицированный договор, по желанию Москвы. Между тем санкции, для введения которых потребовалось шесть месяцев, уже призывает смягчить немалая коалиция бизнес-партнеров России, хотя положение ухудшается.

НАТО признал свою беспомощность, что не может вовремя и должным образом защитить союзников, однако по-прежнему сомневается в том, стоит ли провоцировать Россию и предпринимать рядом с ней все необходимые для обороны меры. Перед лицом войны основное оружие Альянса – отпугивание – поколебали настолько, что у Москвы может появиться желание разгромить НАТО, показать, что союзники "не готовы погибнуть за Нарву". Обязательство должным образом финансировать оборону впервые назвали в Уэльсе, но только как туманную цель.

В параллельной главам Кремля вселенной во всех бедах России виновата Америка, которая на самом деле как раз пытается как можно больше устраниться от самого большого вызова безопасности в Европе. Президент делает правильные шаги и говорит правильные слова, но не демонстрирует лидерства ни в случае с вопросом Украины, ни в случае с другими вопросами внешней политики.

Запад посылает огромные грузы с оружием для неясных группировок в Ираке и Сирии, но публично посылать оружие Украине, которая участвовала во всех операциях НАТО - табу.

За один год таких перемен даже слишком много. Однако их темп сейчас, наверное, задержится, и равновесие вернется к долгой игре.

Россию часто обвиняют в ревизионизме, однако пока она действует превентивно: начала войну, чтобы не дать Киеву сблизиться с Западом. Москва сейчас уже открыто, даже с трибуны ООН, декларирует, что Украина обязана оставаться нейтральной страной, "буферной зоной", и если она с этим согласится, война прекратится. У нее есть большая часть необходимых рычагов для шантажа Киева.

Глядя на прагматичные шаги Петра Порошенко, не кажется, что он пока намерен оспаривать навязываемый Москвой порядок. Если не будет неожиданных потрясений, всем, скорее всего, придется с ней сжиться, но уже в ближайшем будущем. Если иметь в виду, что Украина, наверное, не осмелится резко предпринять необходимые внутренние реформы, ее укрепление займет много времени.

С другой стороны, и России потребуется немало времени, если она решит идти дальше на Запад и перечертить границы НАТО и Евросоюза, к примеру, в странах Балтии. Это уже на самом деле был бы ревизионистский шаг, а не использование подвернувшегося случая на Украине для достижения своих целей. Он, по крайней мере в ближайшее время, стоил бы России слишком дорого.

Ее изоляция ощущается уже сейчас. Правда, может быть, что она поднимет температуру взбудораженности общества до той, которая была в Германии перед началом Второй мировой войны, но, судя по тому, какие шаги предпринимает Кремль для ограничения радикальности пропаганды, вероятнее всего, Москва хотя бы ненадолго успокоится, добившись важнейшей цели внешней политики.

Когда ясно, что Путин обладает стратегическим терпением для долгой игры, главный вопрос в том, сможет ли играть в такую игру Запад. С одной стороны, они раздроблены, слабые и переводят внимание на другие проблемы. С другой стороны, даже если прозрение основных европейских столиц безнадежно медленное, даже самые большие сторонники возвращения к хорошим отношениям с Россией не могут игнорировать существенные вызванные ею перемены в Европе.

Тектонические пластины расшатались и на месте их столкновения несомненно будут трения. Арест судна, похищение сотрудников безопасности и нарушение воздушного пространства – чего доброго, таких эпизодов увидим еще больше.

Коварная Россия есть и будет основной угрозой НАТО. Однако если Россия только будет демонстрировать свои мускулы, но дальше не пойдет, продолжительная ситуация управляемого напряжения не будет очень плохой для Литвы, если она сумеет твердо придерживаться жесткой, но мудрой линии в ЕС и НАТО, и вместе с тем укреплять внутренние ведомства, в первую очередь оборонные, чтобы не предоставить России такой повод, как это было на Украине, и улучшит интеграцию в Запад. (По крайней мере больше не придется доказывать, что Литва не была параноиком в отношении России, можно будет обосновано требовать солидарности.)

Долгосрочная игра предоставляет больше возможностей для большой политики и уменьшает потребность в срочной реакции на действия России, чего Запад и не сумел. Сохранить жесткую и единую политику, не уступать в основных вопросах, обеспечить действенный отпор - вот главные вызовы, но это уже вопросы, которые можно будет решать внутри Западного общества. В долгосрочном периоде крепкие общества со сформированными в течение столетий ценностями и твердость западной экономики должны быть достаточным подспорьем для Литвы.

Западу не удалось помочь Украине и, наверное, надолго придется отложить попытку начать сначала. Сейчас самим надо должным образом подготовиться к долгой зиме.

Оставьте свой комментарий
либо комментировать анонимно
Публикуя, вы соглашаетесь с условиями
Читать комментарии Читать комментарии
 
Рассылка новостей

Мнения и комментарии

Нефтяной ультиматум Путина Лукашенко. Пострадают страны Балтии? (87)

Белорусский транзит стал не только экономическим, но и политическим инструментом влияния белорусских властей на балтийские страны. Что ждет нас в ситуации ультиматума, который Россия предъявила Беларуси?

Шарунас Бартас: когда сидишь в вильнюсском баре, война кажется романтическим приключением. Это не так (42)

Шарунас Бартас, которого в прошлом году выбрали лучшим литовским режиссером, возвращается с новым фильмом "Иней". В фильме снималась известная француженка Ванесса Паради. Художественный фильм был снят в Донбасском регионе, совсем рядом с зоной военных действий. Он передает отношение режиссера к Украине, Бартас поддерживает ее борьбу за независимость.

Александр Морозов: "Донбассизация" России? (44)

Блогер, колумнист, политический аналитик Александр Морозов знаком всем, кто интересуется событиями в России и на всем постсоветском пространстве. У нас он известен не только своими постами и публикациями, но и выступлениями на вильнюсских «Форумах свободной России». Прожив несколько лет в Праге, журналист переехал в Вильнюс, пополнив растущие ряды российских эмигрантов.

Российский историк о восстании 1863-го года: ничего не бывает напрасно (189)

Обнаружение захоронения участников восстания 1863 года, среди которых оказались останки и его лидера Зыгмунта Сераковского, не прошло незамеченным и за пределами Литвы. Российский историк Раиса Добкач на своей странице в Facebook отреагировала на открытие захоронения и, рассказывая о Сераковском и борьбе повстанцев с царским режимом, отметила, "что ничего не бывает напрасно, нельзя стереть память, нельзя спрятать человеческие следы, нельзя изменить историю одним росчерком пера очередного правителя или министра".

К.Эггерт. Чем ответит Путин на санкции США (51)

Как, наверное, хотелось бы сегодня обитателям Кремля и Смоленской площади, олигархам и главам государственных корпораций вернуться назад, в безмятежные годы Джорджа Буша-младшего!
Facebook друзья