Даже если Буткявичюс не станет выдвигать свою кандидатуру, его способность опередить по популярности президента словно развеяла ореол непобедимости Грибаускайте и возродила почти утраченные надежды ее противников.
Но как бы ни хотели наблюдатели и исследователи политической жизни, не симпатизирующие Грибаускайте, перемен на площади Даукантаса, не похоже, что их желания сбудутся. Скорее всего, Буткявичюс не будет выдвигать свою кандидатуру, а у других возможных кандидатов нет ни необходимой поддержки общества, ни перспектив как-нибудь обеспечить эту поддержку.
Если бы своего кандидата выдвинул Союз отечества (СО-ХДЛ), то правый электорат раскололся бы, так как за Грибаускайте наверняка проголосовало бы и большинство избирателей Движения либералов, и немалая часть избирателей консерваторов-христианских демократов.
Даже если бы консерваторы решили, что пора выдвигать своего человека, и предложили бы кандидатуру Ирены Дегутене, нашлось бы немало людей, которым Грибаускайте показалась бы политически более привлекательной. Так их могут настроить и установки Витаутаса Ландсбергиса, и симпатии их самих, и скептическое отношение к Дегутене как лидеру.
В свою очередь, у либералов пока только Грибаускайте и есть. Их председателю Элигиюсу Масюлису не хватит нескольких месяцев для достижения возраста, когда он сможет избираться на пост президента, а поддержать более сильного кандидата на выборах партии будет выгодно.
Если Буткявичюс не будет участвовать в президентских выборах, – а скорее всего, не будет, так как ожидания избирателей связаны с его деятельностью на посту премьера – то социал-демократам, возможно, придется искать другого партийного кандидата. Есть ли у них такой?
Зигмантас Бальчитис, скорее всего, был бы единственным сильным соперником Грибаускайте. Но его, как и Буткявичюса, больше видят в роли премьера, чем президента. И вряд ли он захочет сменить стабильность в Страсбурге на стресс и риск в Вильнюсе.
Вилия Блинкявичюте, которую иногда называют среди возможных кандидатов от ЛСДП, могла бы одержать победу над Дегутене, но не над Грибаускайте. Вообще, избиратели, голосующие против Грибаускайте, скорее будут более благосклонны к кандидату мужчине, а не женщине.
Более серьезный вызов может бросить Грибаускайте общий левоцентристский кандидат, которого поддержали бы и соцдемы, и Партия труда. Возможно ли это? Вряд ли. Но если бы этим двум партиям удалось договориться и выдвинуть сильную личность, на президентских выборах была бы определенная интрига.
Имеет ли шансы против Грибаускайте кто-нибудь из независимых кандидатов? Возможно, если бы хорошо потрудился и создал себе привлекательный имидж, если бы прошел во второй тур, и если бы во втором туре его поддержали по меньшей мере две крупные парламентские партии: например, ЛСДП и ПТ, или ЛСДП и СО-ХДЛ, что менее вероятно. Много «если» и мало шансов пройти во торой тур.
С другой стороны, шансы независимого кандидата могли бы быть неплохими, если бы он, во-первых, смог привлечь голоса «второй Литвы», и, во-вторых, если бы убедил общественность, что он более независим от партий, чем Грибаускайте. Ведь люди любят президентов, которые противопоставляют себя партиям.
В 2009 году Грибаускайте смогла показать, что она на стороне простого человека и по другую сторону партий, и получить поддержку правых партий. Умно. Но повторить эту комбинацию в следующем году ей будет трудно. Все же во втором туре, в который Грибаускайте точно попадет, правые ее поддержат, если только вторым кандидатом будет не Дегутене и не кто-нибудь еще из правых. А если будет другой правый (что маловероятно) или консерватор Дегутене, тогда большинство не консерваторов выберут Грибаускайте.
Значит, потенциальному сопернику Грибаускайте – независимому кандидату – необходимо заручиться поддержкой левого электората, не выглядеть «ставленником капиталистов» и в первом туре одолеть возможных кандидатов от ЛСДП и ПТ, если они будут. Есть ли такие претенденты сегодня? Нет. А завтра будет поздно.
Поэтому все складывается выгодно для Грибаускайте.
