Владимир Сокор: главное – помешать России проникнуть в Беларусь

 (109)
Победившему в ходе очередных недемократических выборов Александру Лукашенко в Беларуси не осталось альтернативы. Единственное, что может сделать в этой связи Запад, не желающий отдавать Беларусь в объятья России, это помочь в укреплении государственности Беларуси.
Vladimiras Socoras
© DELFI (K.Čachovskio nuotr.)

Кроме того, нужно пробиваться к правящему классу этой страны, подготавливать их к периоду «после Лукашенко», а также предоставить белорусским бизнесменам торговые льготы в Евросоюзе, либерализировать выдачу шенгенских виз гражданам Беларуси, увеличивать число стипендий белорусским студентам, желающим учится в Европе.

Такого мнения придерживается американский эксперт организации Jamestown Foundation Владимир Сокор, принимавший в субботу участие в так называемой «Снежной встрече», проходившей в Тракай.

«Мы должны признать, что в Беларуси у нас нет политической альтернативы. Мы работали с той же самой группой лидеров белоруской оппозиции на протяжении пятнадцати лет. Те же самые группы, те же самые люди – каждый из них имеет свою маленькую партию, они не могут договориться между собой, все это время они провели в междоусобицах, устраивая маленькие интриги маленьких партий. У них нет поддержки большей части белорусского общества, а А.Лукашенко – имеет ее, хотя конечно не 80%, как он сам утверждает, но крепких 50%. У нас нет перспективной политической альтернативы А.Лукашенко», - утверждал В. Сокор.

Аналитик также подчеркнул, что поддерживает Д.Грибаускайте в том, что изоляция Беларуси не может дать какой-либо положительный результат. По словам В.Сокора, изоляция Беларуси - это самый худший вариант, что может выбрать Запад, потому что в таком случае эта страна должна будет повернуться в сторону России.

«Я совершенно согласен с президентом Д. Грибаускайте, что имевшие место ранее попытки изолировать Беларусь были совершенно недейственными, не дали никаких результатов и были совершенно непродуктивными», - утверждал собеседник.

«Худшее что может сделать Запад – пытаться изолировать Беларусь, ослаблять ее позиции и принуждать ее власть повернутся к России, передавать энергетическую инфраструктуру этой стране и занимать похожие позиции в отношении внешней политики», - добавил В.Сокор.
Он подчеркнул, что политическая ситуация в Беларуси после выборов в президенты тяжелая, тем не менее, считает он, не стоит становиться сентиментальными и думать о том, что демократия и гуманитарные аспекты истории – самое главное. По словам аналитика, в данный момент главное -заверить долговременность белорусской государственности и помешать России проникнуть в эту страну экономически и политически.

«Мы должны оставаться рациональными и не стать сентиментальными, так как политика никак не связана с гуманитарными заботами и сантиментами. Гуманитарные аспекты и побуждение к демократии - часть стратегии. Но только лишь часть», - утверждал аналитик.

По его мнению, хотим мы этого или нет, А.Лукашенко или правящий класс Беларуси являются гарантом государственного суверенитета, поскольку Россия пытается снова втянуть это государство в сферу своего близкого влияния.

«Я считаю, что суверенитет Беларуси и ее независимость в данный момент главный вопрос, так как Россия снова пытается укрепить свое доминирование в Беларуси – политически и экономически. Приоритет России доминировать в экономике Беларуси, используя энергетические и бизнес компании, контролируемые Кремлем. Это особенно важно, когда речь идет о независимости Беларуси. Если это произойдет – демократии там не будет никогда», - говорил В.Сокор, по мнению которого, в данный момент в списке приоритетов на первом месте стоит не белорусская демократия, а обеспечение государственности и независимости этой страны.

В.Сокор также не жалел критики в адрес представителей белоруской оппозиции. «Верить в то, что в одновременно возможно оппонировать и России, и лидеру государства – иллюзия. Это проигрышная позиция. Если мы хотим обеспечить независимость Беларуси от России, мы должны гарантировать постоянную государственность и возможность ее развития. Стремясь постепенно утвердить демократию, надо вести работу с существующими лидерами», - размышлял аналитик.

По мнению В.Сокора, пятнадцатилетняя работа с оппозицией Беларуси показала, что этот путь не эффективен, хотя и признал, что критиковать оппозицию А.Лукашенко в этой ситуации, когда представители оппозиции находятся в заключении, негуманно.

«Говорить об этом в сложившейся ситуации тяжело всем, включая и меня, так как люди попросту жалеют оппозицию, которую разгромили, люди страдают… это очень тяжело, и возможно, даже не гуманно критиковать их в данный момент, но мы говорим о политике и стратегии»,- подчеркнул собеседник.

«По его утверждению, в такой ситуации, когда не видна ни одну группа, способная управлять Белоруссией после А. Лукашенко, встает задача дотянуться до управляющих страной в данный момент и собрать группировку, которая в дальнейшем смогла бы взять на себя ответственность, недестабилизируя положения в государстве и без вмешательства России.

«Мы уже сейчас должны начать готовится к периоду «после Лукашенко». В данный момент не видно ни одной группы способной управлять Беларусью после А.Лукашенко. Мы должны достичь правящих кругов в данный момент и помочь развиться компетентной группировке, которая в дальнейшем смогла бы взять на себя ответственность, не дестабилизируя положения в государстве, и без вмешательства России. Очень важно обеспечить единство правящего класса Беларуси, не позволить России его расколоть и создать условия, в которых он будет действовать один против другого», - говорил В.Сокор.

Оставьте свой комментарий
либо комментировать анонимно
Публикуя, вы соглашаетесь с условиями
Читать комментарии Читать комментарии
 
Рассылка новостей

Мнения и комментарии

К. Эггерт. Владимир Сафронков как символ краха российской дипломатии (73)

В далеком 1960 году Никита Сергеевич Хрущев приехал в Нью-Йорк на сессию Генеральной ассамблеи ООН. Ему, как рассказывают очевидцы, не понравилась речь британского премьер-министра Гарольда Макмиллана.

А.Никжентайтис. Сувенирные таблички с названием улиц и другая "показуха" (6)

Не секрет, что литовско-польские отношения не слишком хорошие. На межгосударственном уровне никаких встреч не бывает и чаще всего общаются при помощи громких заявлений. Правда, это мнение чаще высказывают польские политики, литовские молчат.

Валерий Соловей: спрос на перемены резко вырос, Россия вступает в новую эпоху "В Москве предпочли бы холодный мир" (88)

Чего добивается Москва от президента США Дональда Трампа, что и кто стоит за проблемами Запада, почему Россия делает ставку на популистские партии в Европе, каким образом Кремль держит в узде Беларусь и пойдет ли Владимир Путин на очередные президентские выборы – на эти и другие вопросы в эксклюзивном интервью DELFI ответил Валерий Соловей, профессор Московского государственного института международных отношений.

В.Денисенко. Ни кота, ни Путина (61)

Идея о том, что в странах Балтии процветает так называемая русофобия, суть которой «чем России хуже — тем лучше», является болезненным кремлевским мифом. Нет никаких сомнений, что интерес Литвы, Латвии и Эстонии состоит в соседстве с демократической, свободной, уважающей принципы международного права Россией. Иными словами, государством, которого на данный момент нет, но которое может появиться вследствие демократической трансформации современной Российской Федерации.

Д. Шуките. Как просвещать общество в вопросе угрозы пропаганды, не вызывая паники и раскола? (58)

"В борьбе с российской пропагандой мы должны отмежеваться от методов, применяемых путинской Россией и руководствоваться своими ценностями и принципами. Мы должны руководствоваться законом, уважать международные соглашения, быть открытыми и прозрачными", – сказал эксперт в сфере информационных угроз Эдвард Лукас informacinių grėsmių на конференции в парламенте Литвы, которая состоялась в начале марта.
Facebook друзья
Rambler's Top100