Шипы и розы

 (22)
Досрочные президентские выборы в Грузии выиграл Михаил Саакашвили. Не имеет значения, что на момент написания этой статьи еще не оглашены официальные результаты, как совершенно неважно и то, сколько процентов г-н Саакашвили получит в окончательном итоге – пятьдесят три, пятьдесят два или пятьдесят один. Конституция Грузии (как и любого другого демократического государства) для победы на выборах предусматривает норму – пятьдесят процентов плюс один голос. Сегодня, пожалуй, даже грузинская оппозиция не сомневается, что этот «плюс один голос» лидер «революции роз» получил.
По крайней мере, информационные агентства сообщают, что штаб Левана Гачечиладзе, показавшего второй результат на выборах 5 января, «намерен обратиться в суд в связи с нарушениями в ходе выборов президента страны», а это означает только одно – «контрреволюция шипов» не состоялась. И хотя те же штабисты угрожают, что «если у нас не будет шансов доказать правду, то нам останется только выйти на улицы, и тогда грузинский народ сам даст ответ правительству», больше чем на махание кулаками после драки такие заявления не тянут.

Провал грузинской оппозиции усугубляется еще и тем, что она практически лишена возможности апелляции к международному демократическому сообществу. Все самые авторитетные «оценщики» - ОБСЕ, ПАСЕ, Америка... - признали грузинские выборы вполне демократичными.

Вот самый свежий пример: «Евросоюз призывает все политические силы Грузии уважать результаты президентских выборов, прошедших 5 января, говорится в заявлении председательствующей в ЕС Словении. При этом подчеркивается важность для данного процесса диалога между политическими силами страны. Словения назвала прошедшие выборы «важным тестом» для демократии в Грузии. От имени ЕС Словения призвала власти Грузии исправить все выявленные недостатки с целью избежания их повторения в ходе предстоящих в республике парламентских выборов».

Разумеется, есть и «Баба Яга», которая всегда «против». Российский МИД, к примеру. Или вот еще некий господин Леонид Белоусов из украинской (?) организации с громким названием «Общеевропейское дело», которого (и которую – организацию) в самой Украине никто знать не знает. «Нет, может кто-то и знает, но ни один мало-мальски известный политолог, ни один из общепризнанных социологов, ни один из депутатов, интересующихся подобными темами, не смогли рассказать что-нибудь внятное ни о человеке с таким именем, ни о возглавляемом им фонде», - так пишет «Украинская правда». Говорящая деталь: этот Белоусов отказался назвать, как того требует грузинское законодательство, заказчиков своего «альтернативного» экзит-полла, (согласно которому на выборах победил кандидат от оппозиции) за что теперь может быть привлечен к уголовной ответственности. Вряд ли оппоненты Саакашвили, если они расчитывают на какое-то политическое будущее, захотят заниматься «общеевропейскими делами» с этим авантюристом.

Российский же МИД заявил, что «выборы в Грузии проходили с широким применением административного ресурса». Представляется, однако, что когда (страну называть не стану) действующий президент идет на парламентские выборы во главе политической партии – это административный ресурс. А когда, как в Грузии, президент под давлением оппозиции уходит в отставку и идет на досрочные выборы – это не только отказ от административного ресурса, но и немалая политическая отвага (которой, замечу в скобках, в свое время не хватило Роландасу Паксасу – поступи он в разгар «паксогейта» так как сегодня Саакашвили, кто знает, может и сидел бы сейчас на площади Дауканто).

Когда действующий президент (как на выборах в Узбекистане, которые так понравились все тому же российскому МИД) побеждает с результатом более 88 процентов – это административный ресурс, а вот эти «пятьдесят плюс один, два, три...» грузинского лидера - это ресурс, конечно, но не административный, а гражданский.

Смею утверждать, что и к Москве за помощью грузинская оппозиция обращаться не будет – в сегодняшней Грузии это равносильно политическому самоубийству. Лучшее тому доказательство – результат проведенного одновременно с президентскими выборами плебисцита о вступлении Грузии в НАТО. По предварительным данным, за членство в Североатлантическом альянсе проголосовало более 60 процентов избирателей. Другими словами, за большую безопасность своей страны отдали свои голоса и часть тех граждан Грузии, которые поддержали на выборах политических оппонентов Михаила Саакашвили. А поступили они так, должно быть, понимая, что, как сказал спикер нижней палаты парламента Польши Бронислав Коморовский, «объективно источник проблем Грузии лежит в соседстве с Россией».

Оставьте свой комментарий
либо комментировать анонимно
Публикуя, вы соглашаетесь с условиями
Читать комментарии Читать комментарии
 
Рассылка новостей

Мнения и комментарии

М. Солонин. Кто победил Гитлера (103)

"История не знает сослагательного наклонения". Друзья мои, никогда больше не повторяйте эту чушь. Сослагательное наклонение невозможно в хронологических таблицах - действительно, странно смотрится фраза "король Луи XIV мог бы родиться в... году". Тут уж одно из двух: или родился, или нет.

В.Денисенко. Возвращение "белых колготок" (38)

Пропагандистские мифы не стареют. Также они обладают склонностью к самовоспроизводству. Возможно, это связано с тем, что они, как и обобщенный опыт, передаются из поколения в поколение, а затем уже адаптируются к новым условиям. Такое состояние вещей удачным образом иллюстрирует миф о так называемых "белых колготках" - мистических женщинах-снайперах "из Прибалтики".

К. Эггерт. Владимир Сафронков как символ краха российской дипломатии (83)

В далеком 1960 году Никита Сергеевич Хрущев приехал в Нью-Йорк на сессию Генеральной ассамблеи ООН. Ему, как рассказывают очевидцы, не понравилась речь британского премьер-министра Гарольда Макмиллана.

А.Никжентайтис. Сувенирные таблички с названием улиц и другая "показуха" (6)

Не секрет, что литовско-польские отношения не слишком хорошие. На межгосударственном уровне никаких встреч не бывает и чаще всего общаются при помощи громких заявлений. Правда, это мнение чаще высказывают польские политики, литовские молчат.

Валерий Соловей: спрос на перемены резко вырос, Россия вступает в новую эпоху "В Москве предпочли бы холодный мир" (88)

Чего добивается Москва от президента США Дональда Трампа, что и кто стоит за проблемами Запада, почему Россия делает ставку на популистские партии в Европе, каким образом Кремль держит в узде Беларусь и пойдет ли Владимир Путин на очередные президентские выборы – на эти и другие вопросы в эксклюзивном интервью DELFI ответил Валерий Соловей, профессор Московского государственного института международных отношений.
Facebook друзья
Rambler's Top100