Пока был жив философ Ромуалдас Озолас, для многих он был если не худшим, то и не очень хорошим. Потому что слишком сложно говорил. Как только умер, сразу стал хорошим. Возможно, и не самым лучшим, но лучше В.Ландсбергиса. Который, оказывается, не уступил Озоласу такой небольшой кабинетик председателя Саюдиса. А должен был, потому что и Ландсбергис, и Озолас должны были руководить Саюдисом всего по полгода.
Говорят основоположники Саюдиса. Литва поэтому пошла не по тому пути, ворчат под нос постаревшие их соратники. Почему 30 великих людей не ворчали тогда, когда были молодыми и сильными – более четверти века назад? Тогда было хорошо?
Для основоположника Саюдиса А.Патацкаса Саюдис с Ландсбергисом был лучше, чем с Озоласом. Который тогда был плохим. Но и по мнению Патацкаса, Литва пошла не по тому пути. В плохой Европейский Союз. Поэтому Патацкас, в конце концов, договорился с Озоласом. И оба стали хорошими. Посмертно.
Президент, которая безжалостно хоронит еще живых исполнителей времени ее первого срока полномочий, которые были для нее очень хорошими, для нас фантастически хорошая, но вообще, вся литовская власть ужасно плохая. Государственная элита плохая.
В то же время, где-то рядом, на другой улице, в другом городе или деревне, а сейчас уже и в Лондоне, Дублине и в других местах в эмиграции очень много хорошей элиты. Которая могла бы, подобно королям Чюрлёниса, принести на ладонях счастье в наши дома. Но они не идут в Сейм. Потому, что власть – это зло.
Действительно ли власть и элита всегда и вся без исключения – непорядочная, а все простые люди родились с чистым и добрым сердцем?
Мы ошиблись, такого больше не будет? Еще как будет. Вопрос, кому достанутся голоса Успасских, Паксаса, Венцкене, а возможно, и неожиданно ушедшего с поста главы парламентского комитета Бронюса Брадаускаса, актуален, как никогда.
Игроки в покер, не скрывает иронии консерватор Раса Юкнявичене. Сколотившие капитал, все поддерживающие, всем помогающие игроки нам действительно нравятся. Но разве это плохо? Это даже очень хорошо, отвечают простые люди, которые все родились чистыми и с добрым сердцем.
"Я хотел бы увидеть еврея, сколотившего капитал на игре в карты", - то ли для себя, то ли для литовцев по-еврейски шутит "вечный жид" Сейма Э.Зингерис.
На евреев не будем обращать внимания – мы родились литовцами. Поэтому вместе с BBC мы возмущаемся тем, что в Сирии и Ираке "Исламское государство" убивает христиан и езидов.
"Девочек публично насиловали двое или трое мужчин, избивали, мучили, они перенесли всевозможные виды насилия – каждая история отдельная, но все ужасны", – это о примерно 200 покинувших плен джихадистов "Исламского государства" езидок.
Как может такое происходить в XXI веке?
Может. И такое будет происходить и в будущем. Иногда только потому, что мы легко переходим от оценки "хороший" к "плохой", и обратно. Когда это нам выгодно. Или невыгодно. Не только каждый народ или государство, но и в первую очередь большинство рядовых "добросердечных и благородных" людей играет в этот чертов покер "хороший-плохой".
24 апреля мир должен отмечать 100-летие геноцида армян. Управлявший Турцией триумвират (военного министра Энвер-паши, министра внутренних дел Талаат-паши и морского министра Джемаль-паши) запланировал и осуществил уничтожение армян. После этого были убиты все призванные в армию мужчины. Женщин, детей и стариков пешком погнали в необитаемую сирийскую пустыню Дер-Зор.
Уничтожили больше миллиона армян, их убивали, они гибли от избиений, голода и болезней. Перед этим их ограбили и изнасиловали. Помянет ли парламент Литвы, членов которого иногда возят в Азербайджан даже с подругами, эту дату?
Армянский геноцид был новым методом убийства. Между тем турецкие власти этого не скрывали. Турция до сих пор не признает геноцид армян.
Суды над организаторами и исполнителями армянского геноцида, которые начались, когда британцы вошли в Турцию, прекратились так же быстро, как и начались. Геополитика. Только поэтому в 1939 г. A.Гитлер перед нападением на Польшу и решением "еврейского вопроса", цинично бросил: "Кто сегодня помнит об уничтожении армян?"
О геноциде армян – одном из трех классических геноцидов XX в. – сегодня не любят говорить даже в Литве, претендующей на введение термина геноцид литовцев. Мы оправдываемся так: Армения – в зоне влияния России, а из Азербайджана ЕС может получать нефть и газ; Турция – наш союзник по НАТО. Геополитика.
Если бы добросердечные люди Европы 100 лет назад назвали уничтожение армянского народа геноцидом, может, Европе не пришлось бы пережить ужас Холокоста?
А после него – изгнание нескольких миллионов немцев со своих земель, во время которого погибли сотни тысяч людей, об этом союзников умолял президент Чехословакии Э.Бенеш, потом сам ставший жертвой советской власти. Перефразируя А.Гитлера, кто сейчас помнит о том, что все немцы в Чехословакии после войны должны были пришивать на одежду букву N (Niemiec – немец)?
Если Турция, а особенно рядовые турки взяли бы на себя ответственность за то, что их сограждане уничтожили армян, может сейчас не пришлось бы удивляться и схожим с геноцидом жестокостям "Исламского государства" против христиан, езидов, курдов, мусульман-шиитов?
Однако, как и 100 лет назад, так и сейчас, все мы – литовцы, турки, немцы, чехи, джихадисты и путинисты – с большим удовольствием играем в упрощенный и близкий нашим "чистым и добрым сердцах" покер "хороший-плохой". В каждом конкретном случае последствия этого покера, естественно, отличаются, но суть - та же. В большей или меньшей степени уход от ответственности.
По словам израильского писателя А.Оза, урожденного Клаузнера, отец которого был родом из окрестностей Вильнюса, трагедия истории - это не безнадежная борьба между святыми индивидами и чертовой элитой: "Скорее - это постоянная борьба между сравнительно приличными обществами и обществами-кровопийцами, а еще точнее, постоянная трусость относительно приличных обществ при столкновении с изуверством обществ-кровопийц".
Чистый и добросердечный, но трусливый? Так и нечего подниматься до высокомерия.
