Россия и страны Балтии – тихая "перезагрузка" отношений?

 (37)
Сегодня в России любят говорить о «перезагрузке» межгосударственных отношений. Прежде всего это касается США, отчасти Польши. В то же время можно предположить, что схожая «перезагрузка» наступает и в отношениях Москвы со странами Балтии, просто об этом пока официально не заявляется.
© Corbis

Заметить признаки потепления на данном направлении нелегко. Как свидетельствуют опросы общественного мнения в России, российское общество уже привыкло рассматривать балтийские страны в качестве врагов. Например, в 2005 г. в списке «вражеских» по отношению к России государств оказались Латвия и Литва, в 2006 г. – Латвия и Грузия, в 2007 г. – Эстония, Грузия, Латвия, США и Литва, а в 2009 г. – Грузия, США, Украина и Литва. Таким образом, российский «список врагов» достаточно постоянен, однако, как указывают аналитики независимого исследовательского агентства «Левада-Центр», его участники могут меняться в зависимости от политической ситуации.

Тем не менее следует заметить, что страны Балтии прочно закрепились на вершине списка недругов России, и в сознании российского обывателя и политика они видятся в основном в негативном свете. Но может быть ситуация меняется?

Летом 2010 г. финский эксперт в области экономики А. Аслунд, анализируя отношения РФ с её соседями, пришёл к выводу, что «отношения России с тремя балтийскими странами ещё никогда не были такими хорошими, как сегодня». Данное заявление можно рассматривать как неожиданное, но определённая логика в нём всё же есть.

В последнее время Россия и страны Балтии особо не конфликтуют. Старые разногласия, связанные с оценками исторических событий, изрядно поднадоели. Кроме того, Россия всё меньше внимания уделяет проблеме неграждан в Латвии и Эстонии. Наконец, можно вспомнить о маленьких, но значимых практических признаках потепления отношений. Например, звонок президента Литвы Д. Грибаускайте главе России Д. Медведуву летом 2009 г. в связи с проблемами литовских перевозчиков и экспортёров молочных продуктов и визит президента Латвии В. Затлерса в Москву в декабре 2010 г., который обе стороны оценили крайне положительно.

Однако сегодня Россия слишком занята выяснением отношений с другими странами – Грузией, Белоруссией и Украиной (её президент В. Янукович оказался не таким уж «пророссийским», как ожидалось). Поэтому, если вышеупомянутая «перезагрузка» с государствами Балтии реально и происходит, то делается это тихо. Нынешняя российская власть всё ещё руководствуется принципом «кто сильнее, тот и прав», и роль стран Балтии в глобальной политической игре, по мнению Кремля, слишком мала и незначительна, чтобы открыто придавать процессу «перезагрузки» отношений с ними заметную значимость. Конечно, балтийские страны являются членами ЕС и НАТО, что укрепляет их политический вес. Однако Россия избегает серьёзного диалога с ЕС и НАТО как с полноценными глобальными игроками, предпочитая ему двусторонние контакты с влиятельными странами, такими как Германия, Франция, а в последнее время – Польша.

Фактически Москве трудно изменить характер отношений со странами Балтии по психологической причине. Хотя спустя два десятилетия после распада Советского Союз идея его восстановления практически потеряла какую-либо перспективу, Россия всё ещё сохраняет сильное чувство доминирующего влияния на постсоветском пространстве. При этом тот факт, что Литва, Латвия и Эстония вступили в ЕС и НАТО, в сознании Кремля продолжает расцениваться как позорное поражение. Именно это объясняет достаточно нелогичную и болезненную реакцию России на новость о том, что НАТО подготовила специальный план по обороне стран Балтии. И хотя Москва вряд ли собирается сегодня воевать с ними, а вышеупомянутая стратегия Альянса показывает лишь его верность своим обязательствам, Кремль после появления её деталей не скрывал своего раздражения. Правда эта фантомная имперская боль была краткосрочной, и поднявшийся шум целенаправленно не акцентировался и не поддерживался.

О «перезагрузке» мышления и отношений свидетельствует и вербальный уровень. Важно то, как руководство, а вместе с ним и жители России, смотрят на балтийский регион – как на Прибалтику (т.е. как на бывшую единую и неотъемлемую часть советской империи), или как на страны Балтии? Хотя раньше в российском информационном пространстве доминировал первый вариант, сегодня всё чаще можно встретить случаи, когда Литва, Латвия и Эстония называются балтийскими странами. Это хороший знак.

Geopolitika
Оставьте свой комментарий
либо комментировать анонимно
Публикуя, вы соглашаетесь с условиями
Читать комментарии Читать комментарии
 
Рассылка новостей

Мнения и комментарии

Нефтяной ультиматум Путина Лукашенко. Пострадают страны Балтии? (82)

Белорусский транзит стал не только экономическим, но и политическим инструментом влияния белорусских властей на балтийские страны. Что ждет нас в ситуации ультиматума, который Россия предъявила Беларуси?

Шарунас Бартас: когда сидишь в вильнюсском баре, война кажется романтическим приключением. Это не так (42)

Шарунас Бартас, которого в прошлом году выбрали лучшим литовским режиссером, возвращается с новым фильмом "Иней". В фильме снималась известная француженка Ванесса Паради. Художественный фильм был снят в Донбасском регионе, совсем рядом с зоной военных действий. Он передает отношение режиссера к Украине, Бартас поддерживает ее борьбу за независимость.

Александр Морозов: "Донбассизация" России? (44)

Блогер, колумнист, политический аналитик Александр Морозов знаком всем, кто интересуется событиями в России и на всем постсоветском пространстве. У нас он известен не только своими постами и публикациями, но и выступлениями на вильнюсских «Форумах свободной России». Прожив несколько лет в Праге, журналист переехал в Вильнюс, пополнив растущие ряды российских эмигрантов.

Российский историк о восстании 1863-го года: ничего не бывает напрасно (189)

Обнаружение захоронения участников восстания 1863 года, среди которых оказались останки и его лидера Зыгмунта Сераковского, не прошло незамеченным и за пределами Литвы. Российский историк Раиса Добкач на своей странице в Facebook отреагировала на открытие захоронения и, рассказывая о Сераковском и борьбе повстанцев с царским режимом, отметила, "что ничего не бывает напрасно, нельзя стереть память, нельзя спрятать человеческие следы, нельзя изменить историю одним росчерком пера очередного правителя или министра".

К.Эггерт. Чем ответит Путин на санкции США (51)

Как, наверное, хотелось бы сегодня обитателям Кремля и Смоленской площади, олигархам и главам государственных корпораций вернуться назад, в безмятежные годы Джорджа Буша-младшего!
Facebook друзья