Поверили! АО «В.В.П.»

 (22)
Ну вот и отпраздновали! Разве выборы в Государственную Думу Российской Федерации – не праздник. Еще какой! На тех нескольких избирательных участках, где мне довелось побывать в день голосования, играла музыка, народ приходил с детишками, кое-кто уже навеселе. Те, кто не успели или кому не хватило – могли догнаться тут же, в импровизированном буфете, закусив пирожками с капустой по 15 рублей или бутербродом с семгой, по 35. Народ реально приходил тусоваться, послушать выступление школьного хора или просто посплетничать с соседями. Праздник, да и только!
Особенно он удался в некоторых регионах России, например в Чечне: активность избирателей в ходе воскресного голосования достигла рекордных 99 целых и 54 сотых процента! Т.е. пришли практически все, даже самые пожилые бабули и инвалиды на костылях. И не просто пришли, но ответственно проголосовали – за «Единую Россию», и опять-таки – все 99 процентов избирателей. Да, такой активности и сознательности граждан позавидовал бы и сам товарищ Сталин…

Причем более 90% голосов «Единая Россия» получила не только в Чечне, но и в соседней Ингушетии, Кабардино-Балкарии и Башкирии. Но и этого мало - в упомянутых регионах «Единая Россия» стала единственной партией, одолевшей семипроцентный барьер. На этом фоне питерские результаты – ЕР там набрала менее 60%, – выглядят просто-таки предательством, ведь просили же поддержать своего, питерского!

Казалось бы, народ и партия – едины. Но почему-то не все поверили в столь безоговорочную любовь народа к Путину и партии. Представители Парламентской Ассамблеи Совета Европы и ОБСЕ на пресс-конференции в Москве сказали, что прошедшие выборы в ГД не могут оцениваться как демократические, справедливые и соответствующие европейским стандартам. Председатель Парламентской ассамблеи ОБСЕ Йоран Леннмаркер самым опасным явлением нынешних выборов назвал слияние государства и политических сил, что является нарушением международных норм. Он также отметил, что СМИ в ходе выборов были необъективны и отдавали предпочтение правящей партии. Ну и, наконец, были созданы неравные условия для всех остальных политических партий, которые подверглись административному давлению.

Международные наблюдатели обратили внимание и на огромное количество нарушений, зафиксированных в ходе голосования. Одна только правозащитная организация «Голос» зафиксировала свыше 1000 нарушений в 40 регионах России. Наблюдатели от КПРФ говорят, что они зафиксировали в несколько раз больше. КПРФ уже обжаловала итоги голосования в Верховном суде.

Напомню, что в прошлый раз коммунисты в суде проиграли, и мало кто сомневается, что на сей раз будет по-другому. Господин Леннмаркер был прав: в России давно уже нет разделения властей. Как законодательная власть стала абсолютно зависимой от исполнительной, так и суды стали скорее исполнителями политических заказов сверху, чем независимым арбитром. Кремлю даже нет смысла изворачиваться, он признает, что в России вся власть сконцентрирована в руках президентского аппарата, и ссылается на народную поддержку проводимой политики.

Народу, действительно, наплевать, что политический строй в России не соответствует каким-то там европейским стандартам. Народу – лишь бы экономический бум продолжался, и мифическая стабильность сохранялась. Но какая тут стабильность, когда за 3 месяца до выборов президента страна по-прежнему участвует в игре «Разгадай план Путина» и не знает каким путем власть пойдет дальше.

О какой стабильности может идти речь, когда все «достижения» в экономике – за счет подорожавшей нефти, экономические реформы не проводятся, инвестиций в промышленность, сельское хозяйство, инфраструктуру и социальные программы почти нет? Ну и, наконец, положение в стране оказывается совсем шатким, когда все очевиднее конфликты внутри правящей элиты.

А создателям мифа о стабильности известно одно, что их будущее неопределенно, поэтому и начался новый виток грызни за влияние и деньги. Ведь не с проста ФСБ вдруг наезжает на Госнаркоконтроль, а в прессе появляются материалы, наподобие интервью главы некой «Финансгрупп» Олега Шварцмана газете «Коммерсант». В нем О. Шварцман поведал, что под руководством замглавы администрации президента Игоря Сечина и с помощью силовиков, он занимался так называемым государственным рейдерством, то есть фактически заставлял владельцев крупных компаний продавать их по заниженным ценам компаниям, связанным с государственными структурами.

Может этот Шварцман и выдумщик, но невольно вспоминается побег из России бывшего главы компании «Русснефть» Михаила Гуцериева, который открыто заявил о том, что его заставили продать свою компанию по заниженной цене. При этом приобрести «Русснефть» пытались сразу несколько структур: «Базовый элемент» Олега Дерипаски и «Роснефть».

В прессе писали, что покупку «Русснефти» Дерипаска согласовывал лично с президентом Путиным и получил добро. Но после в игру вступил все тот же Игорь Сечин, стремившийся удалить Гуцериева из игры, а его компанию продать «Роснефти». Во всей этой истории ужасает то, что 22 августа при невыясненных до конца обстоятельствах погиб 21-летний сын Гуцериева, а санкцию на арест суд выдал чуть ли не на следующий день после похорон. Может это и совпадение, но очень уж зловещее… Получается, что откровения Шварцмана очень похожи на правду. А это значит, что в правящей элите началась настоящая резня, участники которой, ради передела собственности, готовы абсолютно на все.

Так за что в итоге проголосовали россияне? В ходе предвыборной кампании всем долбили, что голосовать надо за Путина, за продолжение его политического курса и за стабильность. Но стабильности нет, а власть, похоже, продолжает грабить страну, обвиняя в этих грехах «демократов 90-ых».

Наивны те, кто считает, что если всех олигархов «раскулачат», то нефтедоллары достанутся народу? Уже давно нет ЮКОСа, отняли «Русснефть», но что-то жить большинству россиян не стало лучше и веселее. Однако это самое большинство подобно стаду баранов – снова потопало за пастухом, которого им все эти годы ежедневно показывали по ТВ, представляя его спасителем и лидером нации.

Было бы совсем грустно, если бы не редкие случаи, доказывающие, что есть же еще настоящие граждане, не боящиеся показать власти, что это она, власть должна служить народу, а не наоборот.

В то время как практически весь Северный Кавказ демонстрировал абсолютное верноподданничество, жители села Морская в Дагестане бойкотировали выборы. Им обещали провести газ до выборов, но так и не провели. В ответ все село – около 600 человек – решило на выборы не ходить. Избирательная комиссия была вынуждена покинуть участок…

Молодцы! Власть бойкотировала их интересы – они, в ответ, бойкотировали интересы власти. И жизнь в России только тогда наладится, когда большая часть населения займет активную гражданскую позицию – так, как это сделали жители села Морская, и начнет относиться к власти требовательно, ибо чиновники, получающие зарплату за наш с вами счет, не небожители, а только чиновники.

Оставьте свой комментарий
либо комментировать анонимно
Публикуя, вы соглашаетесь с условиями
Читать комментарии Читать комментарии
 
Рассылка новостей

Мнения и комментарии

А.Липницкий. Остановит ли литовский закон Белорусскую АЭС? (19)

В этом году Литва поставила крест на планах Беларуси получить экономическую отдачу от проекта АЭС под Островцом.

М. Солонин. Кто победил Гитлера (104)

"История не знает сослагательного наклонения". Друзья мои, никогда больше не повторяйте эту чушь. Сослагательное наклонение невозможно в хронологических таблицах - действительно, странно смотрится фраза "король Луи XIV мог бы родиться в... году". Тут уж одно из двух: или родился, или нет.

В.Денисенко. Возвращение "белых колготок" (38)

Пропагандистские мифы не стареют. Также они обладают склонностью к самовоспроизводству. Возможно, это связано с тем, что они, как и обобщенный опыт, передаются из поколения в поколение, а затем уже адаптируются к новым условиям. Такое состояние вещей удачным образом иллюстрирует миф о так называемых "белых колготках" - мистических женщинах-снайперах "из Прибалтики".

К. Эггерт. Владимир Сафронков как символ краха российской дипломатии (83)

В далеком 1960 году Никита Сергеевич Хрущев приехал в Нью-Йорк на сессию Генеральной ассамблеи ООН. Ему, как рассказывают очевидцы, не понравилась речь британского премьер-министра Гарольда Макмиллана.

А.Никжентайтис. Сувенирные таблички с названием улиц и другая "показуха" (6)

Не секрет, что литовско-польские отношения не слишком хорошие. На межгосударственном уровне никаких встреч не бывает и чаще всего общаются при помощи громких заявлений. Правда, это мнение чаще высказывают польские политики, литовские молчат.
Facebook друзья
Rambler's Top100