Поверили! АО «В.В.П.»

 (22)
Ну вот и отпраздновали! Разве выборы в Государственную Думу Российской Федерации – не праздник. Еще какой! На тех нескольких избирательных участках, где мне довелось побывать в день голосования, играла музыка, народ приходил с детишками, кое-кто уже навеселе. Те, кто не успели или кому не хватило – могли догнаться тут же, в импровизированном буфете, закусив пирожками с капустой по 15 рублей или бутербродом с семгой, по 35. Народ реально приходил тусоваться, послушать выступление школьного хора или просто посплетничать с соседями. Праздник, да и только!
Особенно он удался в некоторых регионах России, например в Чечне: активность избирателей в ходе воскресного голосования достигла рекордных 99 целых и 54 сотых процента! Т.е. пришли практически все, даже самые пожилые бабули и инвалиды на костылях. И не просто пришли, но ответственно проголосовали – за «Единую Россию», и опять-таки – все 99 процентов избирателей. Да, такой активности и сознательности граждан позавидовал бы и сам товарищ Сталин…

Причем более 90% голосов «Единая Россия» получила не только в Чечне, но и в соседней Ингушетии, Кабардино-Балкарии и Башкирии. Но и этого мало - в упомянутых регионах «Единая Россия» стала единственной партией, одолевшей семипроцентный барьер. На этом фоне питерские результаты – ЕР там набрала менее 60%, – выглядят просто-таки предательством, ведь просили же поддержать своего, питерского!

Казалось бы, народ и партия – едины. Но почему-то не все поверили в столь безоговорочную любовь народа к Путину и партии. Представители Парламентской Ассамблеи Совета Европы и ОБСЕ на пресс-конференции в Москве сказали, что прошедшие выборы в ГД не могут оцениваться как демократические, справедливые и соответствующие европейским стандартам. Председатель Парламентской ассамблеи ОБСЕ Йоран Леннмаркер самым опасным явлением нынешних выборов назвал слияние государства и политических сил, что является нарушением международных норм. Он также отметил, что СМИ в ходе выборов были необъективны и отдавали предпочтение правящей партии. Ну и, наконец, были созданы неравные условия для всех остальных политических партий, которые подверглись административному давлению.

Международные наблюдатели обратили внимание и на огромное количество нарушений, зафиксированных в ходе голосования. Одна только правозащитная организация «Голос» зафиксировала свыше 1000 нарушений в 40 регионах России. Наблюдатели от КПРФ говорят, что они зафиксировали в несколько раз больше. КПРФ уже обжаловала итоги голосования в Верховном суде.

Напомню, что в прошлый раз коммунисты в суде проиграли, и мало кто сомневается, что на сей раз будет по-другому. Господин Леннмаркер был прав: в России давно уже нет разделения властей. Как законодательная власть стала абсолютно зависимой от исполнительной, так и суды стали скорее исполнителями политических заказов сверху, чем независимым арбитром. Кремлю даже нет смысла изворачиваться, он признает, что в России вся власть сконцентрирована в руках президентского аппарата, и ссылается на народную поддержку проводимой политики.

Народу, действительно, наплевать, что политический строй в России не соответствует каким-то там европейским стандартам. Народу – лишь бы экономический бум продолжался, и мифическая стабильность сохранялась. Но какая тут стабильность, когда за 3 месяца до выборов президента страна по-прежнему участвует в игре «Разгадай план Путина» и не знает каким путем власть пойдет дальше.

О какой стабильности может идти речь, когда все «достижения» в экономике – за счет подорожавшей нефти, экономические реформы не проводятся, инвестиций в промышленность, сельское хозяйство, инфраструктуру и социальные программы почти нет? Ну и, наконец, положение в стране оказывается совсем шатким, когда все очевиднее конфликты внутри правящей элиты.

А создателям мифа о стабильности известно одно, что их будущее неопределенно, поэтому и начался новый виток грызни за влияние и деньги. Ведь не с проста ФСБ вдруг наезжает на Госнаркоконтроль, а в прессе появляются материалы, наподобие интервью главы некой «Финансгрупп» Олега Шварцмана газете «Коммерсант». В нем О. Шварцман поведал, что под руководством замглавы администрации президента Игоря Сечина и с помощью силовиков, он занимался так называемым государственным рейдерством, то есть фактически заставлял владельцев крупных компаний продавать их по заниженным ценам компаниям, связанным с государственными структурами.

Может этот Шварцман и выдумщик, но невольно вспоминается побег из России бывшего главы компании «Русснефть» Михаила Гуцериева, который открыто заявил о том, что его заставили продать свою компанию по заниженной цене. При этом приобрести «Русснефть» пытались сразу несколько структур: «Базовый элемент» Олега Дерипаски и «Роснефть».

В прессе писали, что покупку «Русснефти» Дерипаска согласовывал лично с президентом Путиным и получил добро. Но после в игру вступил все тот же Игорь Сечин, стремившийся удалить Гуцериева из игры, а его компанию продать «Роснефти». Во всей этой истории ужасает то, что 22 августа при невыясненных до конца обстоятельствах погиб 21-летний сын Гуцериева, а санкцию на арест суд выдал чуть ли не на следующий день после похорон. Может это и совпадение, но очень уж зловещее… Получается, что откровения Шварцмана очень похожи на правду. А это значит, что в правящей элите началась настоящая резня, участники которой, ради передела собственности, готовы абсолютно на все.

Так за что в итоге проголосовали россияне? В ходе предвыборной кампании всем долбили, что голосовать надо за Путина, за продолжение его политического курса и за стабильность. Но стабильности нет, а власть, похоже, продолжает грабить страну, обвиняя в этих грехах «демократов 90-ых».

Наивны те, кто считает, что если всех олигархов «раскулачат», то нефтедоллары достанутся народу? Уже давно нет ЮКОСа, отняли «Русснефть», но что-то жить большинству россиян не стало лучше и веселее. Однако это самое большинство подобно стаду баранов – снова потопало за пастухом, которого им все эти годы ежедневно показывали по ТВ, представляя его спасителем и лидером нации.

Было бы совсем грустно, если бы не редкие случаи, доказывающие, что есть же еще настоящие граждане, не боящиеся показать власти, что это она, власть должна служить народу, а не наоборот.

В то время как практически весь Северный Кавказ демонстрировал абсолютное верноподданничество, жители села Морская в Дагестане бойкотировали выборы. Им обещали провести газ до выборов, но так и не провели. В ответ все село – около 600 человек – решило на выборы не ходить. Избирательная комиссия была вынуждена покинуть участок…

Молодцы! Власть бойкотировала их интересы – они, в ответ, бойкотировали интересы власти. И жизнь в России только тогда наладится, когда большая часть населения займет активную гражданскую позицию – так, как это сделали жители села Морская, и начнет относиться к власти требовательно, ибо чиновники, получающие зарплату за наш с вами счет, не небожители, а только чиновники.

Оставьте свой комментарий
либо комментировать анонимно
Публикуя, вы соглашаетесь с условиями
Читать комментарии Читать комментарии
 
Рассылка новостей

Мнения и комментарии

Р.Яковлевский. Окно НАТО в Европу для Беларуси

По мере приближения времени проведения масштабных российско-белорусских военных учений «Запад-2017», которые на этот раз должны пройти на территории Беларуси, в самой стране внутриполитическая атмосфера все больше насыщается милитаристским духом.

М.Бутченко. Тупиковый "Минск": что будет дальше с Донбассом (27)

Война на Донбассе и основной переговорный формат в Минске давно зашли в тупик. Разрешить эту ситуацию пытаются многие, но в Украине появилось ряд пророссийских политиков и инициатив, которые стараются полностью изменить расстановку сил.

Р.Богданас. Есть один способ остановить строительство АЭС в Островце (123)

Уже идет восьмой год с тех пор как Литву официально уведомили о решении строить атомную электростанцию в Островце. Честно говоря, это решение было принято не столько Минском, сколько Москвой, поскольку именно она должна и финансировать проект, и реактор произвести, и подготовить специалистов (привлекают оставшихся без работы жителей Висагинаса), и атомное топливо потом поставлять.

М. Сендер. Чем обернулась евроинтеграция для стран Балтии? (77)

В 1991 году Литва, Эстония и Латвия первыми покинули СССР. Далее эти достаточно разные государства, часто обобщаемые как «Прибалтика», с разным успехом но со схожим упорством пошли по пути целенаправленной интеграции в западное и европейское сообщество.

Посткрымский синдром в странах Балтии. Как избавиться от страхов и недоверия? (104)

Вопрос национальных общин нередко обсуждается в контексте напряжения, которое возникает в обществе. Основой этого напряжения зачастую становится недоверие. Сегодня в, условно говоря, "посткрымском мире" - это особо актуально, поскольку события 2014 года все еще продолжают отбрасывать тень на нашу жизнь и, судя по всему, будут это делать еще долго.
Facebook друзья
Rambler's Top100