Политолог: евразийский проект несет угрозы суверенитету и целостности Украины

 (12)
Украина является разделенной надвое страной, в которой сосуществуют симпатии и к Западу, и к Востоку, утверждает украинский политолог Кость Бондаренко. По его словам, украинские политики до сих пор рассматривают только два варианта хода событий — сдать Украину в аренду России или Европе.
Kost Bondarenko
Kost Bondarenko
© DELFI (T.Vinicko nuotr.)

В данный момент, считает политолог, дело Юлии Тимошенко является камнем преткновения, разделяющим Украину и Европу.

Если же говорить о российских проектах на постсоветском пространстве, то руководство Украины понимает, что евразийский проект несет большие угрозы для суверенитета, а, возможно, и целостности Украины, подчеркнул глава правления Института украинской политики К.Бондаренко.

- Наблюдая за развитием ситуации в вашей стране, возникает ощущение, что Украина все время стоит перед выбором вектора своего движения. С одной стороны, это ЕС, с другой – проекты с участием России (Таможенный союз, Евразийский союз и т.д. )…

- Украина является государством с многовекторной политикой, а, по сути, является страной с двойной сущностью, двойными взглядами, которые сформировались исторически. Одна часть Украины более ориентирована на Восток, Россию, постсоветское пространство. Другая ее часть ориентирована на Запад, европейские ценности и Европейский союз. В последнее время эти две части по количественным показателям выровнялись, т.е. фактически Украина расколота. В стране существует свой Восток, свой Запад, есть разница в культурной традиции, но когда кто-либо говорит, что она расколется как государство, я в это не верю.

Что касается выбора, то украинские политики до сих пор не осознали того, что они могут представлять и защищать собственную субъектность. Есть много политиков, которые рассматривают два варианта: сдать Украину в аренду России или Европе. У большинства украинских политиков нет стратегического видения развития страны, поэтому одни говорят о необходимости присоединения к Таможенному союзу, и тогда за нас все решат в Москве. Другие говорят, что нам необходимо присоединиться к ЕС, и тогда Брюссель установит порядок. Если украинские политики преодолеют этот комплекс второсортности, думаю, Украина от этого выиграет.

- Насколько, на ваш взгляд, задействован потенциал Балтийско-Черноморского региона. В частности, если говорить о потенциале отношений Литвы и Украины?

- Потенциал используется очень слабо, в первую очередь, из-за политических стереотипов и из-за того, что многие стараются не «водиться» с Александром Лукашенко. Между тем вычленить Беларусь из этих схем невозможно. А.Лукашенко – это политик, с которым необходимо работать, и его нельзя игнорировать. Игнорируя Беларусь, мы ставим крест на Балтийско-черноморском сотрудничестве. В то же время, есть предложение и от Беларуси. Несколько лет назад А.Лукашенко предлагал свои услуги по достройке нефтепровода Одесса-Броды. Из-за целого ряда сложностей с польской стороной проект был заморожен, с украинской же стороны он достроен. А.Лукашенко тогда предложил строить его через Беларусь на Литву. Эта мысль абсолютно здравая, но и с литовской, и с украинской стороны этот проект поспешили заморозить.

- В Литве много говорят об энергетической безопасности и независимости. Что в этом плане может предложить Украина?

- Я уже назвал один проект. Второй проект – возможное подписание соглашения о поставках электроэнергии в Литву, у нас есть ее избыток. Мы продаем ее той же самой Беларуси с правом реэкспорта. Почему бы не подписать многостороннее соглашение относительно некого комплексного видения общих элементов энергетической безопасности со стратегическими целями, видением, например, до 2025 года.

- Как Вы оцениваете уровень участия Украины с инициативе ЕС Восточного партнерства?

- К сожалению, сейчас все отношения с Западом, в том числе и по линии Восточного партнерства, наталкиваются на критику по поводу дела Юлии Тимошенко, в котором Запад видит политическую подоплеку. Т.е. одна яркая личность влияет на межгосударственные процессы. Мне не совсем понятно упорство, с которым Запад цепляется за дело Ю.Тимошенко, а Украина не идет на уступки. Но именно она является тем камнем преткновения, который разделяет Украину и Европу в плане Восточного партнерства.

- Насколько все же для Украины актуален евразийский проект России?

- На сегодняшний день он не актуален, его не поддерживают на уровне украинского руководства. Конечно, идет серьезное, неприкрытое давление со стороны России, можно даже сказать, выкручивание рук. Но украинское руководство понимает, что евразийский проект несет большие угрозы для суверенитета, а возможно и целостности Украины.

ru.DELFI.lt
Рассылка новостей
Оставьте свой комментарий
либо комментировать анонимно
Публикуя, вы соглашаетесь с условиями
Читать комментарии Читать комментарии

Мнения и комментарии

В. Денисенко. Как Россия способствует расширению НАТО (13)

Название статьи может показаться парадоксальным. Ведь Россия активно выступает против расширения НАТО. Москва использует рассуждения о приближении НАТО к российской границе как средство пропаганды и и оправдание своих действий.

Мнение: натовские войска прикрытия в странах Балтии не остановят Россию (206)

На недавнем саммите в Варшаве НАТО официально объявила о своем намерении с начала 2017 года развернуть четыре батальона в Прибалтике в целях сдерживания российской агрессии.

Р.Яковлевский. Белорусский "форпост" Эрдогана (6)

Еще задолго до нынешнего путча в Турции, ставшего мировым событием, во властных и иных кругах в Минске стали погружаться в ожидания возможного приезда президента Эрдогана. О таких намерениях турецкого лидера стали говорить после неожиданного появления Лукашенко на Стамбульском саммите Организации исламского сотрудничества весной текущего года.

Сумерки над Босфором. Превзойдет ли Эрдоган Путина? (26)

Турецкая республика, какой мы ее знали в последние полвека, окончательно умерла в ночь с 15 на 16 июля 2016 года. Последние 10 лет ее целенаправленно убивал режим исламистской «Партии справедливости и развития» Реджепа Тайипа Эрдогана.

В ожидании ветра. Теракт в Ницце глазами очевидца (1)

Нормальная колонка предполагает выводы. Но выводы, которые я сделал для себя после случившегося в Ницце, чему я (пусть отчасти) был свидетелем, слишком банальны и слишком всеобщи. Вместо этого выскажусь в жанре «что видел, о том и пою».
Facebook друзья
Rambler's Top100