Дело о свободе Тибета, который только что отметил 50-ю годовщину подавления восстания, в западном демократическом мире ни у кого не вызывает больших сомнений. Тибетцев особенно хорошо должны понимать народы Центральной и Восточной Европы, отлично помнящие коммунистическую власть, советскую оккупацию и свою борьбу за свободу.
К сожалению, Сейм Литвы не поступил так, как парламент Исландии, который, несмотря на угрозы Москвы, почти 20 лет назад признал независимость Литовской Республики. Сегодня, когда нам уже известны результаты голосования по вопросу Тибета, можно лишь упрекнуть авторов резолюции. Если бы они подготовили жесткий, остро критикующий Пекин документ, можно было бы понять и простить осторожность наших политиков. Представленная резолюция была такой умеренной, дипломатичной, декларирующей общечеловеческие ценности, что испугать ее могли лишь те, кто боится теней своего прошлого.
Документ осторожно предложил «поощрять диалог правительства Литовской Республики с представителями Китая и Тибета, оказывать ему помощь на уровне Евросоюза».
Обсуждение резолюции по Тибету в Сейме и результаты этого обсуждения свидетельствуют об упадке нашего духа, неразборчивости в правилах общения и осознанном желании заблуждаться и вводить в заблуждение других.
Простому человеку не сложно поверить в важность экономических связей с Китаем – у нас, как и во всем мире, вдоволь китайских товаров. Что мы будем делать, если коммунистическая власть Пекина, возмущенная несколькими нашими словами солидарности, остановит экспорт в Литву. Как россияне любят грозить прекращением поставок нефти и газа.
Председатель группы Сейма Литвы по межпарламентским связям с парламентом Китая профессор Кястутис Главяцкас так и сказал, что экономические отношения с Китаем очень важны, поэтому не надо обострять политические отношения. Совсем недавно рассуждения профессора о возможном изменении курса лита вызвали панику среди населения – люди купили 40 миллионов евро. Тогда он говорил правду, но не в нужном месте и не в нужное время.
По вопросу Тибета все было наоборот. Департамент статистики Литвы вообще не упоминает Китай в числе литовских экспортных рынков, а в списке стран-импортеров Китай – лишь десятый, оттуда мы ввозим наполовину меньше товаров, чем из Латвии – всего 2,5%.
Сегодня, в условиях экономического кризиса, никакая власть не решится ограничить свой экспорт.
Заместитель председателя Комитета Сейма по иностранным делам Юстинас Каросас сказал коллегам, что послу Литвы Рокасу Бярнотасу представители МИД Китая заявили, что принятие резолюции по проблеме Тибета в Сейме не будет способствовать «улучшению отношений между нашими странами».
Это правда, но не надо забывать, что не обязывающие правительство резолюции парламента как раз и есть та форма, в которой мы можем обращаться к тиранам, давящим порабощенные народы.
Кремлю никогда не нравились резолюции американского Конгресса в поддержку свободы прибалтов. Дипломаты коммунистических государств, вынужденные поддерживать отношения с демократическими странами, понимают разницу между исполнительной и законодательной властью. Защищающие права и свободы человека парламенты всегда более свободны и обязаны быть смелее, чем правительства.
Сегодня мы должны признать, что коммунисты в Сейме Литвы одержали победу. Неважно, что это победа китайских коммунистов. Резолюция о Тибете показала, как опасно полагаться на профессионализм политиков, когда на кону голосования – ценностные вопросы. Это редкий случай, когда каждый член Сейма должен был ознакомиться с текстом документа.
Сегодня мы столько говорим об экономическом кризисе, экономическом спаде. Какие бы испытания ни дали нас, у кризиса есть и положительные черты. Они открывают новые возможности. Мы знаем о цикличности кризисов, после них всегда наступает период подъема, когда забываются прежние невзгоды.
У духовного кризиса нет цикличности. Ни у человека, ни у общества не может быть легкомысленных надежд, что моральный кризис закончится сам собою. Обсуждение резолюции по Тибету в Сейме свидетельствует, что мы переживаем упадок духа. Для его преодоления не нужна помощь международных финансовых учреждений.