Не царское это дело

 (6)
В чем сходство между судьбами царской семьи, погибшей в Екатеринбурге, и польских офицеров, убитых в Катынском лесу? Это общеизвестно: все они расстреляны большевиками. В чем различие? Царская семья недавно реабилитирована. Такое решение, после многих проволочек, неожиданно принял Президиум Верховного суда РФ. Напротив, московский Хамовнический суд на прошлой неделе вновь отказался рассматривать вопрос о реабилитации польских офицеров. Говоря юридическим языком, отказал в удовлетворении жалобы на отказ Главной военной прокуратуры.
Отчего так?

Ведь именно с точки зрения юридической дело о расстреле польских офицеров гораздо ясней, нежели дело об убийстве царской семьи. Формально ответственность за преступление, совершенное в Екатеринбурге, взяли на себя, так сказать, местные власти. Имеются, правда, воспоминания Троцкого и некоторые другие свидетельства, указывающие на то, что Ленин и Свердлов отдавали приказ убить Николая. Однако документов, обличающих центральную власть в Кремле, все же не хватает.

С Катынью проще. В распоряжении историков давно уже имеется найденное в архивах и опубликованное решение Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года о расстреле польских узников, "постановочная" записка Берии к этому решению, адресованная Сталину и украшенная подписями членов Политбюро - Сталина, Ворошилова, Молотова, Микояна. Из чего со всей очевидностью следует, что убийство поляков - это не какая-то самодеятельность местных чекистов, но решение, вынесенное руководством страны в Москве. И эти жертвы ничем не отличаются от сотен тысяч других, реабилитированных при Хрущеве или позже. Либо, если уж говорить об иностранцах, от знаменитого шведа Рауля Валленберга, убитого, по-видимому, в Лубянской тюрьме и реабилитированного в 2000 году Генпрокуратурой России.

Тем не менее царская семья (но почему-то не слуги и личный врач) реабилитированы. А родственники убитых поляков по-прежнему безуспешно ищут справедливости то в Хамовническом, то в Мосгорсуде. Причем мотивация отказов такова, что все это сильно смахивает на издевательство.

И уже давно. Года эдак с 1994-го, когда Катынское дело в России попытались прекратить "за смертью виновных". Хотя никто ведь и тогда не ожидал, что Сталина с Берией будут судить: речь шла более о жертвах, нежели о палачах. Неясно также, что имел в виду главный военный прокурор РФ Савенков, когда в марте 2005 года объявлял секретными не только большинство материалов расследования, но и само постановление о прекращении Катынского дела. Имена исполнителей? Но они ведь тоже все мертвы - мстить некому. А что еще могло оставаться тайной? И разве нельзя реабилитировать погибших, не раскрывая имена участников расстрельных команд? Сегодня же, по словам адвоката поляков Анны Ставицкой, в ГВП не желают заниматься этим делом еще и потому, что нет якобы "сведений, исходя из которых" прокуроры "могли бы сделать вывод о том, что репрессии... были".

Это уже какой-то откровенный бред. Но если искать истину, не отвлекаясь на психиатрические анализы, то следует признать очевидное. Хамовнический суд и военные прокуроры идут в ногу со временем.

Кто у нас сегодня Николай Александрович Романов? Один из бывших лидеров и почетных участников конкурса под названием "Имя России". Вместе с Лениным, Сталиным и другими замечательными людьми. В эпоху, когда православные иерархи братаются с чекистами, а несчастный царь причислен к лику святых, сам лубянский бог велит его реабилитировать.

Иное дело поляки. Они вступили в НАТО и активно поддержали оранжевую революцию на Украине. Выразили солидарность с режимом Саакашвили после пятидневной войны. Согласились установить элементы ПРО на своей территории. Ни простить, ни оправдать такое невозможно.

Расстрелянные в рамках эффективного менеджмента, осуществленного отцом народов, польские офицеры явно не заслужили посмертной реабилитации. Ну да, еще пока можно сквозь зубы признать, что убили их по приказу из Кремля, хотя в неофициальном порядке уже поощряются иные мнения. Типа исторических изысканий депутата Илюхина, который на одном из телеканалов делился с соотечественниками свежим открытием: виноваты, мол, британцы, вбросившие некую дезинформацию... в архивы КГБ. Ну и по-прежнему косяком идут публикации, где правда о расстрелах именуется "фальшивкой", а неопровержимые документы попросту игнорируются.

Что ж, крот истории роет незаметно. Так что когда-нибудь и до наших властей дойдет, что правда о Катыни, в том числе подтвержденная в судах, нужна прежде всего России. Ибо это одна из вечных российских бед: неумение признавать преступления минувших эпох и стремление сосредоточиваться на сплошных победах. Однако если вожди государства всерьез думают о будущем, они обязаны открывать архивы и соглашаться с объективными приговорами истории. Это необходимо именно в политике - как внутренней, так и внешней. Для страны, для ее граждан важно знать позорные страницы собственного прошлого и стыдиться их - просто чтобы не одичать. А миру, в котором живет Россия, надо быть уверенным в том, что страна преодолела свои кровавые традиции и больше не является угрозой для человечества.

Катынское дело - один из таких знаков, "сигналов", как ныне принято говорить в Кремле. Сигнал весьма тревожный. Это ясное доказательство того, что Россией опять правят ложь и исторические мифы. А за эти ошибки, как и за преступления минувших времен, государство и его граждане могут расплатиться по самым строгим счетам. Ибо Клио - дама памятливая и мстительная, и не щадит ни царей, ни президентов, ни судей, ни верных слуг.

Оставьте свой комментарий
либо комментировать анонимно
Публикуя, вы соглашаетесь с условиями
Читать комментарии Читать комментарии
 
Рассылка новостей

Мнения и комментарии

Шарунас Бартас: когда сидишь в вильнюсском баре, война кажется романтическим приключением. Это не так (42)

Шарунас Бартас, которого в прошлом году выбрали лучшим литовским режиссером, возвращается с новым фильмом "Иней". В фильме снималась известная француженка Ванесса Паради. Художественный фильм был снят в Донбасском регионе, совсем рядом с зоной военных действий. Он передает отношение режиссера к Украине, Бартас поддерживает ее борьбу за независимость.

Александр Морозов: "Донбассизация" России? (43)

Блогер, колумнист, политический аналитик Александр Морозов знаком всем, кто интересуется событиями в России и на всем постсоветском пространстве. У нас он известен не только своими постами и публикациями, но и выступлениями на вильнюсских «Форумах свободной России». Прожив несколько лет в Праге, журналист переехал в Вильнюс, пополнив растущие ряды российских эмигрантов.

Российский историк о восстании 1863-го года: ничего не бывает напрасно (189)

Обнаружение захоронения участников восстания 1863 года, среди которых оказались останки и его лидера Зыгмунта Сераковского, не прошло незамеченным и за пределами Литвы. Российский историк Раиса Добкач на своей странице в Facebook отреагировала на открытие захоронения и, рассказывая о Сераковском и борьбе повстанцев с царским режимом, отметила, "что ничего не бывает напрасно, нельзя стереть память, нельзя спрятать человеческие следы, нельзя изменить историю одним росчерком пера очередного правителя или министра".

К.Эггерт. Чем ответит Путин на санкции США (51)

Как, наверное, хотелось бы сегодня обитателям Кремля и Смоленской площади, олигархам и главам государственных корпораций вернуться назад, в безмятежные годы Джорджа Буша-младшего!

А.Тапинас. Хэштегом как серпом – по самому чувствительному месту Кремля (351)

НАТО создал и представил видеоролик о партизанах стран Балтии, Кремль повышенным тоном ответил, наши дипломаты отреагировали инфографикой в твиттере, Российский МИД ответил пропагандистским текстом в пятницу вечером в фейсбуке, будучи уверенным в том, что на протяжении выходных сможет преподносить свою ложь тем, кто его слушает.
Facebook друзья