Идеологию евразийства собеседник DELFI называет прикрытием, поскольку Владимир Путин и его соратники на самом деле хотят жить при «современной авторитарной диктатуре», однако, по его убеждению, Россия должна быть частью европейского пространства, а не Евразии.

«Я считаю, Россия должна быть частью европейского пространства, а не какой-то Азиопы или Евразии. Поэтому люди, которые считают, что Россия – часть Европы, могут вести здесь диалог с европейцами, которых волнует, что завтра будет с Россией как с партнером», - говорил он DELFI в ходе конференции участием российских правозащитников, журналистов, литовских политиков, организованной в Вильнюсе неправительственной организацией Freedom house 20-21 мая в Вильнюсе.

На просьбу прокомментировать происходящие в данный момент в России процессы, в том числе уголовные дела против Алексея Навального, участников протестов на Болотной площади в мае 2012 года, М.Соколов отметил, что «это наступление и реакция, что случается в России довольно часто».

«Это плохо прогнозируемо по срокам, но есть подозрение, что на этот раз эти процессы будут продолжаться в течение десятилетия, в России будут происходить и исходить от нее разного рода неприятности в том, что касается гражданского общества, независимой прессы и остатков либеральной политики. После 1991 года начался естественный процесс отката. Был поворот к Западу, либерализму, Борис Николаевич Ельцин и другие люди этого не доделали и власть перешла к силовым, кагэбэшным, коррумпированным структурам, они стали крышей современной российской нефтяной экономики. И они строят новое, хотя я бы сказал, старое, идеологическое пространство с опорой на евразийскую идеологию, которую создали русские эмигранты в 20-е годы XX-го столетия», - сказал журналист.

По мнению М.Соколова, евразийская идеология на сам деле является прикрытием, поскольку Владимир Путин и его соратники хотят жить в относительно современной авторитарной диктатуре, не считаясь с интересами продвинутой части общества, «обдуривая не продвинутую часть общества сказками о том, что о ней заботятся».

«Нефтяные доходы пока позволяют имитировать социальное государство, которым Россия сейчас на самом деле не является», - подчеркнул он.

То, что Владимир Путин по-прежнему пользуется поддержкой россиян, объясняется, по его словам, ростом доходов, который обеспечивают высокие цены на нефть.

«Если бы нефтяные цены поднялись на 3-4 года раньше, люди полюбили бы тех, кто был у Б.Ельцина в наследниках, например, Бориса Немцова, Сергея Степашина или покойного министра транспорта Николая Аксененко. При этих людях, скорее всего, режим был бы более мягким или либеральным, а нефтяные доходы позволяли бы обеспечивать социальную стабильность для тех слоев населения, которые хотят, чтобы государство о них заботилось и решало их социальные проблемы. Когда вы имеете рост доходов, население начинает дышать и радоваться и не очень думает, за счет чего все это достигнуто», - считает М.Соколов.

Людям хочется, чтобы за них думали, как это было при развитом социализме, поэтому среди россиян до сих пор популярен и генеральный секретарь КПСС Леонид Брежнев. Кроме того, оставаться популярным В.Путину помогают и «средства массовго оболванивания», напомнил собеседник DELFI.

«Не случайно Леонид Ильич Брежнев популярен у значительной части населения – потому что некая социальная стабильность и доход в 120 рублей при полупустых магазинах все-таки давали части населения определенное удовлетворение. Так и с В.Путиным. Кроме того, как правильно заметил Витаутас Ландсбергис, есть средства массового оболванивания. Когда В.Путина приводили к власти, то был продукт телевизионной спецоперации и Чеченской войны. Поэтому он очень серьезно относится к телевидению, разнообразным способам оболванивания населения и поставил на должности руководителей каналов талантливых мерзавцев, которые талантливо работают по оболваниванию и созданию образа врага»,- утверждал М.Соколов.

С другой стороны, независимые СМИ, которые не являются лояльными по отношению к режиму, подвергаются экономическому давлению, у их собственников есть проблемы, иностранное финансирование затруднено, а выхода на какие-то частоты вещания для таких СМИ нет, описывает ситуацию политический обозреваетль.

«Все это создает им серьезные проблемы, что затрудняет существование какой-либо критической позиции в прессе», - заключил М.Соколов и напомнил, что также идет серьезное давление на некоммерческие организации с целью разгромить гражданское общество, а следующей целью будут остатки независимой прессы.

«Если мы вспомним, что в 1933 году делал Гитлер, то он уничтожил федерализм, независимую прессу, уничтожил или подчинил политические партии и вместо гражданского общества создал корпоративную систему управления профессиональными и творческими союзами. В какой-то степени Россия медленно идет по этому пути», - убежден собеседник DELFI.

Источник
Темы
Строго запрещено копировать и распространять информацию, представленную на DELFI.lt, в электронных и традиционных СМИ в любом виде без официального разрешения, а если разрешение получено, необходимо указать источник – Delfi.
ru.DELFI.lt
Оставить комментарий Читать комментарии (224)
Поделиться
Комментарии