Михаил Соколов: Россия должна быть частью европейского пространства, а не Евразии

 (98)
Наступая на независимую прессу и некоммерческие организации, российские власти медленно идут по пути Адольфа Гитлера, который в свое время уничтожил в Германии федерализм, свободные СМИ и создал корпоративную систему управления, проводит историческую паралеллель известный российский журналист, политический обозреватель Михаил Соколов.
Mikhailas Sokolovas
© DELFI / Šarūnas Mažeika

Идеологию евразийства собеседник DELFI называет прикрытием, поскольку Владимир Путин и его соратники на самом деле хотят жить при «современной авторитарной диктатуре», однако, по его убеждению, Россия должна быть частью европейского пространства, а не Евразии.

«Я считаю, Россия должна быть частью европейского пространства, а не какой-то Азиопы или Евразии. Поэтому люди, которые считают, что Россия – часть Европы, могут вести здесь диалог с европейцами, которых волнует, что завтра будет с Россией как с партнером», - говорил он DELFI в ходе конференции участием российских правозащитников, журналистов, литовских политиков, организованной в Вильнюсе неправительственной организацией Freedom house 20-21 мая в Вильнюсе.

На просьбу прокомментировать происходящие в данный момент в России процессы, в том числе уголовные дела против Алексея Навального, участников протестов на Болотной площади в мае 2012 года, М.Соколов отметил, что «это наступление и реакция, что случается в России довольно часто».

«Это плохо прогнозируемо по срокам, но есть подозрение, что на этот раз эти процессы будут продолжаться в течение десятилетия, в России будут происходить и исходить от нее разного рода неприятности в том, что касается гражданского общества, независимой прессы и остатков либеральной политики. После 1991 года начался естественный процесс отката. Был поворот к Западу, либерализму, Борис Николаевич Ельцин и другие люди этого не доделали и власть перешла к силовым, кагэбэшным, коррумпированным структурам, они стали крышей современной российской нефтяной экономики. И они строят новое, хотя я бы сказал, старое, идеологическое пространство с опорой на евразийскую идеологию, которую создали русские эмигранты в 20-е годы XX-го столетия», - сказал журналист.

По мнению М.Соколова, евразийская идеология на сам деле является прикрытием, поскольку Владимир Путин и его соратники хотят жить в относительно современной авторитарной диктатуре, не считаясь с интересами продвинутой части общества, «обдуривая не продвинутую часть общества сказками о том, что о ней заботятся».

«Нефтяные доходы пока позволяют имитировать социальное государство, которым Россия сейчас на самом деле не является», - подчеркнул он.

То, что Владимир Путин по-прежнему пользуется поддержкой россиян, объясняется, по его словам, ростом доходов, который обеспечивают высокие цены на нефть.

«Если бы нефтяные цены поднялись на 3-4 года раньше, люди полюбили бы тех, кто был у Б.Ельцина в наследниках, например, Бориса Немцова, Сергея Степашина или покойного министра транспорта Николая Аксененко. При этих людях, скорее всего, режим был бы более мягким или либеральным, а нефтяные доходы позволяли бы обеспечивать социальную стабильность для тех слоев населения, которые хотят, чтобы государство о них заботилось и решало их социальные проблемы. Когда вы имеете рост доходов, население начинает дышать и радоваться и не очень думает, за счет чего все это достигнуто», - считает М.Соколов.

Людям хочется, чтобы за них думали, как это было при развитом социализме, поэтому среди россиян до сих пор популярен и генеральный секретарь КПСС Леонид Брежнев. Кроме того, оставаться популярным В.Путину помогают и «средства массовго оболванивания», напомнил собеседник DELFI.

«Не случайно Леонид Ильич Брежнев популярен у значительной части населения – потому что некая социальная стабильность и доход в 120 рублей при полупустых магазинах все-таки давали части населения определенное удовлетворение. Так и с В.Путиным. Кроме того, как правильно заметил Витаутас Ландсбергис, есть средства массового оболванивания. Когда В.Путина приводили к власти, то был продукт телевизионной спецоперации и Чеченской войны. Поэтому он очень серьезно относится к телевидению, разнообразным способам оболванивания населения и поставил на должности руководителей каналов талантливых мерзавцев, которые талантливо работают по оболваниванию и созданию образа врага»,- утверждал М.Соколов.

С другой стороны, независимые СМИ, которые не являются лояльными по отношению к режиму, подвергаются экономическому давлению, у их собственников есть проблемы, иностранное финансирование затруднено, а выхода на какие-то частоты вещания для таких СМИ нет, описывает ситуацию политический обозреваетль.

«Все это создает им серьезные проблемы, что затрудняет существование какой-либо критической позиции в прессе», - заключил М.Соколов и напомнил, что также идет серьезное давление на некоммерческие организации с целью разгромить гражданское общество, а следующей целью будут остатки независимой прессы.

«Если мы вспомним, что в 1933 году делал Гитлер, то он уничтожил федерализм, независимую прессу, уничтожил или подчинил политические партии и вместо гражданского общества создал корпоративную систему управления профессиональными и творческими союзами. В какой-то степени Россия медленно идет по этому пути», - убежден собеседник DELFI.

Оставьте свой комментарий
либо комментировать анонимно
Публикуя, вы соглашаетесь с условиями
Читать комментарии Читать комментарии
 
Рассылка новостей

Мнения и комментарии

Нефтяной ультиматум Путина Лукашенко. Пострадают страны Балтии? (88)

Белорусский транзит стал не только экономическим, но и политическим инструментом влияния белорусских властей на балтийские страны. Что ждет нас в ситуации ультиматума, который Россия предъявила Беларуси?

Шарунас Бартас: когда сидишь в вильнюсском баре, война кажется романтическим приключением. Это не так (42)

Шарунас Бартас, которого в прошлом году выбрали лучшим литовским режиссером, возвращается с новым фильмом "Иней". В фильме снималась известная француженка Ванесса Паради. Художественный фильм был снят в Донбасском регионе, совсем рядом с зоной военных действий. Он передает отношение режиссера к Украине, Бартас поддерживает ее борьбу за независимость.

Александр Морозов: "Донбассизация" России? (44)

Блогер, колумнист, политический аналитик Александр Морозов знаком всем, кто интересуется событиями в России и на всем постсоветском пространстве. У нас он известен не только своими постами и публикациями, но и выступлениями на вильнюсских «Форумах свободной России». Прожив несколько лет в Праге, журналист переехал в Вильнюс, пополнив растущие ряды российских эмигрантов.

Российский историк о восстании 1863-го года: ничего не бывает напрасно (189)

Обнаружение захоронения участников восстания 1863 года, среди которых оказались останки и его лидера Зыгмунта Сераковского, не прошло незамеченным и за пределами Литвы. Российский историк Раиса Добкач на своей странице в Facebook отреагировала на открытие захоронения и, рассказывая о Сераковском и борьбе повстанцев с царским режимом, отметила, "что ничего не бывает напрасно, нельзя стереть память, нельзя спрятать человеческие следы, нельзя изменить историю одним росчерком пера очередного правителя или министра".

К.Эггерт. Чем ответит Путин на санкции США (51)

Как, наверное, хотелось бы сегодня обитателям Кремля и Смоленской площади, олигархам и главам государственных корпораций вернуться назад, в безмятежные годы Джорджа Буша-младшего!
Facebook друзья