Комментарий к комментариям

 (166)
Вот выпала мне честь или наказание, потом видно будет, свой комментарий оставить отдельной статьей. А задумывалась эта статья от возмущения, писалась с умиротворением, а дописывалась в недоумении.
Сайт как сайт вроде бы. Семейка комментаторов подобралась славная. Не всегда гостеприимная, правда. Мол, не суйтесь пока не выучите русский язык. Как будто на англоязычных форумах не бывали, там, вообще, кто во что горазд, и китайский тебе и английский, и американский, и индийский и ничего – договариваются.

И русский уже в разных вариациях существует – американский, литовский, украинский, польский, даже израильский, порой и в переводе нуждается. А здесь и на транслите не пишите, и «о» с «а» не путайте. Однако позвольте заметить, что указывать на орфографические ошибки на форумах и чатах вообще-то верх неприличия – неписанный закон Интернета.

Сколько раз по голове давали мне лично, когда на литовском сайте писала без палочек и крючочков, на горло песне наступали, ярлыки клеили. А однажды решила сделать безобидный опрос на форуме, кто мог бы стать национальным героем литовских комиксов. Назвали мне пару литовских политиков, остановились на Тадасе Блинде, затем, раскусив мое русское происхождение, дружно и довольно грубо отправили рисовать «чебурашек».

Теперь похожее вижу на русской версии портала. Впрочем, национализма нездорового, самого разного разлива – литовского, русского, польского, здесь не больше и не меньше, чем на других порталах, расизм только пока не был замечен, а вот антисемитизм попадается. Но это старая песня, а из песни слов, как говорится, не выкинешь. Так что можно "порадоваться" за них, что от текста они не отступают и хором вторят припев: «миром правят евреи, во всем они виноваты».

Хотя в голову крамольная мысль приходит, если мир так просто устроен, так легко было бы изменить его к лучшему, ан нет – не получается. Радует, что народ здесь на эти темы сильно не ведется. Только вот Каспарову в связи с этим досталось, он мировую славу для России снискал на шахматном поприще, а его благодарные соотечественники обвинили в национальности, что деньги Запада отрабатывает, и что, мол, еще одной «еврейской» революции не допустим.

Оказывается не про цветные революции актуально. А вот за по-царски вальяжного Сергея Михалкова с его пропагандистским фильмом «1612» активно заступились. Впрочем, статьи здесь особо не комментируются, не анализируются, каждый о своем. Это народ и сам признает. Мол, первые 20-40 комментариев по теме, а потом «чисто» общение начинается. Но столько далеко не всегда набирается.

Гастролеров тоже, как и везде хватает, кто статью про обиженных Россией якутов десятки раз к месту и не к месту прикладывает, кто 127-ой раз призывает спасти Балтику от химической катастрофы. Это как на литовской версии некто отрывок из «Слова о полку Игореве» 150 раз цитировал. А причем здесь это, когда речь идет, например, о помощи детям из смешанных семей? Специальный товарищ из Москвы приезжал. Только я лично так и не поняла, чем он, конкретно, собирается помочь, например моему ребенку. Книжками, конфетами, стипендиями или колыбельными?

Ни журналист не задался этим вопросом, ни комментаторы не ужалили. Под статьей про висагинских патриотов опять заспорили о знании-незнании литовского языка в городе атомщиков, в национализме померялись, и только один комментатор хватился недостающей информации: ни журналист, ни майор, у которого брали интервью, так и не объяснил, почему висагинские русские охотнее идут служить в литовскую армию, чем сами литовцы. И висагинцы почему-то промолчали или в армии доступа к Интернету нет?

Сильно бросается в глаза, что внутренние темы и проблемы литовского государства читателей ru.delfi.lt особо не интересуют. Страстного обсуждения дефицитного бюджета или сознательность литовских предпринимателей, которые решили не поднимать цены на электричество для населения за счет уменьшения своей прибыли (мол, с чего бы это?), или войны на дорогах, здесь как на литовской версии сайта не встретить. По крайней мере, редко.

Если плохо что, то односложный злорадный всхлип, мол, так вам и надо, предупреждали, доигрались. Если нечаянно хорошо, то ироничное хмыканье, а чаще no comments. От того задаешься вопросом, а кто читатель-то? Местные русские, которым чем хуже, тем лучше в своей стране? Это противоречит любому здравому смыслу. Или зарубежные, которых после программы «Спокойной ночи» малыши», страшными прибалтами пугают и рассказывают про враждебный Запад?

Высокая комментаторская активность наблюдается только на околороссийские, сугубо внешнеполитические темы. Причем, если критикуется Путин, то это воспринимается как «грязное полоскание» России. И тогда низкопробные русофобия и русский шовинизм вгрызаются друг другу в глотки. И сыплются давно набившие оскомину взаимные упреки. А проблема в стороне остается. Словно, критикуя Буша, я, например, умоляю достоинство всего американского народа, а если недовольна Адамкусом, так, значит, желаю зла своей стране.

Количество комментариев на статью господина Московского, где он сравнил Путина с Гитлером в фильме Лени Рифеншталь, просто зашкаливало. Оскорбил он Путина, или, наоборот, сделал ему комплимент, мне лично все равно. Я за Россию, а не за Путина. Как бы наивно это не звучало. Признали Адамкуса человеком года в Европе, ну, допустим, признают «античеловеком», так ведь не на Европу останется обижаться....

А я вот за то, что б самый передовой люд в Россию как в Америку рвался без всяких программ по переселению, без агитации. Чтобы в российских СМИ, наконец, начали писать не только про прибалтиский фашизм и проблемы русскоязычных. Тогда и в литовских СМИ не приходилось бы читать про «овечек» (Литва) со «львами» и про «неуверенных в себе женщин» (Россия). Хоть в статье многоуважаемого автора о взаимоотношениях Литвы и России и был здравый смысл, она все-таки больше смахивает на параграф из учебника по политологии для 1-го класса начальной школы, не зря читатели возмущались.

Впрочем, нападают на команду ru.delfi.lt не всегда по делу, порой даже не утруждаясь прочитать под заголовком, откуда материал. А статьи здесь переводят и помещают разные, чтоб представить разный спектр мнений, вызвать дискуссию, показать с кем и с чем имеем дело.

Хотя в большинстве своем материалы эти воспринимаются как антироссийский поклеп. Может быть и так, но не антирусский, поверьте. И комментарии хочется видеть разные, и литовцев отсюда гнать совсем не дело. Кому интересен этот русский междусобойчик. Да еще такой однобокий.

Ау, русские, вы ведь тоже разные нужны, западники и славянофилы, с большой земли и малой. А то в оппозиции, как правило, пока только автор той или иной статьи. Некоторые русские в комментариях даже грозились уйти с портала, потому что литовцы «здесь писать не будут» и совершенно правы. Позиции надо сверять и сближать. Трудное это дело, но нужное.

ru.DELFI.lt
Оставьте свой комментарий
либо комментировать анонимно
Публикуя, вы соглашаетесь с условиями
Читать комментарии Читать комментарии
 
Рассылка новостей

Мнения и комментарии

Р.Яковлевский. Полонез Лукашенко

Визит в Минск маршала Сената Польши Станислава Карчевского, безусловно, стал важным событием в польско-белорусских отношениях, пишет в своем комментарии для "Белорусской деловой газеты" политический обозреватель Роман Яковлевский.

Ситуация изменилась. Константин фон Эггерт расшифровал новую концепцию внешней политики России (12)

Кремль обнародовал новую концепцию внешней политики, которая, за исключением двух-трех пунктов, оказалась, в сущности, старой. Точнее той, которая была принята в 2013 году.

Из прошлого. К приближающейся годовщине Беловежского Соглашения (36)

Чтобы понять события августа-декабря 1991 г., надо вспомнить ситуацию кончины несостоявшейся советской империи. Ее надо было списывать или менять по существу, но кремлевские власти, включая самого Горбачева, были непригодны для этого; они впредь уповали на военную силу принуждения, чтобы сохранить отжившее.

Ширинскене. О "наказании" Божьем и избирателей (28)

Примерно в течение недели звучные заголовки сообщали о том, что я в своей диссертации написала, что СПИД - "Божья кара", так в своей статье писала глава парламентского Комитета социальным дел и здравоохранения Агне Ширинскене.

Выкати-поле, или ЧМО-18 (21)

Сообщили о несовпадении футбольного поля питерской "Зенит-Арены" с требованиями ФИФА (ударение тут ставится на последнем слоге, чтобы чего не подумали).
Facebook друзья
Rambler's Top100