Российская агрессия многим открыла глаза. Хорошо, что думают о безопасности Литвы, стараются выяснить злонамерения России, нейтрализовать пропаганду. Но у новых перевертышей есть склонность перебарщивать, доказывая свою искренность и аутентичность убеждений, тем более, что для этого сложились благоприятные обстоятельства. Президент Даля Грибаускайте уже в течение некоторого времени подчеркивает опасности, угрожающие Литве, осуждает Россию более жестко, чем любой другой лидер ЕС. Политическая и культурная элита думает и говорит в духе президента, а СМИ с энтузиазмом приняли приглашение президента стать легионерами информационной войны, бороться за правду и бороться с кремлевской ложью.
В данных обстоятельствах легко перетянуть струну. Прекрасный пример – это обыски в двух русскоязычных гимназиях, учеников которых постоянно возят в российские военизированные лагеря. Начато расследование в связи с возможным оказанием помощи другой стране в действиях против ЛР. Нет сомнений в том, что с этим делом надо разобраться, чтобы кроме прочего выяснить, почему Министерство науки и образования, ДГБ и прокуратура будто бы не знали об этих поездках, пока информация о них не появилась в СМИ. Но вторжение в школы во время уроков ничем не оправдано. Это, наверное, сознательная попытка прокуратуры показать всем, как преданно она защищает Литву. Мне не понятно решение об обысках во время уроков, ведь можно было подождать, пока закончатся уроки, и уйдут дети. К чему такая спешка? СМИ об этом пишут с октября, поэтому маловероятно, что в школах были бы подозрительные материалы или улики, если они вообще были, их давно можно было спрятать и уничтожить.
Русская община Литвы раскритиковала действия прокуратуры, особенно решение о проведении обысков во время уроков. Она назвала это пиаром, цель которого - "формирование образа русскоязычных как врагов Литвы". Может, прокуратура не этого хотела, но она возмутила русскую общину и предоставила московским пропагандистам прекрасный материал для создания видимости, что в странах Балтии русскоязычных дискриминируют. МИД России назвал обыски в школах охотой на ведьм времен Холодной войны.
Я не увидел правильной реакции политиков и власти на глупое и ничем неоправданное поведение прокуратуры. Министр внутренних дел Саулюс Сквернялис оправдывал прокуратуру, говоря, что процессуальные действия проводят тогда, когда это нужно. Скорее всего, он сказал что-либо подобное об обысках у журналистов BNS. Министр науки и образования Дайнюс Павалькис реагировал разумнее. Он указал, что надо знать, что происходит, и выразил надежду на то, что не вернемся к порядку советских лет, когда любую поездку или экскурсию должен был одобрить какой-либо служащий.
Местные русские - основная мишень кремлевской пропаганды в Литве, литовское государство пытаются дискредитировать именно в их глазах. Трудно представить, что подобными обстоятельствами хотели избежать действий, которые как бы подтвердили утверждения Москвы. Но "ковбои" прокуратуры выбрали как раз ту мишень – русских детей и русскоязычную школу – которая вызвала возмущение среди русских. Если такая толстокожесть, неспособность понять людей другой национальности и предусмотреть их реакцию характерна литовским ведомствам, то у инородцев есть основания с подозрением относиться к властям.
Обыски вызвали возмущение, а некоторые другие действия вызвали улыбку. МВД сообщило, что рассматривает возможность обязать будущих строителей новых многоквартирных домов оборудовать подвалы и подземные стоянки под бомбоубежища на случай взрывов. Глава строительной компании Eika Домас Драгис отметил, что в условиях современных войн такие бункеры людей не спасут, а расходы на строительство увеличат. Он сожалел, что никто не занимается поиском решений, отвечающих современным требованиям. Наверное, МВД важно показать, что оно работает, думает, как подготовиться к возможной российской агрессии, поскольку считает, что даже очевидную симуляцию серьезной деятельности в нынешних условиях оценят положительно. Оно, наверное, не ошибается.
То же самое можно сказать о предложении депутатов-консерваторов, чтобы при введении военного положения, охотничьи клубы и кружки приравняли бы к вооруженным силам. Многие члены ЦК Компартии Литвы и генсек Леонид Брежнев были заядлыми охотниками, но никто и не думал об их мобилизации.
Больше заботит замечание Д.Павалькиса, касающееся бастующих учителей. Мудро предупредив, что важно не возвращаться к комсомольскому контролю за школьниками, он дал понять, что не надо исключать возможность, что организатор забастовки А.Навицкас может руководствоваться иными мотивами, может, служит России. Не стоит бросаться неосторожными подозрениями и всюду искать руку Москвы. Может, учителя всего лишь недовольны условиями труда.
Общий тон политике в отношении России задает президент, которая особое внимание уделяет информационным войнам. Весной она поставила членов коллектива создателей Литовской энциклопедии в ряды воинов информационных войн. Неясно, предлагает ли она подобную роль учителям. В своих замечаниях, обращенных к учителям, собравшимся на форум, посвященный Дню восстановления независимости Литвы, она отметила, что гражданское воспитание не может быть формальностью, учитель должен смело говорить со своими учениками о попытках воздействовать на сознание, систему ценностей, связь с государством граждан Литвы, тем самым словно призывая их принять участие в информационных войнах. С другой стороны, она сказала, что наилучший щит от угрожающих государству опасностей - критическое мышление. Жаль, что она не прибавила, что надо критически мыслить не только о России и ее пропаганде, но и подвергать критике контрмеры литовской власти.
