Георгий Лепин. Преступление века

 (19)
Георгий Лепин. Преступление века
© R. Bogdano nuotr.

Сегодня уже перестало быть тайной то, что затея строительства Беларуской АЭС и Калининградской АЭС ставила своей целью поставку электроэнергии Литве, Латвии, Эстонии и Польше.

Заманчивая идея: затянуть эти страны в энергетическую петлю. И ради этого руководство России готово пойти на преступление перед народами стран-союзников? А ведь это действительно преступление: разместить на своей территории вредный и опасный объект, а чистую энергию преподнести соседям!

И преступление оказалось со множеством отягчающих вину обстоятельств. Во всем цивилизованном мире давно установились определенные «правила игры». Так, например, не принято подсовывать соседям или друзьям, уж не говоря о союзниках, «кота в мешке» в виде недоработанного и неиспытанного атомного реактора. Для этого даже ввели понятие «референтный реактор», то есть реактор, подтвердивший при длительном испытании свою надежность и вполне «созревший» для передачи его другим странам. За отсутствием такового объявили референтным реактор Калининградской АЭС, существующий только на бумаге. Но это же откровенный подлог! Вполне возможно, что этот реактор и мог бы стать референтным после завершения его строительства и успешного проведения пуско-наладочных работ. На это по общепринятым нормам требуется не менее 15-17 лет. Следовательно, если считать, что Калининградский реатор начали строить в 2012 году, то строительство реактора в Беларуси можно было бы начать не ранее 2027 года. А начали фактически уже в 2012-м. И это тоже преступление: превращение территории соседней страны, не говоря уже союзной, в полигон для доработки и испытания сырой продукции российских атомщиков.

А тут еще и даже намек на какую-то референтность Калининградского реактора лопнул, как мыльный пузырь. Очень подвели российское проатомное руководство прибалтийские страны. Видно, очень не терпелось им вырваться из цепких объятий бывшего хозяина. Вот и нет больше Калининградского реактора. Нет ничего удивительного в таких действиях прибалтийских стран. Разве кому-нибудь было не ясно, что страны, вступившие в Евросоюз, будут ориентироваться на интересы не России, а Евросоюза. Похоже, это оказалось неожиданностью только для господина Кириенко. А ведь это - верхушка атомного айсберга России. А может просто удобная марионетка в чьих-то руководящих руках?

Но не зря же народ прозвал господина Кириенко «киндер-сюрпризом», есть у него и запасные «сюрпризы». Поняв, что затея провалилась, он не теряет надежды что-нибудь продумать: «Что нужно будет сделать? Мы расширяем площадку и привязываем на эту же площадку еще несколько блоков малой мощности. Думаем пока о блоках 40 мегаватт. Это референтные, отработанные реакторы, реакторы, отработавшие уже сотни реакторолет на ледоколах, это реакторы, отработавшие тысячи реакторолет на подводных лодках».

Стоп! Во-первых, что такое «референтный реактор»? Это реактор определенного типа, отработавший требуемый срок (по мнению МАГАТЭ не менее шести лет) в тех же условиях, в которых предполагается эксплуатировать следующий такой же реактор. Похоже, господин Кириенко даже не догадывается о том, что условия работы корабельного и уж, тем более военного реактора, не имеют ничего общего с условиями работы гражданского энергетического реактора. Так о какой же «референтности» корабельного реактора ведет речь господин Кириенко?! К тому же, информация о множестве аварий на подобных реакторах, несмотря на строжайшую секретность, до нас все-таки иногда доходит. Известно, например, что на атомных ледоколах было три серьезных аварии и несколько более мелких, но все с выбросом радиации. Известно также, что на реакторах подводных лодок было не менее 25 серьезных аварий. И такие, извините, «референтные реакторы» хотел бы подсунуть нам господин Кириенко! Увы, этот его сюрприз может оказаться смертельно опасным. Какое же право решать наши судьбы имеют подобные марионетки и их кукловоды?!

Но иногда и разумные мысли посещают любителя сюрпризов. Так, из того же интервью радиостанции «Эхо Москвы»: «Для нас, конечно, главными являются потребители электроэнергии, которые хотят покупать эту электроэнергию». Вот теперь все ясно – нет потребителя, и конец очередному авантюрному проекту РосАтома. Услышал, похоже, Бог молитвы жителей Калининградской области! И наши тоже!

Ну ладно, нет «референтного» проекта, так нет. Надеюсь, не перевелись еще в России настоящие мужчины, даже в правящих кругах. Так будьте же мужчинами, смахните слезы и сделайте следующий шаг – прикройте и свой второй проект, откажитесь и от мечты о Беларуской АЭС. Я не оговорился, это тоже ваш проект для союзной Беларуси. Вряд ли кто-то кроме вас мог бы додуматься поместить АЭС на единственном оставшемся чистым месте нашей страны, в национальном природном парке, рядом с границей Литвы. Вы ведь уже приготовились делить «шкуру неубитого медведя», создав для этого на территории Литвы так называемую Российско-Беларускую компанию «Энергоконект» по продаже электроэнергии Островецкой АЭС. Придется и ее распускать – в связи с отсутствием предмета деятельности.

Вы были настолько уверены, что Беларусь согнулась под вашим давлением, что вас даже не смущала та тупиковая ситуация, в которой оказалась бы энергетика Беларуси (и Калинградской области тоже), в случае появления в системе блока мощностью 1,2 ГВт. Ведь в этом случае к системе будет привязан такой камень в виде горячего резерва мощности размером в 20% от полезной нагрузки, что система этого не выдержит, утонет. Или, может быть, ради «великой цели» вы готовы были компенсировать эти убытки (за счет своих налогоплательщиков, конечно)?

А ведь все должно было происходить по совершенно иному сценарию. Беларусь сегодня обеспечивает себя электроэнергией и теплом за счет своих ГРЭС и ТЭЦ на много лет вперед. Правда, и оборудование, и технологии на них давно устарели. Имеются планы перевода оборудования на современные паро-газовые технологии. Одну ТЭЦ, Оршанскую уже реконструировали. Это повысило производительность на 40% и на столько же снизило расход топлива. Убедительный результат и заманчивые перспективы. Намечена программа модернизации самой мощной в стране Лукомльской ГРЭС. Эта станция имеет восемь блоков по 300 МВт. Уже строится китайской фирмой девятый блок мощность 400 МВт, теперь уже по новой технологии. С учетом этого блока реконструкция станции повысит ее мощность почти на 1,5 ГВт, что уже существенно больше мощности придуманного российскими атомщиками реактора. К тому же, безопасно и значительно дешевле. При этом, необходимая мощность горячего резерва составит лишь около 6%, что уже вполне приемлемо. Есть технико-экономическое обоснование (ТЭО) и на модернизацию Березовской ГРЭС. Имеется договор с немецкой фирмой о создании первого ветро-энергетического комплекса в районе Дзержинска.

Идет нормальное развитие энергетики страны. Вернее, шло, пока внезапно не свалилась на наши головы, как какое-то, увы, не стихийное, бедствие в виде совершенно ненужной нам, вредной, невыгодной и очень опасной АЭС. Подкинул нам ее наш верный союзник и настойчиво «рекомендовал» строить. И пришлось строить, несмотря на множество откровенных нарушений, подтасовок и на очевидное противоречие с интересами Беларуси. Не умаляет это вины тех, кто пошел на поводу у правителей, затеявших эту жестокую авантюру. Затеявших, не считаясь даже с тем, что самый тяжелый удар уже был нанесен Беларуси чернобыльской катастрофой!

Сейчас, когда надежда пристегнуть ближайшие страны Евросоюза к своей телеге лопнула безвозвратно, попробуйте хотя бы выглядеть порядочными людьми: прикройте и этот второй проект. Зачем городить фундаменты под то, чему не суждено быть.

Велик перечень преступлений, уже совершенных в ходе этой авантюры. И то, что организаторам этих преступлений не удалось довести задуманное до конца, не уменьшает степени их вины. Оценку должны дать специалисты. Нельзя простить содеянное. Мы не можем допустить подобное издевательство над людьми, грубейшее пренебрежение их человеческими правами!

Лепин Георгий Федорович – физик, профессор, доктор технических наук. После аварии на Чернобыльской АЭС с 1986 по 1992 годы работал в чернобыльской зоне на аварийном блоке и в непосредственной близости от него. Являлся членом Правительственной Комиссии, которая в декабре 1998 года приняла решение о приостановке на 10 лет работ в области атомной энергетики в Беларуси. Является сопредседателем Общественного Движения «Ученые за безъядерную Беларусь». Выпустил ряд книг этого направления.

Хартия'97
Зарегистрированные (3) Анонимные (16)
Оставьте свой комментарий
Публикуя, вы соглашаетесь с условиями
Читать комментарии Читать комментарии

Мнения и комментарии

Р.Богданас. М.Ходорковский – адвокат дьявола? (3)

27 января 2015 г., 15:06
Leonidas Donskis ir Michailas Chodorkovskis
DELFI (M.Ažušilio nuotr.)
Саммит 28 ноября 2013 года в Вильнюсе показал, что Виктор Янукович блефует и подтвердил его истинные намерения, а дискуссия 16 января 2015 года "Россия и Запад: реальность и перспективы" обнажили краеугольные взгляды Михаила Ходорковского.

Р.Лопата. Кризис по мнению Ушацкаса, или война по мнению Литвы? (8)

27 января 2015 г., 13:45
Любим мы Витаутаса Ландсбергиса или нет, но мы должны признать – особенно в отношениях с Россией надо говорить прямо, без намеков. Что мы сегодня видим в партии консерваторов профессора, в Союзе отечества?

Наталья Зубаревич: не нужно смотреть на всю Россию одним взглядом (42)

22 января 2015 г., 15:15
Не стоит строить в отношении России катастрофических и апокалиптических прогнозов, поскольку это большая страна, в которой люди очень хорошо умеют адаптироваться к сложным ситуациям", - утверждает российский ученый Наталья Зубаревич. "Я пережила четыре кризиса и до сих пор жива. И я не одна такая", - говорит она.

В.Штепа. Национализм без нации (7)

21 января 2015 г., 15:19
В.Штепа. Национализм без нации
Фото - liveinternet.ru
С появлением и раскруткой в медиа-пространстве термина «русский мир» тема русского национализма стала вызывать повышенный интерес аналитиков. Если защитой этого самого «русского мира» сегодня оправдывается территориальная экспансия и аннексия регионов других стран, очевидно, мы имеем дело с неким особым идеологическим феноменом, трудно сопоставимым с современным национализмом других наций, который обычно рассчитан на «внутреннее» употребление.

Андрей Илларионов: Путин начал наступление в Европе Дело в том, что НАТО — это спящий гигант (113)

16 января 2015 г., 11:04
Андрей Илларионов: Путин начал наступление в Европе
AP/Scanpix
Бывший советник президента России Владимира Путина по экономическим вопросам, а ныне старший научный сотрудник Института Катона (Вашингтон) в интервью DELFI заявил, что В.Путин начал наступление в Европе, использовав "исламскую весну", которая должна отвлечь руководство европейский стран.
Facebook друзья

Наши друзья

Rambler's Top100