"Газета": Возвращение Ландсбергиса

 (86)
Выборы в европейской стране, которая называется Литвой, уже давным-давно перестали тревожить воображение наблюдателя. Да и немногие уже, пожалуй, вспомнят, что Литва когда-то (в том веке, который все чаще называют прошлым) оказалась детонатором для развала советской громады. Сотрясавшие с тех пор Литву скандалы воспринимались как буря муниципального масштаба в отдаленной европейской провинции, утверждает в комментарии на страницах российской "Газеты" Вадим Дубнов. Автор этого издания делится своими мыслями о парламентских выборах в Литве.
© DELFI (K.Čachovskio nuotr.)
Между тем даже такая Литва оставалась символом и образом. Как некогда она была воплощением советского бунтарства, позднее - постсоветского самоутверждения, так и сегодня она символ самого близкого и потому понятного нам европейского самопознания.

Долгое время Литва смотрелась некоей промежуточной субстанцией между своим самым по прибалтийским меркам интегрированным в советскую систему прошлым и бурным настоящим, которое демонстрировали ее соседи в Латвии и особенно в Эстонии. Даже русский вопрос в Литве не слишком беспокоил российскую патриотическую общественность:

соотечественников в Литве не хватает на аудиторию даже самой скромной русскоязычной газеты. Литва, отдав соседям инициативу антикремлевского лидерства, но не отказываясь ни от одного жесткого начинания в этом жанре, словно стала тем термометром, по которому можно отслеживать общую политическую температуру в новой Европе, наиболее близкой к России. Но если это и было выверенной политикой, то лишь в той мере, в какой вся новейшая история Литвы оставалась умеренной во всем, в том числе и в реформаторской части.

Собственно говоря, под властью социал-демократов Литва провела не только последние восемь лет. Их влияние было во многом актуальным и при власти правых, которые имели немало оснований называть эту умеренность нерешительностью. И упреки, бросаемые нынешними «правыми» победителями вслед уходящим «левым», в вечном нежелании говорить напрямик о судьбе то ли закрывающейся, то ли нет Игналинской АЭС или о неизбежности повышения коммунальных расходов на 40-50% (которое, кстати, правые уже анонсировали) - отнюдь не только предвыборная риторика.

Но история иногда любит лукавые образы, и сокрушительное возвращение правых после восьмилетнего перерыва - это не только обыкновенная ротация власти. Она хоть и не очень навязчиво, но явно декорирована под второе пришествие легендарного «Саюдиса», под знаменами которого Литва шла к независимости. Один из его бессменных лидеров, Андрюс Кубилюс, возвращается в премьерское кресло, но еще эффектнее возвращение главного символа тех лет, Витаутаса Ландсбергиса, который, хоть и отказался пять лет назад от поста председателя «Союза Отечества», которым стал тот «Саюдис», но оставался его идейным лидером и вдохновителем. Ландсбергис на посту министра иностранных дел - может ли быть круг выразительнее?

Конечно, поворот направо после долгого движения налево - это естественно и обычно. Но в успехе правых есть не только Игналинская АЭС, но и традиционная настороженность к Востоку, так кстати для них оправдавшаяся. Образно говоря, Игналина и Восток, пусть и в другом контексте, были составляющими триумфа в тех далеких 1990-х. Нынешняя коалиция победителей, кстати, многими чертами тоже напоминает времена, когда они в том «Саюдисе» были вместе.

Конечно, само деление на правых и левых за годы, прошедшие со времен первой славы Ландсбергиса, утратило романтический аромат борьбы за "нашу и вашу" свободу. Да и Ландсбергис, совершив свой круг, не будет теперь тем непреклонным первым председателем первого независимого литовского парламента и даже тем Ландсбергисом, который критиковал Москву с трибуны ПАСЕ (Парламентская ассамблея Совета Европы). Ничего по большому счету при новой литовской власти не изменится ни в схеме российских газовых поставок, ни в критическом настрое новых литовских европарламентариев. Литва по-прежнему будет биржевым показателем средней температуры новоевропейского критического запала.

Наследники «Саюдиса» в этой роли смотрятся куда органичнее социал-демократов. Хоть и смысла искать в этом «Саюдисе», который уже давно не «Саюдис», родовые черты былого не больше, чем самому Ландсбергису вспоминать старую риторику.

Для логического завершения системы образов вполне достаточно того, что на посту министра иностранных дел будет именно он.

Газета
Оставьте свой комментарий
либо комментировать анонимно
Публикуя, вы соглашаетесь с условиями
Читать комментарии Читать комментарии
 
Рассылка новостей

Мнения и комментарии

Нефтяной ультиматум Путина Лукашенко. Пострадают страны Балтии? (51)

Белорусский транзит стал не только экономическим, но и политическим инструментом влияния белорусских властей на балтийские страны. Что ждет нас в ситуации ультиматума, который Россия предъявила Беларуси?

Шарунас Бартас: когда сидишь в вильнюсском баре, война кажется романтическим приключением. Это не так (42)

Шарунас Бартас, которого в прошлом году выбрали лучшим литовским режиссером, возвращается с новым фильмом "Иней". В фильме снималась известная француженка Ванесса Паради. Художественный фильм был снят в Донбасском регионе, совсем рядом с зоной военных действий. Он передает отношение режиссера к Украине, Бартас поддерживает ее борьбу за независимость.

Александр Морозов: "Донбассизация" России? (43)

Блогер, колумнист, политический аналитик Александр Морозов знаком всем, кто интересуется событиями в России и на всем постсоветском пространстве. У нас он известен не только своими постами и публикациями, но и выступлениями на вильнюсских «Форумах свободной России». Прожив несколько лет в Праге, журналист переехал в Вильнюс, пополнив растущие ряды российских эмигрантов.

Российский историк о восстании 1863-го года: ничего не бывает напрасно (189)

Обнаружение захоронения участников восстания 1863 года, среди которых оказались останки и его лидера Зыгмунта Сераковского, не прошло незамеченным и за пределами Литвы. Российский историк Раиса Добкач на своей странице в Facebook отреагировала на открытие захоронения и, рассказывая о Сераковском и борьбе повстанцев с царским режимом, отметила, "что ничего не бывает напрасно, нельзя стереть память, нельзя спрятать человеческие следы, нельзя изменить историю одним росчерком пера очередного правителя или министра".

К.Эггерт. Чем ответит Путин на санкции США (51)

Как, наверное, хотелось бы сегодня обитателям Кремля и Смоленской площади, олигархам и главам государственных корпораций вернуться назад, в безмятежные годы Джорджа Буша-младшего!
Facebook друзья