В 2011 году после печального и позорного для Литвы и Польши случая с Алесем Беляцким, в Литовской Республике был создан даже отдельный межведомственный механизм для того, чтобы отсеять криминальные случаи от «охоты» зарубежных режимов на политических противников и оппонентов, что тоже часто осуществляется через Интерпол.
Следовательно, Интерпол должен составить отдельную картотеку лиц, получивших статус политического беженца. В данном случае это обязательно для всех стран – членов Европейского союза. Этот список политических беженцев для Интерпола должен носить приоритетный характер. Состряпанные зарубежными режимами запросы по уголовным делам через Интерпол, требования ареста и передача в руки политических противников для стран Европейского союза, являющихся членами Интерпола, не должны иметь юридической силы и исполняться.
Невероятно скандальным является поведение властей Кипра, более двух недель содержавших в тюрьме Никиту Кулаченкова, находящегося в юрисдикции Литовской Республики. Этот представитель демократической российской оппозиции 28 декабря 2015 года получил статус политического беженца в Литовской Республике, который предоставляется только после тщательного анализа деятельности человека. Сразу же после задержания в Ларнаке, на Кипре, структуры Литвы предоставили Кипру информацию о предоставлении статуса политического беженца этому москвичу, соратнику Алексея Навального. Кипр должен был отреагировать не на запросы бюро Интерпола в России, а на предоставленную своим союзником по ЕС информацию. Будет интересно услышать объяснения Кипра на эту тему во время совместных заседаний ЕС.
Кроме того, Парламентская Ассамблея Совета Европы должна подготовить доклад, в котором должен быть четко обозначен механизм, пресекающий путь правительствам недемократических стран, использовать структуры демократических государств и Интерпол для расправы со своими политическими оппонентами, стряпая против них судебные дела.
Демократические страны не могут оказывать помощь тоталитарным режимам в их стремлении расправиться с политическими оппонентами – демократами. Статус политического беженца часть этой проблемы должен разрешить. Однако на практике мы уже сталкиваемся с «чудесами», когда ведомства недемократических стран «разными способами» оказывают давление на отдельную демократическую страну и ее структуры.
Мы должны позаботиться, чтобы эти политически мотивированные фокусы недемократических стран не повторялись хотя бы в контексте правовой солидарности Европейского союза, а поддавшиеся давлению страны оказались бы у позорного столба демократических государств в Брюсселе.
