Для Москвы, Абхазия и Южная Осетия – как Сталинград

 (60)
Российские власти активизировали действия по дальнейшему фактическому включению в свой состав Абхазии и Южной Осетии. Впрочем, активизировали, это наверное не очень правильно. Кремль сегодня не делает ничего такого, чего бы не делал с 1993 года. Другое дело, что сейчас все эти шаги носят откровенно демонстративный характер – назло всем, в первую очередь Грузии и ее союзникам.
То что Абхазия и ЮО уже являются частью России можно считать новостью только для людей наивных и неопытных. Многие не устают заявлять, что Москва не признает независимость Сухуми и Цхинвали, и воспринимают это с некоторым облегчением – мол, Россия не идет поперек мирового сообщества, и не согласится на юридическое оформление независимости непризнанных государств. Поговаривают и о том, что Москва не станет их признавать из-за боязни сепаратизма на своей территории. Все это – полная чушь.

На самом деле Россия не признает независимость Абхазии и Южной Осетии только по одной причине – не хочет оказаться в глупом положении, так как признание имеет смысл только в том случае, когда это сделают хотя бы 5-6 нормальных стран – как произошло в случае с Косово. А признание со стороны России и парочки недогосударств, вроде Венесуэлы или Северной Кореи не прибавит Москве международного авторитета. Вот и решили в Кремле – какой толк признавать Абхазию и ЮО, если кроме нас никто этого не сделает? Портить себе репутацию из-за фикции – кому это надо?

А еще ООН – конечно, эта организация уже давно превратилась в клуб конченных импотентов, но как ни крути, государство, не признанное ООН государством не считается.

Вот в этом все дело. А своего внутреннего сепаратизма Москва не боится. Она готова вырезать сколько угодно непокорных, но не допустить отделения. И это все знают. Все прекрасно знают, что российским властям глубоко наплевать даже на собственный народ – русских. А уж насколько им плевать на каких-нибудь дагестанцев или балкарцев – и представить себе страшно.

Вот и делает Кремль то, что считает нужным – не произнося сакрального слова «независимость», но все реально делая для нее. Кому нужна юриспуденция? Разве обязательно оформлять на бумаге то, что тебе уже реально принадлежит?

В этой ситуции впору задать вполне оруэлловский вопрос – понимаю «как», но не понимаю – зачем?

Спрашивается, зачем стране с территорией в 17 млн. км., и населением 145 млн. драть горло из за нескольких сот кв.м., и населения примерно в 250 000 человек. Какой от этого толк? Если учесть поистине трагическое положение Москвы на Дальнем Востоке, в Сибири, на Северном Кавказе – зачем им нужны Абхазия и Осетия?

Многие политики и политологи ищут прагматичные ответы – например, России нужны морские порты. Чушь полная. В Сухуми и Очамчире нет никаких портов – там есть море, но нет портов. Строить там новые порты – дело неблагодарное – в конце концов, у России своя, немалая полоска черноморская побережья. Имеет смысл вкладывать деньги в нее, а не в Абхазию.

Совсем уж сентиментальные предположения – им нужны курорты, Гагра, Пицунда, Афон. Возможно и это имеет место, но чисто эмоционально, без какого-либо влияния на практические действия. Из-за курортов конфликты не начинают.

Наиболее железобетонный аргумент – России нужна Абхазия в противовес Грузии. Вот если Грузия решит вступать в НАТО, то Москва тут же задействует свои рычаги влияния на непризнанных территориях. Это разумеется имеет место, но не в первую очередь. Мало кто сейчас помнит, но в период с 93 по 97 годы Грузия была абсолютно пророссийской – даже силовых министров назначали по согласованию с Москвой.

Тем не менее, в решении абхазского конфликта в те годы мы не продвинулись ни на шаг.

Можно предположить, что так оно и было бы в дальнейшем. Если вдруг представить себе чудо, что в Грузии к власти придут абсолютно пророссийские силы, то реального возвращения оторванных территорий все равно не будет – по крайней мере Абхазии. Будет много официальных мероприятий – будут подписаны различные красивые документы, президента Грузии будут встречать в Сухуми хлебом солью, возможно даже над административными зданиями повесят грузинский флаг. Но никакой реальной юрисдикции абхазы не отдадут. И беженцев не впустят – русские тут же прибегут, создадут комиссию, которая решит кому можно вернуться в Абхазию, а кому нельзя. Вопрос заболтают, и все на этом закончится. Что-то а опыт забалтывания у российской бюрократической системы - первый в мире.

Что же в таком случае им нужно? Вокруг чего такой сыр-бор?

Ответ не нужно искать в рациональной плоскости. Он совсем в другой области.

Россия, в отличие от других постимперских держав Европы, так и не смирилась со снижением своего статуса с супердержавы, до просто большой региональной страны. Россияне ностальгируют по имперскому состоянию – а одной из основ имперского состояния является непрекращающееся расширение территорий. Не потому, что территории очень уж нужны – а потому что такова логика империй. Расширение – цель, а не средство. Римская империя расширялась не только в мародерских целях. Империя перестает быть таковой, как только прекращает расширяться.

Что в этом контексте остается России? Расширение почти на всех направлениях исключено. Европа закрыта – там страны Балтии, там враждебные Польша, Румыния, Чехия, и все остальные. Там Евросоюз, НАТО, интересы США – в общем, так особо не полезешь.

Центральная Азия? Там Узбекистан и Туркмения – себе на уме, Киргизия в состоянии вечного бардака, Казахстан, которому самому впору искать себе саттелитов. Таджикистан – да, он пророссийский, но это мало кто в Москве воспринимает как героизм. Один Таджикистан во всей Азии – маловато.

А там еще Китай, с которым Россия по привычке заигрывает. Москве все еще кажется, что Пекин будет играть по ее правилам, но в последнее время кажется начинает понимать – это не Россия использует Китай, а Китай имеет Россию по полной программе.

Славянские соседи – Украина и Белоруссия. В Минске сидит усатый батька, который пользуется всеми благами братства с Россией, но не берет на себя никаких обязательств.

Украину время от времени покусывают, угрожая отколоть Крым. Ну, ну. Пусть попробуют. Украина – мощное 50-миллионное государство. Если Кремль полезет туда со своей гниющей армией – ответ будет такой, что мало не покажется. Без зубов останутся.

Все остальные в мире - Африка, Азия, Латинская Америка – уже давно не интересуются мнением России ни по какому вопросу, кроме поставок нефти и газа.

Россия, ощущает себя «встающей с колен», но при этом не наблюдает реального расширения своего влияния – получается неприятная ситуация – вроде бы пора строить империю, а все как-то не клеится.

В этой ситуации Грузия остается единственным местом, где российские козни более или менее работают. Мы по глупости потеряли Абхазию и ЮО – теперь Россия впилась в эти места со всей энергией – той энергией, которую не может потрать в Европе, Азии, Америке, Украине, Палестине, и т.д.

Сегодня для Москвы, Абхазия и Южная Осетия – это как Сталинград.Ни шагу назад. Это единственное место, где русские ощущают себя империей – державой, которая постоянно расширяется.

Нам сильно не повезло – мы оказались единственным местом, где закомплексованная пост-империя может реализовать свои инстинкты.

И что с этим делать? Да черт его знает.

Грузия Online
Оставьте свой комментарий
либо комментировать анонимно
Публикуя, вы соглашаетесь с условиями
Читать комментарии Читать комментарии
 
Рассылка новостей

Мнения и комментарии

Шарунас Бартас: когда сидишь в вильнюсском баре, война кажется романтическим приключением. Это не так (42)

Шарунас Бартас, которого в прошлом году выбрали лучшим литовским режиссером, возвращается с новым фильмом "Иней". В фильме снималась известная француженка Ванесса Паради. Художественный фильм был снят в Донбасском регионе, совсем рядом с зоной военных действий. Он передает отношение режиссера к Украине, Бартас поддерживает ее борьбу за независимость.

Александр Морозов: "Донбассизация" России? (43)

Блогер, колумнист, политический аналитик Александр Морозов знаком всем, кто интересуется событиями в России и на всем постсоветском пространстве. У нас он известен не только своими постами и публикациями, но и выступлениями на вильнюсских «Форумах свободной России». Прожив несколько лет в Праге, журналист переехал в Вильнюс, пополнив растущие ряды российских эмигрантов.

Российский историк о восстании 1863-го года: ничего не бывает напрасно (189)

Обнаружение захоронения участников восстания 1863 года, среди которых оказались останки и его лидера Зыгмунта Сераковского, не прошло незамеченным и за пределами Литвы. Российский историк Раиса Добкач на своей странице в Facebook отреагировала на открытие захоронения и, рассказывая о Сераковском и борьбе повстанцев с царским режимом, отметила, "что ничего не бывает напрасно, нельзя стереть память, нельзя спрятать человеческие следы, нельзя изменить историю одним росчерком пера очередного правителя или министра".

К.Эггерт. Чем ответит Путин на санкции США (51)

Как, наверное, хотелось бы сегодня обитателям Кремля и Смоленской площади, олигархам и главам государственных корпораций вернуться назад, в безмятежные годы Джорджа Буша-младшего!

А.Тапинас. Хэштегом как серпом – по самому чувствительному месту Кремля (351)

НАТО создал и представил видеоролик о партизанах стран Балтии, Кремль повышенным тоном ответил, наши дипломаты отреагировали инфографикой в твиттере, Российский МИД ответил пропагандистским текстом в пятницу вечером в фейсбуке, будучи уверенным в том, что на протяжении выходных сможет преподносить свою ложь тем, кто его слушает.
Facebook друзья