Этот результат, разумеется, еще рано абсолютизировать. Он может в любой момент измениться – к тому же, по странным правилам этого конкурса, голосовать с одного компьютера можно неограниченно. Кроме того, некоторые внимательные блоггеры засекли откровенные
со стороны администрации проекта.

Возможно, деятели с официального телеканала РТР, патронирующие этот проект, действительно ужаснулись тому, что «именем России» может оказаться Сталин – и порекомендовали продвинуть вместо него последнего царя. Им же так хочется выглядеть «цивилизованными» в глазах окружающего мира! Хотя на своем канале они охотно впадают в совершенно «сталинскую» риторику, когда речь заходит о результатах Второй мировой войны и прочих интересах советской империи…

Да и трудно поверить в то, что все некоммунистически настроенные пользователи Сети принялись вдруг дружно голосовать за последнего царя – лишь бы вытеснить красного диктатора. Мы ведь живем уже все-таки не в начале прошлого века, когда выбор порою был действительно «один из двух». В современном мире существует гораздо большее количество альтернатив – но увы, имперское сознание их просто не замечает…

Показательный комментарий профессора Михаила Эпштейна: «Отдельная печаль: ни одного философа или гуманитарного мыслителя в этом многопечальном списке. Получается, что Карамзин, Герцен, Вл. Соловьев, Розанов, Бердяев, Флоренский, Лотман, Аверинцев – все прошли как сон пустой. Мысль не укрепилась в истории России, как и ее история – в мысли».

Такой выбор – между Николаем II и Сталиным – очень точно отражает имперский менталитет нынешней России. В отличие от других постсоветских стран, где возникают новые, современные нации, население РФ по-прежнему мировоззренчески остается подданными Российской империи и СССР. Это мировоззрение может быть «более» или «менее» коммунистическим – но имперская «матрица» в нем неизменна.

Именно эта «матрица» и блокирует превращение русских в современную европейскую нацию, вновь и вновь заставляя их мыслить великодержавными стереотипами прошлых веков. Когда важнее всего не собственное гражданское самоуправление (с которого и начинается всякая нация), а «правильный» кремлевский вождь. «Страна рабов, страна господ», – как в сердцах заметил еще «русофоб» Лермонтов, оставшийся где-то в хвосте списка…

Но империя сегодня обречена – и это не просто публицистическое заклинание. Она радикально противоречит ведущей тенденции в развитых странах – становлению «креативного класса». Этот «класс» символизирует собой современное историческое творчество (в любых аспектах – социальных, культурных, экономических и т.д.). Но империи это творчество совсем не нужно и даже опасно. Ведь главный смысл ее существования состоит лишь в консервативном самосохранении.

Это, кстати, недавно подтвердил и г-н Медведев, настаивая на исторической необходимости в России президентской «вертикали» и отвергая модель парламентской республики. Вот и вся цена его громким «национальным проектам»… Ибо всякие настоящие проекты будущего содержат в себе элемент непредсказуемости – а для него важнее всего опора на удобные стереотипы прошлого. И неслучайно «либерал» Медведев при упоминании альтернативы в виде парламентской демократии сразу же переходит на риторику ультрапатриотов о «гибели России»...

Творческие проекты постимперского будущего могут возникнуть лишь на уровне регионов. Причем не в лице их «вертикально» назначаемых властей – но как инициативы гражданского самоуправления. И это (подчеркнем для особых скептиков) будет означать вовсе не «распад», но наоборот – налаживание между регионами прямых, взаимовыгодных «горизонтальных» связей, которым сегодня директивная имперская «вертикаль» только препятствует.

Любопытный символический момент – сегодня, 17 июля, официальные телеканалы наверняка прольют немало крокодиловых слез по годовщине расстрела царской семьи. А о том, что в тот же день, ровно 90 лет назад, в Омске была провозглашена Декларация независимости Сибири – об этом, конечно же, никто не скажет. Вспомнят и отметят разве что блоггеры-регионалисты. Вот такой контраст между имперскими стереотипами и постимперскими проектами…

…Впрочем, имя у этой царско-советско-постсоветской империи все же есть. И вполне актуальное. Открыл его писатель Владимир Харитонов – после того, как Россия наложила вето на резолюцию ООН, осуждающую африканского диктатора Мугабе. Это «Зимбабве с нефтью».

Источник
Строго запрещено копировать и распространять информацию, представленную на DELFI.lt, в электронных и традиционных СМИ в любом виде без официального разрешения, а если разрешение получено, необходимо указать источник – Delfi.
ru.DELFI.lt
Оставить комментарий Читать комментарии
Поделиться
Комментарии