- Светлана, в чем отличие Вашей общественной организации от общероссийской сети Комитетов солдатских матерей?
- Эти комитеты построены по известному в России централистскому принципу – с московским «ЦК» и т.д. Поэтому они довольно легко находят общий язык с армейским начальством. Наша же организация – совершенно независима, она основана в Санкт-Петербурге еще в 1991 году. Главный наш принцип – воспитание в призывниках современного гражданского сознания, для которого принудительная служба в этой армии, с ее пытками и рабским трудом, выглядит какой-то архаичной дикостью...
- Не слишком ли сильные эпитеты Вы употребляете: «пытки», «рабство»? Обычно говорят о «дедовщине», «неуставных отношениях» и т.д.
- Мы пользуемся вполне адекватной лексикой, понятной повсюду в мире. На европейские языки нельзя перевести понятия «дедовщина» и «неуставные отношения» – поэтому, если их употреблять, многим европейцам кажется, что речь идет о чем-то несерьезном… Тогда как издевательства над солдатами – это именно пытки, принуждение их к подневольному труду – это именно рабство.
- Главная беда нынешней российской армии, видимо, в том, что она формировалась не «с нуля», как армия нового государства, а осталась пережитком все той же советской, с сохранением и даже усугублением ее тоталитарных пережитков...
- Ну, так и Россия, по большому счету, это не новое государство, а «правопреемница СССР», как об этом вполне официально заявляется...
А насчет армии, это действительно так, стоит лишь сравнить нынешнюю российскую армию с возникшими в новых европейских странах. Кстати, Литовская армия здесь для нас достойный пример. В начале этого года, по приглашению МИДа Литвы, делегация нашей организации посетила несколько частей Литовской армии. Причем самых обычных частей, а вовсе не каких-то «образцово-показательных». И мы были просто поражены человеческими условиями в ее казармах, вплоть до Интернет-центра в чайной. Всю обслуживающую работу там выполняют гражданские работники, получающие за это неплохую зарплату.
В Литве, кстати, вообще нет аналога нашей «военной прокуратуры» и прочих излишних армейско-чиновничьих структур. За армией там ведет надзор само гражданское общество – и в случае каких-то ЧП, информация немедленно становится известна всем. Там невозможно представить себе, чтобы армейские чиновники скрывали или искажали реальное положение дел.
- Не секрет, что множество молодых людей в России сегодня настойчиво ищет и находит способы «откоса» от армии. Здоровым в нынешних условиях быть просто невыгодно – это автоматически означает, что ты «годен» к этой годовой или более принудиловке. На мой взгляд, здоровье вновь станет популярной у молодежи ценностью лишь в условиях отмены призыва и перехода к абсолютно добровольной армии, в которую пойдут лишь те, кто имеет личное призвание к «милитари-стайлу», и, кроме того, будет получать за это достойное вознаграждение...
- В целом согласна, однако, я бы не фиксировала миссию нашей организации на способах «откоса». Так говорят лишь те, для кого всеобщая воинская повинность до сих пор является неким «священным долгом». Как говорится, если государство хочет чего-то от граждан, оно называет себя «родиной»...
Мы не ищем способов «откоса» – мы пробуждаем в молодых людях четкое осознание своих законных гражданских прав, перед которыми «начальственные» требования государства неизбежно отступают. Ведь гражданин (а не «подданный») – это только тот, кто знает о своих правах и умеет защищать их.
Беседу вел Вадим Штепа
