А.Липницкий. Остановит ли литовский закон Белорусскую АЭС?

 (29)
В этом году Литва поставила крест на планах Беларуси получить экономическую отдачу от проекта АЭС под Островцом.
Astravyets Nuclear Power Plant
© Reuters / Scanpix

В апреле Сейм единогласно принял закон, запрещающий импорт электроэнергии от “небезопасных АЭС третьих стран”. Белорусские чиновники не унывают, рассчитывая на продажу островецкой электроэнергии в соседнюю Латвию или использование ее внутри страны. Сможет ли проект Белорусской АЭС выжить в таких условиях?

Последнее литовское предупреждение

До недавнего времени в Беларуси не воспринимали всерьез возражений Литвы против Островецкой АЭС, строящейся у ее границ. Белорусские чиновники уверяли - все дело в политике, экономка, то есть, “дешевые” киловатты Белорусской АЭС, станут аргументом, против которого Литве будет нечего возразить. Действительно, до недавнего времени в Литве не было механизмов, запрещающих литовским предприятиям закупать электроэнергию из Беларуси. Подключение же к общей энергосистеме БРЭЛЛ создавало иллюзию того, что вопрос о покупке странами Балтии электроэнергии Белорусской АЭС положительно решен в принципе.

Беларусь игнорировала мнение не только соседней Литвы, создавая видимость консультаций, но и свою общественность. Но если белорусскую общественность можно запугать, то с Литвой такая политика не работает. С недавнего времени, видя недоговороспособность белорусской стороны, Литва начала предпринимать конкретные шаги против Острвецкой АЭС. Закон о “Необходимых мерах против угроз небезопасных АЭС третьих стран”, стал “последним литовским предупреждением” для Беларуси. Следующей за ним мерой будет, по словам замминистра энергетики Литвы Симонаса Шатунаса, процедура отнесения Островецкой АЭС к опасным и затем блокирование белорусской электроэнергии как таковой вместе с отключением от БРЭЛЛ.

“В законе ясно указана конкретная последовательность действий правительства. В течение ближайших месяцев мы должны принять решение о несоответствия этой АЭС нормам международного права”, - пояснил он на конференции в литовском Сейме на следующий день после принятия закона.

И если до 2020 года, когда планируется отключение Литвы от БРЭЛЛ, еще допускается потребление белорусской электроэнергии, то после этой даты, - говорится в новом законе, - это будет уже невозможно.

Таким образом, если Беларусь не проявит сговорчивости в отношении Островецкой АЭС и не учтет пожелания Литвы, как этого требует конвенция Эспоо, она не сможет продавать туда никакой электроэнергии, ни атомной, ни полученной из других источников.

Что скажут Латвия и Эстония или метания вдоль границы

Белорусские энергетики спешно поворачивают ЛЭП своей АЭС в сторону Латвии в надежде показать правительству, что идея выгодного экспорта еще жива. Латвия пока не спешит с категоричными заявлениями, но сможет ли она в реальности, как убеждают нас российские СМИ, покупать белорусские атомные киловатты?

Латвия пока не высказала четкого отношения к вопросу Белорусской АЭС, скорее Польша, прежде лояльная к Островецкому проекту, выразила сомнения в его безопасности и сообщила, что не будет покупать его электроэнергии. Экономические и политические факторы работают скорее на отказ Балтийских стран от островецкого киловатта, нежели на его импорт. Это и дороговизна киловатта Белорусской АЭС - по некоторым оценкам выше, чем 20 центов, это и наличие дешевой возобновляемой электроэнергии в странах ЕС. Это и политика Евросоюза, которая, судя по недавнему высказыванию Ангелы Меркель, вряд ли позволит отдельным странам потреблять “опасный” атомный киловатт с Востока. К слову, экономика Латвии и Эстонии не требует столь больших энергетических мощностей - там доминируют сельское хозяйство, туризм, логистические услуги и сфера обслуживания.

АЭС дорого обойдется Беларуси

Для того, чтобы запустить свою АЭС, Беларуси придется потратиться не только на ее сооружение. Чтобы АЭС работала эффективно, ей нужны потребители в виде крупных индустриальных предприятий, которых в Островецкой области, к слову, нет совсем. Потери же в белорусских энергосетях при передаче электроэнергии на существенные расстояния, в отсутствие возможностей экспорта в соседнюю Литву, сделают Островецкий проект экономически неэффективным.

Для безопасного запуска Белорусской АЭС нужны будут и компенсирующие мощности, считает сопредседатель Белорусской партии “Зеленые” Дмитрий Кучук. Это резервные электростанции, которые, в случае плановой или неплановой остановки одного из блоков Белорусской АЭС, выдадут в сеть такое же количество электроэнергии. Для одного блока не так и мало - 1200 мегаватт.

Беларусь к 2020-му году планирует ввести в строй только 800 мВт, чего явно недостаточно. Как идет исполнение этого плана, пока неизвестно, будет ли он выполнен в полном объеме к моменту ввода Белорусской АЭС - тоже не ясно.

Если бы Беларусь была по-прежнему соединена со странами Балтии через кольцо БРЭЛЛ, она могла бы рассчитывать на соседские резервные мощности, но с рассинхронизацией от этой энергосистемы, ближайшую помощь можно будет получить только из России или Украины.

Как считает Дмитрий Кучук, для ввода в строй резервных 800 мегаватт для Белорусской АЭС может понадобиться дополнительно более миллиарда долларов США. По мнению представителя зеленых, это еще не все проблемы - нужно будет потратиться еще и на хранилища для радиоактивных отходов, нужно будет отдавать российский кредит.

Таким образом, в условиях затяжного экономического кризиса Островецкая АЭС, которую, по словам белорусского премьер-министра “нам надо построить, хоть кровь из носу”, может обойтись слишком дорого для Беларуси. Такая кровопотеря может поставить под угрозу выживание белорусской экономики как таковой.

Оставьте свой комментарий
либо комментировать анонимно
Публикуя, вы соглашаетесь с условиями
Читать комментарии Читать комментарии
 
Рассылка новостей

Мнения и комментарии

Садаускас-Кветкявичюс. Почему видеоролик НАТО о "лесных братьях" напугал Кремль больше, чем танки? (175)

Они не могли смириться с тем, что нас приняли в НАТО и даже после того, как президент Литвы Даля Грибаускайте назвала Россию террористическим государством реакция не была настолько истеричной. Все началось только после короткого видеоролика НАТО о литовских, латвийских и эстонских партизанах послевоенного периода.

В.Денисенко. Язык как заложник пропаганды (126)

Одна из главных вещей, которую я вынес из филологического факультета Вильнюсского университета состояла в том, что нет плохих языков. Любой язык ценен, интересен, а главная его функция – коммуникация, т.е. создание условий для того, чтобы люди могли обмениваться информацией и договариваться между собой. Однако сегодня для разговора о языке как таковом настали сложные времена.

Возраст как проклятие. Как выжить в стареющей Европе? (11)

В конце июня Еврокомиссия представила новую модель пан-европейской системы пенсионного страхования. Она должна помочь европейцам накопить себе сбережения на старость и адаптировать экономику Европы к неизбежному процессу старения общества. Delfi.lv изучил, какие демографические процессы происходят в Евросоюзе и что об этом думают в Брюсселе.

Янтарные дела: почему Украине не удается то, что получилось у Литвы (16)

Вопреки заявлениям украинских властей, янтарь в Украине остаётся вне закона. За три года Украина пока так и не смогла пойти по литовскому пути.

72 миллиарда на хамство, или когда память о репрессиях сидит в СИЗО (139)

Недавние высказывания посла России в Литве Александра Удальцова в очередной раз продемонстрировали, что восточная соседка Литвы не намерена вести какой-либо разговор на равных и что надеяться на честный диалог в том, что касается исторических событий ХХ века, по крайней мере, при нынешней власти не стоит.
Facebook друзья