“Если мы запрашиваем данные об использовании оперативных технических средств, нам эти данные предоставляются», - говорит председатель Комиссии Сейма по парламентскому контролю оперативной деятельности Альгирдас Иванаускас. – Это официальные данные, однако, информация не публикуется. Почему? Это материал ограниченного пользования. У меня тоже возникает вопрос, почему? Представители спецслужб поясняют, что обнародование такого материала продемонстрирует их мощь, покажет, насколько широко может использоваться прослушивающая техника (…) но, согласен, что излишняя секретность позволяет злоупотреблять этим”.
Говоря о предложенной Евросоюзом директиве о записи телефонных разговоров, он заявил Lietuvos žinios", что категорически против этой инициативы: «Эта директива принята под давлением администрации США, но позвольте спросить, где вы видите в Литве признаки терроризма? Бандитизма хватает, но терроризма в странах Балтии точно нет. Хорошо, если накапливаемый материал будет храниться под девятью замками, а если нет, что в Литве случалось не раз? Кампания всеобщей слежки позволит нечестным должностным лицам компрометировать, шантажировать совершенно невинных людей“.
По словам парламентария, уже сейчас не проблема выяснить подробную информацию о владельце мобильного телефона.
Заместитель председателя Комиссии Сейма по парламентскому контролю оперативной деятельности Витаутас Чяпас сказал, что комиссия в лучшем случае следит за тем, соответствуют ли действия некоторых учреждений положениям Закона об оперативной деятельности, что не является парламентским контролем в настоящем понимании этого слова. То, что узнают члены этой комиссии, без труда может узнать любой парламентарий, представив соответствующий запрос.
