«И сейчас не могу не уважать убеждения Альгирдаса. Более того, его некоторые мысли, вызвавшие острую реакцию, мне не кажутся еретическими. Действительно, дикий капитализм в Литве нередко демонстрирует свое нечеловеческое лицо», – пишет Ю.Палецкис.
По его утверждению, Литва упустила шанс реформировать налоговую систему, когда подоходный налог достигал 33%.
«Тогда мы могли безболезненно ввести прогрессивную систему, налог на имущество. Трезво мыслящий человек согласится, что есть рациональное зерно в противостоянии Альгирдаса «змею». Вспомним, как подозрительно гладко, без каких-либо дискуссий в Сейме и обществе в прошлом году проскользнул вариант «трехглавого», хотя был повод для споров и сомнений. Сейчас же «льва» склоняют и в парламенте, и в СМИ», – утверждает европарламентарий.
Однако некоторые методы, к которым А.Палецкис обратился для реализации своих идей, ему кажутся некорректными и неприемлемыми: «По поводу СМИ. Полезно снять с большинства из них покров безгрешности и показать сплетение непрозрачных интересов. Но призывать к национализации… По крайней мере для меня это звучит странно и непонятно».
Отец также признает, что в последнее время они с сыном видятся реже, и взаимопонимание пошатнулось.
«Я, без сомнения, признаю право Альгирдаса быть левым больше чем я, быть более радикально настроенным. Так же, как и право Римвидаса быть правым больше чем я. Однако мне не нравится неспособность Альгирдаса искать союзников, его категоричность, в которой легко прочитывается: «Кто не со мной, тот против меня».
Значит ли это, что я осуждаю поступки Альгирдаса? Не будем спешить. Я пытаюсь его понять. Все еще верю, что он идеалист, что он во власти идей социальной справедливости. А они были и остаются. Их не уничтожить», – пишет Ю.Палецкис.
