Издание на английском языке "Belarusian Regime Longevity: Happily Ever After" было представлено на этой неделе в Институте международных отношений и политических наук Литвы ее составителями и авторами.

«Эксперты все прогнозируют, что осталось несколько дней, экономика рухнет, общество восстанет, Россия нажмет, Европа примет санкции, но если посмотреть, что в 50 км от Вильнюса — то ничего не изменилось», - представляя монографию, констатировал один из ее авторов, советник президента Литвы Лауринас Йонавичюс.

По его словам, эта ситуация и подстегнула группу исследователей, которые решили «собрать все, что возможно о Беларуси», чтобы разобраться, что из себя представляет режим и почему в Беларуси по-прежнему без перемен?

Результатом совместного труда стала своеобразная «хрестоматия Беларуси для всех, кто ищет ответ на вопрос «почему?» В книге собрана и систематизированы материалы по истории, идентитету, экономическим отношениям, структурам безопасности — «все, что нужно знать о Беларуси».

Развеяли мифы

Как отмечают авторы, в ходе работы им удалось развеять ряд мифов о режиме Лукашенко и самих белорусах. Один их них — якобы отсутствие у жителей Беларуси идентитета.

«Все думают и говорят, что у белорусов его нет, что он не сконструирован. То, что белорусы совершенно просоветские, интересуются только историей Второй мировой войны. Такой миф был сформирован. Но на самом деле этот идентитет конструируется уже 20 лет», - утверждает составитель и автор монографии, советник президента Литвы по вопросам внешней политики Йовита Пранявичюте-Нелюпшене.

Особенность этого идентитета она обозначила как «абстрактную исключительность», под которую можно подогнать практически любого, но одно там четко выделено — «мы не такие, как Запад».

В официальной риторике, по ее наблюдениям, этот мотив можно услышать довольно часто: мы — третий путь, мы другие, неясно какие, но другие, постоянное возвращение к инаковости. При этом как ценность в сознании населения культивируется такая черта характера, как покорность, смирение.

Запад же представлен, как выдвигающий множество критериев, у которого сложно добиться одобрения и признания. А тотальный контроль СМИ позволяет внушать, что если не Лукашенко, то — хаос: лишь бы не было войны.

Но помимо этого, режим  умеет приспосабливаться к запросам общества.

«Пропаганда советской истории в 2007 году ослабевает, появляются другие идеи. Студент исторического факультета получает с 2007 год курса по ВКЛ. Режим приспособился с потребностям общества знать и о другой истории», - говорит Й.Нелюпшене.

Сколько?

Существующая социально-экономическая модель режима позволит ему продержаться следующие 8-10 лет, если не будет больших кризисов и потрясений, полагает исследователь.

Свыше 75% жителей Беларуси никогда не входили в средний класс, и эта ситуация не вызывает напряжения.

«В обществе создана завеса, когда все чувствуют себя более менее равными, кроме того, получают гарантированную зарплату. А если не получат, то неизвестно, что будет. Тем самым созидается страх хаоса или изменений. Если будет как-то иначе, значит, будет хуже, чем есть», - отмечает Й.Нелюпшене.

На щедрой социальной системе, почти бесплатном образования, здравоохранении, практически гарантированном жилье А.Лукашенко также строит свою стабильность.

Большая часть экономики по прежнему остается в руках государства.

«Иногда Лукашенко продает часть имущества ради более низкой цены на газ или за гарантированные поставки электроэнергии, за какие-то кредиты, но если посмотрим на те предприятия, которые несут самую большую прибыль — машиностроение, сельское хозяйство и т.д — оно в руках государства», - напоминает эксперт.

В тоже самое время А.Лукашенко и его окружение успешно выполняют главную задачу — гарантировать, чтобы рядом не появился хоть сколько-нибудь харизматичный лидер.

«Еще один важный элемент авторитарной системы — поощрение тех, кто его поддерживает. Создать группу людей, которые поддерживали бы то положение, которое есть», - говорит составитель монографии.

Репрессии - количество и качество

О роли репрессивных структур в вопросе живучести режима рассказал еще один автор книги, политолог Томас Янелюнас.

«Репрессивные структуры — один из краеугольных камней, на которых держится режим», - отмечает он.

И тут важен как количественный, так и качественный критерии.

«По разным оценками, в белорусских репрессивных структурах работает от 100 000 до 130 000 граждан этой страны, т.е. 1,5% населения трудоустроено для того, чтобы наблюдать за другими гражданами», - приводит данные статистики политолог.

Другой аспект, по его словам, насколько эти структуры самостоятельны и насколько они сами могут представлять опасность для стабильности режима? Исторические примеры показывают, что когда общество пассивно, эти структуры могут создать потенциал для переворота.

«Гипотеза о том, что режим Лукашенко может быть разрушен изнутри или свергнут репрессивными структурами, не подтверждается. Вероятность, что так случится невелика. Т.к. сам Лукашенко понимает, что такая опасность может быть, он использует все инструменты, чтобы ее минимизировать», - говорит Т.Янелюнас.

Между структурами создается конкуренция, чтобы не позволять доминировать одной из них, А.Лукашенко часто меняет руководителей этих структур и таким образом исключает возможность накопления какого-либо потенциала.

В то же время степень внешнего давления на власти совершенно неадекватна масштабам репрессий внутри страны, отмечает один из авторов монографии.

«Внешние санкции со стороны Европы по большей части символические. Когда репрессии внутри Беларуси выходят на новый уровень, включается символический более объемный пакет санкций, но их влияние минимально», - говорит Т.Янелюнас.

Более того, можно услышать насмешки над «черным списком тех, кому запрещен въезд на Запад».

«В самой Беларуси — это и знак лояльности режиму. Внесение в список не всегда там воспринимается однозначно негативно», - подчеркивает политолог.

Запреты, запугивание, контроль

В состоянии пассивности власти удается держать общество благодаря правовому регулированию, психологическим мерам воздействия и контролю СМИ.

Вместе с чистками в неправительственном секторе, подавлением гражданской активности через запугивание, несанкционированными задержаниями, психологическими репрессиями в отношении членов семей активистов осуществляется и тотальный контроль информации.

Глава Центра восточноевропейских исследований Кристина Вайчюнайте обращает внимание на то, что несмотря на наличии независимых социальных СМИ, люди чаще ищут информацию, связанную с развлечениями, путешествиями, личными делами, учебой.

«Белорусские оппозиционные партии — одна из альтернатив этому контролю. У них нет политического влияния, однако это те субъекты, которые отправляются в регионы и общаются с людьми, хотя и узнаваемость их небольшая. Но это хотя бы небольшая альтернатива — предоставить людям информацию, которую они не получают по госканалам», - говорит К.Вайчюнайте.

Поделиться
Комментарии