Подобные тенденции роста требований отмечаются в Латвии, Грузии, Украине и Польше, где до сих пор политики зачастую не считались с интересами избирателей и игнорировали давление из-за рубежа, тормозя или отодвигая на второй план проведение реформ.

Авторитетное издание, упоминая ряд стран Восточной Европы, подробнее останавливается на примере Латвии, где "обычно пассивные жители успешно отстояли одно из самых независимых учреждений в стране — антикоррупционное бюро“, руководителя которого хотели отстранить от работы «из-за тривиальной ошибки в бухгалтерии».

Предполагается, что главной причиной нападок был успех Бюро в расследовании нарушений закона в ходе избирательной кампании. В итоге это привело к крупнейшим с момента развала СССР демонстрациям, к которым "довольно неожиданно" присоединился президент страны Валдис Затлерс, пишет The Economist.

Тем временем литовскому избирателю ближе иная форма выражения недовольства политиками – отказ от участия в голосовании, полагает директор Института гражданского общества Д.Куолис

«За период с 1992 года до последних парламентских выборов количество избирателей, участвующих в голосовании, сократилось на 700 тысяч», - говорит DELFI Д.Куолис.

По мнению эксперта, это значит, что «литовцы становятся не более требовательными, а более апатичными».

Пассивность жителей Литвы Д.Куолис объясняет тем, что в таком случае требуется меньше усилий, знаний и гражданской активности.

«Ты должен выдвигать обоснованные требования и ставить задачи политикам, как, к примеру, интеллигенция Латвии, которая организовала протесты против политики правительства . Впервые на постсоветском пространстве митингуют за демократическое государство, за правовое государство. Не за уменьшение цен или повышение зарплат, не ради интересов отдельных групп, а за общее дело. Поэтому латыши показали, что они более требовательны. Они требуют обновления. Мы пока не требуем этого на улицах», - отмечает Д.Куолис.

Директор Института гражданского общества все же убежден, что в Литве люди хотят перемен, поскольку их не устраивает «политика номенклатурного характера с элементами олигархии».

По мнению Д.Куолиса, вместо того, чтобы вести диалог с обществом, власть закрывается в кабинетах и прячется за постмодернистскую пропаганду, которая пришла на смену советской.

«Советский стиль номенклатуры приобрел постмодернистские черты», - говорит Д.Куолис. - Власть опирается на пиар - технологии и участвует в современных информационных войнах».

Свидетельство тому - история с «трехглавым драконом», национальным инвестором строительства новой атомной электростанции, убежден Д.Куолис.

Источник
Строго запрещено копировать и распространять информацию, представленную на DELFI.lt, в электронных и традиционных СМИ в любом виде без официального разрешения, а если разрешение получено, необходимо указать источник – Delfi.
ru.DELFI.lt
Оставить комментарий Читать комментарии
Поделиться
Комментарии