«Надо сконцентрироваться на сегодняшних проблемах»
Эксперты называют Литву солдатом «холодной войны» с Россией, открыто демонстрирующим враждебность и постоянно пользующимся правом вето в переговорах с Москвой. Р.Нурик считает политику Литвы в отношении России более разнообразной, хотя Литва более остро ощущает изменения в России и реагирует на них быстрее, чем соседи.
Самой большой проблемой Евросоюза в этой области политолог считает согласование политики отдельных членов со своей историей, разными интересами и двусторонними соглашениями с Москвой. Совместная работа принесет пользу и Литве, имеющей специфическую повестку отношений с Россией.
Б.Джексон считает, что отношения Кремля с ЕС и США сильно охладились, а сейчас, возможно, «совсем холодные», Литва в этом плане не исключение. Однако Литва – близкий сосед России и поэтому реагирует на общественное мнение более чувствительно и остро.
«Литва не любит «плохую» Россию по историческим причинам. А русские любят играть с Литвой в кошки-мышки», - говорит политолог.
В последнее время перед Литвой встал вопрос возмещения ущерба за советскую оккупацию, один российский политик слова президента Валдаса Адамкуса об этом даже назвал шизофренией. Дипломаты признают, что жесткая позиция Литвы по историческим вопросам не помогает решить ни прошлые, ни современные проблемы.
«Постановка таких вопросов только ради дискуссии не имеет смысла. Но эти проблемы рано или поздно должны быть решены, поэтому меня не удивляет, что они все еще включаются в повестку», - отметил Р.Нурик.
Венгерский дипломат, эксперт в области стратегических исследований Иштван Дьярмат предлагал строить отношения с Россией на ценностях и интересах, поскольку эта страна останется важным для Европы поставщиком природных и энергетических ресурсов.
Р.Нурик согласен с этим мнением. Он считает Россию сложной страной, с «нелегкими» отношениями не только с Литвой, но и некоторыми другими странами, поэтому «легкого решения здесь не будет».
«Интуиция мне подсказывает, что при этом правительстве и в этих внутриполитических условиях следует сконцентрироваться на повседневных вопросах. Достигнуть рациональных соглашений будет легче, чем дискутировать об исторических вопросах», - сказал собеседник.
«Следует понять, что тогда не было одной истории, - добавил он. – Есть история Литвы, стран Балтии, в ней была оккупация – все это прекрасно понимают, - сказал политолог. – Существует официальная история России, которую вы имеете право отвергнуть. Однако также существует и личная история русских людей. Иногда сложно сказать (это касается любой страны, как вас, так и США), не отвергают ли люди личную историю, подвергая критике историю официальную. Их надо четко различать, чтобы, опровергая одну, не опровергнуть другую».
Политика Брюсселя должны быть более агрессивной
По словам Р.Нурика, ситуацию осложняет энергетическая зависимость. У России есть сырье, газ и нефтепроводы, сети электропередач, которые были построены в советское время и соединены с сетями Литвы.
Особенно сложным собеседник назвал вопрос поставок газа: газ идет практически только из России, нет серьезных альтернативных источников, а также – мирового газового рынка.
«С нефтью по-другому, - пояснил он. – Даже если большая часть нефти идет из России, существует мировой рынок нефти. Можно представить худшую ситуацию - «высыхает» идущий из России нефтепровод. Это очень неудобно, однако любая страна может купить нефть на мировом рынке по похожей цене, больше будет стоить только транспортировка, так как Россия не устанавливает цены. А такого газового рынка нет, существует только региональный, и Россия диктует в нем цены».
На вопрос, что должны предпринять Литва и другие страны Балтии с целью обезопасить себя от энергетического шантажа, Р.Нурик ответил: необходимость соединиться с сетями не только России, но и Западной Европы. Это поможет диверсифицировать источники энергоресурсов и обеспечить их постоянные поставки.
По его мнению, можно стремиться к прямой связи со странами Центральной Азии, так как именно оттуда приходит большая часть российского газа. Собеседник также предложил строить терминалы для сжиженного газа, хотя те требуют дополнительных расходов, и снижать потребность в энергетике посредством повышения эффективности ее использования. «Это нужно не только здесь, но и в моей стране», - признал Р.Нурик, добавив, что из-за растущего спроса газа однажды может не хватить, и не из-за прихоти России.
Позицию Литвы, считает собеседник, укрепила бы и новая атомная электростанция: «Надеюсь, что этот проект будет реализован».
По словам Б.Джексона, политических разногласий с Россией будет еще много, так как эта страна не изменится только потому, что того хотят другие. Между тем, в экономике ждать внутренних перемен в России нельзя: «Энергетических ресурсов вам может завтра не хватить, поэтому вопрос надо решать иначе. Например, можно предпринять совместные действия с другими европейскими странами».
Как подчеркнул политолог, американцы поддерживают торговые связи с Саудовской Аравией, но это не значит, что они одобряют положение женщин, судебную практику или правительственный строй в этой стране. Именно такие отношения должны сложиться между ЕС и Россией, чтобы энергоресурсы поставлялись независимо от политических веяний.
«Что должен делать Брюссель? Более агрессивно вести себя по отношению к российской монополии. ЕС ломает голову из-за «Microsoft», не боится выступить против Билла Гейтса, но боится «Газпрома». У Брюсселя есть нужные рычаги, чтобы заставить Россию вести свободную, справедливую и прозрачную торговлю», - утверждает Б.Джексон.
Верить в одно, готовиться к другому
Собеседники DELFI признали, что сложно прогнозировать, какие перемены произойдут в России после президентских выборов в марте.
И хотя поддерживаемый Владимиром Путиным кандидат – первый вице-премьер Дмитрий Медведев – имеет репутацию либерала, не связан со структурами госбезопасности, это не значит, что он не станет всего лишь марионеткой.
По другому сценарию, считает Б.Джексон, в отношениях между Д.Медведевым и ЕС может наступить «медовый месяц».
«Мы должны надеяться на второй вариант, но готовиться к первому», - отметил он.
Р.Нурик считает, что многое будет зависеть от того, установится ли после выборов стабильность, не будут ли стремиться не получившие президентский пост силы к реваншу, и какие отношения сложатся между отдельными ветвями власти, особенно если кресло премьера при президенте Д.Медведеве займет В.Путин.
По мнению политолога, значительные перемены общественного строя можно прогнозировать только в длительной перспективе, при новых политических лидерах.
