Речь идет о попавших в интернет секретных материалах США, насчитывающих десятки тысяч страниц, которые охватывают период с января 2004 года по декабрь 2009-го. В них содержится информация о ранее не сообщавшихся фактах гибели мирного населения в Афганистане, а также тайных операциях по захвату и устранению лидеров движения "Талибан".
Есть там и компрометирующие данные о взаимоотношениях пакистанских спецслужб с талибами. Среди документов — секретные телеграммы, которыми обменивались американские военные и дипломаты
Доступ к указанным материалам еще до их публикации на сайте WikiLeaks получили американская газета New York Times, британская Guardian и немецкий еженедельник Spiegel.
Мите: Как можно полагаться на американскую разведку?
Журналиста радио "Свободная Европа" Валентина Мите особенно удивило количество информации, попавшей в интернет - 91 000 документов, которые попали в три газеты мирового уровня.
"Это показывает самую неприятную сторону войны в Афганистане. Я был удивлен и тем, как работает Пентагон, американская разведка. Потому что, если может всплыть такое количество документов, то возникает естественный вопрос: как можно полагаться на американскую разведку?", - сказал DELFI В.Мите.
Он не стал прогнозировать, какие последствия это событие окажет на последующие военные события, ведь, кроме того, утечка информации продемонстрировала связи Талибана с пакистанскими спецслужбами.
По мнению В.Мите, у Литвы слишком мало военных в Афганистане, чтобы скандал как-то на нее повлиял.
"Однако, учитывая атмосферу в стране, это событие может быть использовано как один из способов разжигания антиамериканской истерии, призывов к выводу войск из Афганистана. Тем не менее, это вряд ли может быть принято в качестве открытого взгляда на существующую реальность", - считает В.Мите.
Н.Малюкявичюс: США получили пропагандистский удар
По мнению преподавателя института международных отношений и политических наук при ВУ Нериюса Малюкявичюса, еще очень рано оценивать содержание публикуемых материалов - не все успели усвоить весь материал.
Однако сам факт утечки, по его словам, дает пищу для всеобщего обсуждения вопроса участия США в современных конфликтах в Ираке и Афганистане. Возникает вопрос, насколько это участие законно и соответствует ли европейским стандартам.
"Это я оценивал бы, как орудие своеобразной информационной борьбы. Ведь все кинулись ставить под вопрос участие США в этих процессах, даже не зная, какая информация действительно была предана огласке", - сказал политолог.
По словам Н.Малюкявичюса, США получили пропагандистский удар за участие в текущих военных конфликтах. "Следует отметить, что это обычный удар. И после тюрьмы Абу-Грейб и тюрем ЦРУ такие информационные удары продолжаются. Надо быть откровенными - они противникам очень полезны. Это заставляет поднимать вопрос, кому слив такой информации на руку", - сказал преподаватель Вильнюсского университета.
Ветеран: о войне в Афганистане распространяется пропаганда
"У нас уже давно об Афганистане распространяется пропаганда - не показывается истинная ситуация и информация подается, как в советские времена. У меня есть сотни фотографий из Афганистана, сделанных в советские годы – на них солдаты с маленькими улыбающимися детьми, обнимающиеся с местными, плюс парады с народом Афганистана. Сейчас таким образом у нас освещается ситуация в провинции Гор", - говорит ветеран афганской войны Зигмас Станкус.
По его словам, журналисты в Афганистане с охраной доставляются только в те места, куда их решает доставить военное руководство.
"Журналистам показывают лишь то, что они хотят показать. Журналисты не видят, что происходит на самом деле ", - пояснил собеседник. По его словам, независимые журналисты в Афганистан не едут, опасаясь за свою жизнь.
