"А.Нугарайте – известное имя, но она журналист, специалист по коммуникации, поэтому странно, что она будет отвечать за внутреннюю политику", – сказала Ю.Новагроцкене.
Собеседница напомнила, что после победы на выборах, Д.Грибаускайте неоднократно повторяла, что команда – это не самое главное.
"Видится так: очень неизвестные имена – незаангажированные, не считаются особыми экспертами, хотя вполне возможно, свое дело знают, компетентны. Выбраны люди, не какие-то звезды, хотя, может, они хорошие специалисты", – сказала DELFI Ю.Новагроцкене.
По мнению Ю.Новагроцкене, эта команда независима от различных группировок.
В свою очередь политолог, преподаватель Института международных отношений Альвидас Лукошайтис считает, что тылу Д.Грибаускайте не будет хватать единого политического мышления, которое он называет "политичностью". Аполитичная команда, по его мнению, может ослабить решительность Д.Грибаускайте во внутренней политике.
"Наш статус непартийного президента предлагает только один выход: собрать людей с разными взглядами и другими особенностями. Проблема в том, что разная их политичность, которую я понимаю, как разное понимание политики, врастания в политику, разное понимание ценностей, приоритетов, стратегий создает определенные проблемы", – сказал ученый.
"Такая ситуация не позволяет президенту создать надежный тыл из единомышленников, который был бы настолько надежным, что смог бы выдержать сильное давление других госучреждений и того же общества", – сказал DELFI А.Лукошайтис.
Еще одна проблема, которую видит А.Лукошайтис – верность команды. По его мнению, когда советниками назначают индивидуальных специалистов в своей области, то не избежать частой смены советников. Эта смена зависит от разных факторов – личных, связанных с карьерой и т.п.
"Для решения задач широкого профиля недостаточно только компетентности специалистов, которую я понимаю, как небольшое достоинство, учитывая место президента в нашей политической системе", – сказал А.Лукошайтис.
