План политических экспромтов

 (2)
Выдвижение кандидатом в президенты России вице-премьера Д. Медведева стало еще одной головоломкой для ee соседей. «План Путина» оброс новыми интерпретациями, но главный вопрос к его автору, как он, уходя намерен остаться, остался без ответа. Своими наблюдениями на этот счет DELFI попросил поделиться российских экспертов.
А был ли мальчик

Эксперт Московского центра Карнеги Андрей Рябов не склонен серьезно рассматривать разговоры о некоем стратегическом плане, частью которого является эпизод с Медведевым.

«Мы имеем, по крайней мере, последние два месяца со сплошными политическими экспромтами. Связано это с тем, что Путин себе поставил сложную задачу, уйдя – остаться. Покинув пост, сохранить влияние», – в интервью DELFI отмечает эксперт.

Сложность этой задачи А.Рябову видится в том, что российская политическая система, сверхцентрализированная, византийская по своей идеологической сути, предусматривает только одну позицию – президента.

Дмитрий Травин
фото О.Ерофеев (DELFI)

«Но я думаю, что одна из ключевых причин, которая побудила президента сделать такой шаг, кроется в том, что трудно найти консенсусную фигуру для нынешней питерской элиты. Она чрезвычайно разобщена. Сергей Иванов оказался полностью неприемлемым для некоторых очень влиятельных кланов. Я не хочу сказать, что Медведев полностью консенсусная фигура, но жесткого неприятия этой фигуры у большинства ключевых номенклатурных или каких угодно групп не существует. Думаю, что ключевая позиция была эта», – говорит о причинах выдвижения Д.Медведева А.Рябов.

Вторым важным мотивом, по мнению нашего собеседника, стало влияние западных партнеров. На фоне ухудшения отношений, от которого Россия ничего не выиграла, Запад, хотя и с осторожностью, но, тем не менее, в целом позитивно оценил этот сигнал, полагает он.

Что дальше

«Даже сами участники этого процесса точно не могут сказать, что будет дальше. Они знают, конечно, больше, но стратегии, думаю, у них нет. Сейчас все будет зависеть от позиции сторонников, так называемой жесткой линии», – говорит эксперт Московского центра Карнеги А.Рябов, приводя в качестве примера сторонника жесткой линии нынешнего премьера В.Зубкова. Если их по каким-то причинам нынешний кандидат не устроит, Зубков может старь альтернативой.

«Иное дело, я совершенно не верю, что Путин станет премьером. В силу моноцентричного характера власти. Пример Украины для российского чиновничества – это катастрофа, беспорядок, хаос и т.д. для населения, впрочем, тоже, они привыкли, что должен быть один руководитель, один лидер, поэтому представить себе кто в такой ситуации главный, я думаю, что на такой опасный шаг они не решаться, – говорит А.Рябов. – Думаю, это чисто тактический ход. Успокоить сторонников жесткой линии: не надо беспокоиться по поводу мягкого Медведева. Я остаюсь на месте. Гарантом стабильности этой системы. Вопрос ближайших недель – это будет второй кандидат или нет».

«Мама, это временно»

Андрей Рябов
фото О.Ерофеев (DELFI)

Экономист, заместитель главного редактора газеты «Дело» Дмитрий Травин, медведевский вариант считает основным, а модель Медведев – президент, Путин – премьер оптимальной для нынешнего главы России.

Но у такой конструкции есть один большой изъян, говорит Д.Травин: «Дело в том, что по российской Конституции президент обладает несоизмеримо большими правами, чем премьер-министр. Россия – не парламентская республика и господин Грызлов, лидер победившей партии (Единая Россия – DELFI), уже заявлял, что Конституцию они менять не намерены».

Появлению двоевластия, отмечает Д.Травин, может способствовать ухудшение экономического положения: «В этой ситуации поддержка Путина (поддержка населения – DELFI) сократится, и возникает вопрос, не воспользуется ли часть российской элиты позицией господина Медведева для того, чтобы перехватить власть, у тех, кто ориентируется на Путина. Могут возникнуть серьезные внутренние конфликты, из которых неизвестно как Россия будет выходить. То есть конструкция в краткосрочном периоде нормальна для Путина, но среднем и долгосрочном – чревата внутренними конфликтами».

Ветер перемен?

Другая важная сторона вопроса, убежден Д.Травин, – «есть ли объективные возможности для либерализации ситуации в России в этой новой политической конструкции». Эксперт считает, что они есть и связывает их с настроением российских элит.

«Как ни покажется, может быть, странным, в российских элитах, путинская политическая конструкция не приветствуется, официально люди, конечно, поддерживают Путина, но в приватных разговорах я постоянно сталкиваюсь с тем, что люди ненавидят систему, в которой каждый раз приходится делиться своими деньгами с сотрудниками госбезопасности; люди ненавидят систему, в которой они не могут быть уверены в том, что завтра не отнимут их собственность. Самые богатые люди боятся больше всего. Поэтому в российской элите сегодня нет долгосрочных убежденных сторонников путинского режима. И если режим ослабнет, то в российских элитах начнется демократизация», – прогнозирует Д.Травин.

По его словам, В.Путина, а значит и Единую Россию, многие россияне на этих выборах поддержали по принципу: да, может он нечестный человек, но он за нас, он помогает нам, но в целом «нет ощущения, что это легитимная власть, хотя 64% – это очень-очень много».

«Если люди разочаруются в этом, если будет ощущение, что система мало того, что не помогает нам хорошо жить, так еще и не легитимна, она сфальсифицировала выборы. И в этой ситуации, конечно, возможны очень быстрые перемены под воздействием тех элитных группировок, которые захотят эти перемены сделать», – отметил известный российский экономист и журналист.

Соседи и осторожный оптимизм

Эксперт Московского центра Карнеги Андрей Рябов считает, что ближайшим соседям России тревожиться по поводу складывающейся в России ситуации не стоит.

«В целом политический курс вне зависимости от того, кто будет следующим президентом, какова будет композиция власти, будет прежним. Но мне думается, что все-таки приход Д.Медведева сделает его более гибким. В России стали понимать, что жесткая конфронтационная линия не только не приносит успехов, но приносит одни сложности. Например, в апреле на очередной сессии НАТО будет предложено официально вступить в этот блок Украине и Грузии. Т.е. формально этот вопрос мог бы быть отодвинут, но в нынешних условиях он оказался на поверхности. Вот реальный результат такой конфронтационной линии. Я допускаю, что возможен в такой ситуации и приход к пониманию, что ЕС – это не только отдельные столицы, где у России много друзей, но и некое сообщество с единым центром. Что Брюссель – это тоже центр принятия решений».

Последние события все же показали, что риск срывов в авторитарную тенденцию существует, говорит А.Рябов: «Мы видели, как эта машина работает на избирательной кампании. Честно говоря, было очень неприятно и холодно. Сейчас, после предложения Медведеву, ситуация наполнилась осторожным оптимизмом. Но все равно такая угроза существует».

В этой ситуации, по мнению Д.Рябова, самое худшее – эмоции, поэтому эксперт выступает за создание «атмосферы ухода от опасений».

«Когда обстановка начинает более рационально восприниматься, тогда могут быть и рациональные решения. Самое худшее сейчас – это эмоции. Много факторов, которые их могут подхлестнуть, что было бы очень опасно», – сказал DELFI эксперт Московского центра Карнеги А.Рябов.

Оставьте свой комментарий
либо комментировать анонимно
Публикуя, вы соглашаетесь с условиями
Читать комментарии Читать комментарии
 
Рассылка новостей

Политика

Президентская служба: снижать масштабы потребления алкоголя нужно ответственно (11)

Перед тем как предлагать средства снижения потребления алкоголя, нужно оценить их действенность, сказала советник президента Литвы Лина Антанавичене, заметив, что часть обсуждаемых поправок оправдывает себя, но есть и чрезмерные решения.

Перед саммитом НАТО президент Грузии просит поддержки у президента Литвы (30)

Президент Грузии Георгий Маргвелашвили попросил поддержки у президента Литвы Дали Грибаускайте в том, чтобы поднять важные для Тбилиси вопросы на предстоящем на этой неделе в Брюсселе саммите НАТО.

Кубилюс предлагает правительству компенсировать лекарства и услуги по лечению алкоголизма (45)

Депутат литовского парламента, консерватор Андрюс Кубилюс считает, что алкоголизм должны приравнять наркозависимости, тогда государство будет полностью компенсировать необходимые лекарства и услуги.

Карбаускис: обсуждение ТК будет отсрочено (2)

Пока не будет выводов Трехстороннего совета (ТС) о поправках к новому Трудовому кодексу (ТК), которые одобрил парламентский Комитет по вопросам социальных дел и труда, обсуждение ТК в парламенте не начнется, обещают "крестьяне".

Правительство Литвы создаст Национальную комиссию по безопасности (17)

Представители литовского правительства в понедельник подтвердили наличие планов создать Национальную комиссию по безопасности, которая будет принимать участие в управлении кризисами.
Facebook друзья
Rambler's Top100