Погрешность – не ложь
Согласно результатам опроса, проведенного по заказу СО-ХДЛ, эта партия – абсолютный лидер рейтингов. Согласно сентябрьскому опросу, 18% избирателей отдадут свои голоса консерваторам. Между тем, другая исследовательская компания неделю назад сообщила, что рейтинг СО-ХДЛ – 12,4%.
Как за несколько дней появилась разница в 6 процентных пунктов? Директор компании Factus dominus Кястутис Тарнаускас утверждает, что это говорит о росте популярности СО-ХДЛ. С другой стороны, эта партия несколько манипулировала цифрами.
По его словам, средний рейтинг СО-ХДЛ составляет 15%, но если прибавить максимальную 3-процентную погрешность, получается именно 18%. Однако, публикуя результаты этого опроса, консерваторы рейтинги других партий оставили средними, а не максимальными.
«Статистическая погрешность составляет 3%, поэтому верхняя граница – 18%, нижняя – 12%. Естественно, консерваторы поставили себе самый большой балл – я бы на их месте тоже так поступил. Это не ложь», - подчеркнул К.Тарнаускас.
Последний опрос агентству Factus dominus поручил выполнить Институт демократического общества, руководитель которого Мантас Адоменас – кандидат от консерваторов в Сейм. К.Тарнаускас уверяет, что этот заказчик не влиял на результаты опроса.
Оптимистичные опросы
СДПЛ также провела социологический опрос. Согласно его результатам, социал-демократы – на втором месте после консерваторов, хотя по данным опросов Vilmorus и Factus dominus, СДПЛ занимает четвертое место в рейтинге.
Согласно опросу СДПЛ, третье и четвертое места достались партии «Порядок и справедливость» и Партии труда.
Летом собственные опросы заказали партии Новый союз и Союз либералов и центра. Согласно этим опросам, обе получили по 7% избирателей.
По итогам опроса социал-либералов, социал-демократы занимают четвертое место в рейтинге. Первое место досталось партии «Порядок и справедливость», второе – СО-ХДЛ, третье – Партии труда. Похожая очередность – в опросе Союза либералов и центра.
Факторы
Заведующий кафедрой социологии Факультета философии Вильнюсского университета Арунаса Повилюнаса, данные литовских социологических компаний надежны, а подозрения в мошенничестве – необоснованны.
По словам А.Повилюнаса, социологическим компаниям совершенно невыгодна репутация ненадежных. «Политические опросы занимают всего около 10% оборота исследователей. Зачем манипулировать данными? Думаю, никто не решится на подобную авантюру», - сказал он.
