"По моему убеждению, налог на недвижимость лучше прогрессивного по нескольким причина. Налоги на недвижимость менее вредны для экономики, чем налоги на капитал или подоходные налоги. Имущество сложно спрятать, оно либо есть, либо его нет. Скрыть доходы, особенно людям, получающим большие доходы, которые могут использовать все легальные или нелегальные налоговые лазейки, будет возможно, люди будут стараться их обойти. Таких возможностей больше, чем в случае с налогом на недвижимость. Налог на недвижимость позволит обложить налогами и то имущество, которое было получено ранее или за счет нелегальных источников, прогрессивные налоги этого не могут. Поэтому налог на недвижимость вне всякого сомнения лучше", - сказала 11 апреля Шимоните.
Прогрессивные налоги могут принести пользу
На минувшей неделе министр финансов Ингрида Шимоните сказала, что убеждена в том, что прогрессивная налоговая система может быть полезна, но только не в той форме, какую предлагают социал-демократы. Налог на недвижимость, по мнению министра, – это вопрос политической договоренности.
"По распределению налогов мы находимся в хвосте ЕС, но рабочая сила в Литве довольно дорогая, в первую очередь причина тому налогообложение рабочей силы и взносы на социальное страхование. Для инвестора это не последний вопрос, сколько стоит трудоустройство квалифицированного специалиста. Если мы ориентируемся не на массовое производство, где не можем конкурировать с Китаем, то дорогие специалисты у нас дороже", - сказала 7 апреля Шимоните.
