"Думаю, что надо вооружится терпением и общими усилиями – это делают историки, политики и дипломаты – создавать атмосферу доверия. Понятно, быть может, никогда не удастся достичь совершенно одинакового отношения, но надо продвигаться в этом направлении", - сказал в интервью DELFI вице-министр.
- Внешняя политика Литвы последние четыре года подвергается критике за плохие отношения с Польшей, за поблажки недемократическому белорусскому режиму и за, как всегда, сложные отношения с Россией. Со стороны кажется, что единственным окном Литвы в мир остались Северные страны. По Вашему мнению, какова ситуация?
- Хорошо, что критикуют, поскольку в демократической стране трудно себе представить только похвалы. С другой стороны, если есть критика, значит, что-то происходит. Если говорить об отношениях с другими странами, важно знать, на чем основана такая оценка отношений - плохие они или хорошие. Мне кажется, что оценивать можно лишь опираясь на факты.
Если мы говорим об отношениях с соседями – Польшей, Латвией, Беларусью, Россией, то давайте посмотрим, как за четыре года изменился оборот торговли, инвестиции и число туристов. Думаю, это самые объективные критерии.
Мы видим, что из-за экономического кризиса в 2009 году торговый оборот уменьшился, но это естественно, поскольку такими были мировые тенденции. Однако если посмотреть на данные за прошлый и за этот год, то видим, что абсолютно во всех случаях в отношениях с соседями наблюдается огромный рост, который даже превышает докризисный уровень.
К примеру, с Латвией двусторонняя торговля в 2008 году достигла 10,24 млрд. литов, в 2011 г. – 12,35 млрд. литов. Подобно обстоят дела и с инвестициями и туристами. С Польшей торговый оборот в 2011 году составил 11,98 млрд. литов, а в 2008 - 10,50 млрд. литов. Кроме того, снизился торговый дисбаланс – в 2008 году баланс составил -4 млрд., значит, импорт из Польши был значительно больше из Польши, сейчас он почти в два раза уменьшился.
Число туристов тоже растет и превышает докризисный уровень, поэтому можно сказать, что если отношения между государствами плохие, то люди бы не ездили друг к другу, и торговля не стала бы интенсивнее.
- Я бы предложила перейти к теме Беларуси, напомню, что в этой области Литву часто критикуют за уступки недемократическому режиму: вспомнили историю с "мишками", говорили о Степане Захарченко, который просил в Литве политического убежища, Беларуси передали данные об оппозиционере Алесе Беляцком...
- Не думаю, что речь идет о симпатии к режиму. Беларусь - наш сосед, а с соседями надо общаться и по возможности поддерживать прагматические отношения. Думаю, что мы это успешно делаем. Кроме того, Литва - страна ЕС, есть единая политика ЕС, мы являемся ее частью.
Делать выводы, исходя из отдельных инцидентов, несправедливо.
- Хотела бы спросить и об отношениях с Россией. Министр иностранных дел - консерватор, а консерваторов часто критикуют за слишком острые заявления в вопросе возмещения ущерба от оккупации. Что Вы думаете по этому вопросу?
- Если говорить о возмещении ущерба от оккупации, я бы хотел сказать, что это решение приняла ни какая-то политическая партия, а литовский народ на референдуме. Думаю, что каждое правительство Литвы обязано действовать, руководствуясь результатами референдума. Это представлено в какой-то неприемлемой форме? Я так не думаю, поскольку у Литвы в отношениях с Россией есть свои интересы, идеи и инициативы всегда представляют в дипломатичной форме – так делали и в последнее время.
Есть существенный вопрос, должны ли мы отказываться от наших интересов в отношениях с другими странами? Чтобы не разозлить какого-то партнера? Думаю, это неверное убеждение.
Хотим конструировать и конструируем с Россией хорошие, прагматические соседские отношения. Вне всякого сомнения, нас с этой страной связывает много интересов. Однако отличается наше отношение к истории, наверное, это создает определенное напряжение. На самом деле для нас неприемлемо высказывание будто Литва не была оккупирована, тем более, что это зафиксировано в международных соглашениях.
Думаю, здесь надо вооружиться терпением и общими усилиями – это делают историки, политики и дипломаты – создавать атмосферу доверия. Понятно, быть может, никогда не удастся достичь совершенно одинакового отношения, но надо продвигаться в этом направлении. Думаю, что нужен прагматический, терпеливый диалог, только он даст результат.
