Внешняя политика России, по словам Д.Медведева, абсолютно соответствует современным стандартам. А озабоченность Запада российской политикой он связывает с тем, что «им не ясно, куда движется Россия, и что собирается делать в перспективе».
Газета «Коммерсантъ», сравнивая, В.Медведева и В.Путина, отмечает, что кандидат в президенты предпочитает убеждать, а не выдвигать ультиматумы.
Д.Медведев всем своим поведением намекал, что для него очень важно обеспечить преемственность курса и что с Владимиром Путиным он всегда мысленно вместе, делится своими наблюдениями спецкор газеты А.Колесников.
Издание также обращает внимание на пассаж Д.Медведва об опасениях мирового сообщества относительно курса России.
– Почему нас все еще опасаются? Им просто не ясно, куда движется Россия... Кто, мол, их знает, куда их занесет...
То есть Дмитрий Медведев считает, что нужна только разъяснительная работа с западными коллегами, ибо именно с ними, цивилизованными и развитыми, нам по пути. Надо просто объяснить им, что нас не надо бояться, потому что мы для них на самом деле – свои. А они просто еще не поняли своего счастья, комментирует заявление политика спецкор «Коммерсанта».
– Что особенного делает Россия на внешнем рынке? – спрашивал Д.Медведев. – То, что мы свои энергоносители перевели на мировые цены? Так это наша обязанность при вступлении в ВТО! То, что нам небезразлично, что происходит в странах СНГ? Конечно, нам небезразлично!.. А то, что мы не обрываем отношений с проблемными странами, так это тоже наша обязанность! Проще всего было бы перейти к разрыву отношений и к ковровым бомбардировкам!
Тон Дмитрия Медведева при этом, безусловно, отличается от тона Владимира Путина, когда он говорит на эти же темы. Господин Путин ставит ультиматумы (принимаются через раз). Дмитрий Медведев предпочитает, видимо, убеждать собеседников, которые с самого начала и до конца разговора убеждены в обратном. При этом эффективность обоих методов, похоже, примерно одинаковая. Нас никак не могут полюбить. Только Владимир Путин при этом считает, что не очень-то и хотелось, а Дмитрий Медведев думает, что просто не решаются, пишет «Коммерсантъ».
По мнению литовского политолога Нериюса Малюкявичюса, пока сложно судить о том, насколько искренни программные заявления кандидата в президенты России, поскольку они прозвучали в рамках предвыборной кампании.
«Но выбор места, времени и аудитории для выступления символичен. Д.Медведев выступал перед аудиторией, которая должна бы представлять интересы гражданского общества. Таким образом, подчеркивается принадлежность Д.Медведва к либеральному флангу, к которому его причисляют эксперты», – говорит Н.Малюкявичюс.
Политолог считает, что вместе с заявлениями о заинтересованности России в хороших отношениях с другими странами и необходимости объяснять миру смысл российской политики, должны следовать конкретные шаги.
– Веками используется один аргумент. Западу говорят, что «умом Россию не понять». Если говорят, что понять невозможно, важно, чтобы объясняли, в чем заключается эта политика, к чему стремятся, опираясь на такую политику, какую политику отношений с соседями предлагают. Сейчас мы видим, что Польша изъявляет желание работать с Россией, Латвия тоже хочет, чтобы отношения улучшались. С другой стороны, налицо конфронтация между Россией и Британией. Президент Литвы на страницах британского «Financial Times» также высказал сомнения по поводу использования Россией своей растущей экономики.
– Очень сложно оценивать желание Д. Медведева смягчать политику, когда накануне звучат заявления начальника Генштаба Вооруженных сил России о том, что для защиты суверенитета России и ее союзников в случае необходимости должны быть применены не только Вооруженные силы, но и ядерное оружие. Это также заставляет задуматься, – отметил политолог Н.Малюкявичюс.
Программные тезисы, озвученные во вторник на «Гражданском форуме» Дмитрием Медведевым, убедили российских общественников в том, что он действительно преемник Владимира Путина, а некоторых экспертов – в том, что кандидат в президенты – либерал. Впрочем, выступление кандидата в президенты оценивается и как обычное предвыборное обещание, сообщает газета «Коммерсантъ».
У политолога, депутата Госдумы Сергея Маркова не осталось сомнений в том, что новый президент будет приверженцем либерального курса. Убедили политолога в этом высказывания преемника о внешней политике, в частности, о том, что Россия «может вести самостоятельную игру» в мире без конфронтации с Западом.
По мнению же эксперта «Горбачев-фонда» Андрея Рябова, вчера «прозвучала самая обычная предвыборная речь» с перечислением всех важных проблем и обещанием все их решить после победы на выборах. «А как их решать, ничего не сказано», – отмечает эксперт.
Речь действительно была «просто предвыборной», но она имела своего адресата, как считает глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский.
На самом же деле, как считает президент Института национальной стратегии Станислав Белковский, президент Медведев как преемник должен будет решить ту задачу, которую «не решил Путин: легализация российского частного капитала на Западе, чтобы нынешняя российская элита могла бы интегрироваться в мировую». Только поэтому, полагает эксперт, преемник озвучивает либеральные тезисы, которые «останутся лишь риторикой, а реальных либеральных перемен в стране не последует».
