Лукас отмечает, что Владимир Путин и его компания – это ревизионистский режим, который ставит под угрозу мир.
В своем обращении в Палату общин Великобритании обозреватель напоминает, что об угрозе путинского режима он писал в 2007 году в своей книге "Новая холодная война". "Тогда многие меня обвиняли в разжигании истерики. Сейчас немногие так думают", - сказал Лукас.
Британец открыто объяснил, что Кремль сумел заткнуть сильных Европы. В их числе – и британцев.
На сигналы стран Балтии надо было реагировать
Лукас отметил, что не согласен с укоренившимся в британских политических слоях мнением, что "достижение дипломатического решение, несмотря на всю сложность, желательнее". По словам обозревателя, Запад давно должен был прислушаться к сигналам об опасности, которые давали Литва, Латвия и Эстония, а также другие страны бывшего советского блока.
"Мое мнение основано на долгосрочном опыте в Эстонии, Латвии, Литве, Чехии, Польше, Украине, Молдове, России и других странах региона. Наши друзья в этих странах давно предупреждали об опасном ходе событий. Мы их не послушали. Вместо того, мы систематически не придавали значения и игнорировали людей, которые понимают проблему лучше нас. Сейчас уже доказано, что они были правы. Надеюсь, мой голос услышат там, где их голоса остались неуслышанными", - сказал Лукас.
Уступить Москве – принять ее правила
Лукас констатирует, что Россия - "ревизионистское государство", которое хочет переписать геополитические правила.
"Мы считаем, что система европейской безопасности, которая известна уже 40 лет, верная, поэтому - стабильная. Россия считает ее неправильной и хочет изменить.
Россия хочет переписать правила тремя способами. Во-первых, она не считает, что ее соседи должны сами решать вопрос своего геополитического будущего. Коротко говоря, безопасность России зависит от небезопасности этих стран. Россия завидует свободе, развитию и независимости стран бывшего СССР. Они представляют экзистенциальный вызов для стагнирующей автократической модели, которой управляет путинский режим", - tпродолжил обозреватель.
Вторая цель Кремля, по его словам - НАТО.
"Кремль также хочет устранить две большие ведомственные угрозы для своих интересов. Первая – это НАТО. Альянс создает инфраструктуру тому, что она (Россия – DELFI) трактует как вмешательство американцев в дела Европы", - сказал Лукас, отметив, что НАТО нейтрализует самую мощную часть российской военной машины – ядерный арсенал.
Евросоюз, по мнению Лукаса, также числится в списке ведомств, которые подлежат ликвидации.
"Россия также хочет лишить ЕС роли создателя правил, особенно в области энергетической политики. Кремль видит в этом потенциальную смертельную угрозу для своих важнейших экспортных индустрий и вместе с тем – основному источнику политического влияния в странах, которые покупают у нее энергоресурсы. Россию злит Третий энергопакет ЕС, запрещающий ценовую дискриминацию отдельных стран и монополии в области распределения газа", - сказал Лукас.
В лучшем случае – судьба Беларуси
Лукас пытается убедить британских парламентариев, что действия России в Украине не настолько далеки, как может казаться.
"Контролируемые Россией сатрапы в Восточной Европе могут быть нищими, под давлением, с плохим управлением и нестабильностью: если удастся – будут как Беларусь", - предупредил он.
По его словам, Украина – одна из крупнейших стран на материке – еще год назад казалась перспективой "большого рынка, хорошего соседа и счастливой страны". А сейчас ее делят на слабо живучую прозападную часть и "марионетку, находящуюся под властью России".
Лукас убежден, что уступки России не умерят путинский аппетит, после Украины его глаза устремятся в сторону восточной окраины НАТО и ЕС. То есть в наш двор.
"Эта ужасная перспектива и для украинцев, и для нас. Как в силу моральных, так и в силу практических причин мы не должны обрекать на такую судьбу таких союзников, как страны Балтии и Польша", - сказал он.
Оружие России: бросила в глаза англичанам и немцам
Лукас называет оружие России, которое она использует для достижения своих целей. Одна из целей – вялое и неединое отношение ЕС на кремлевскую агрессию.
"Она (Россия – DELFI) безжалостно использует свое энергетическое оружие против европейских стран, особенно поставки газа по газопроводу. (…) Мы это ясно видим по проекту South Stream, который напрямую ломает правила ЕС, но его поддерживают Австрия, Болгария, Хорватия, Венгрия, Италия, Сербия и Словения.
Она использует свои деньги. Она поддерживает коммерческий и финансовый аппарат, которому бизнес с Россией приносит прибыль и который боится любого охлаждения отношений. Австрийские банки, экспортеры немецкой промышленности, французская военная промышленность и многие компании, банки, адвокатские конторы здесь, в Великобритании. Эти энергетические и финансовые связи ограничивают ответ Запада на российский ревизионизм", - констатирует обозреватель.
Балтийские страны считает следующей мишенью
"Россия побеждает", - констатирует Лукас. По его словам, сейчас очевидно, как все ошибались, кто думал, что путинский режим удовлетворится Крымом. Аналитик убежден, что ему не хватит даже всей Украины.
"Наша слабость в отношении Украины (а до этого – Грузии) создали предпосылки, наверное, для серьезного вызова европейской безопасности. Быть может, в Казахстане, Азербайджане, Грузии и Молдове, но наиболее вероятно – в странах Балтии", -предупредил обозреватель.
По его словам, успешный удар по странам Балтии стал бы исполнением желания Кремля.
"Эстония, Латвия и Литва – верные союзники американцев и члены НАТО. Это страны нашего фронта: мира, который с 1991 г. оцениваем как данность, будущее зависит от их судьбы. Если на них удастся успешно напасть или унизить, то НАТО за ночь утратит свою надежность – для России это было бы большой победой", - предупредил британец.
Он также констатирует, что у стран Балтии нет никаких природных буферов, которые приостановили бы интервенцию. Кроме того, у каждой из трех стран есть слабое место, что на руку Кремлю. В случае с Литвой возможно требование военного "коридора" в Калининград, на Эстонию и Латвию можно оказывать давление, поскольку там проживает немало русскоязычных.
По словам Лукаса, странам Балтии и без того сложно создать действенную тактику обороны, а если бы применили стратегию гибридной войны, как в Украине – это еще больше осложнило бы положение.
"Россия знает об этом. Присутствие НАТО в этом регионе - лишь символическое. У нас нет никакой крепкой инфраструктуры, никаких подготовленных вооруженных сил. (…) У нас нет подходящих планов для их обороны. И Россия знает об этом. Если мы попытаемся исправить эти недочеты, как сейчас предлагает НАТО – с опозданием и не в полной мере – Россия осудит эти действия как провокацию и будет угрожать ответными действиями", - прогнозирует Лукас.
По его словам, продолжение теперешней политики – именно то, что нужно Кремлю. Якобы время предпринимать действия – от дипломатических шагов, укрепления НАТО до выяснения законности российских денег правоохранительными структурами.
"Чем больше наша правоохрана сможет сделать (…) против российского гангстерского государства, тем безопаснее будет наш мир", - сказал Лукас.
