- Не могу и не возьмусь оспаривать это. А вообще мы благодарны избирателям за поддержку в первом туре. Видя, сколько наших представителей попало во второй тур и реально оценивая саои возможности (не рассчитываем, что удасться победить во всех 45 округах), думаем, что после второго тура у нас будет возможность взять инициативу в свои руки. Разумеется, с благословения президента. Если оно будет, вижу очень неплохую возможность создать в Литве дееспособную коалицию, настроенную на подлинные перемены, план которых нами подготовлен.
- Г.Киркилас с постоянной усмешкой напоминает, что консерваторы, создавая коалиции, окружают себя высокими непреодолимыми заборами. Насколько готовы идти на компромиссы, согласуя свои программные положения с возможными партнерами по коалиции?
- Не воздвигаем никаких заборов и пока даже не сказали, с кем хотели бы создать коалицию, а с кем – нет. Что же касается содержания будущего правительства, то совершенно ясно, что мы, в отличие от ныне действующего (а точнее – ничего не делающего и пустившего процессы на самотек, что привело к большим экономическим и финансовым проблемам), не будем прятаться в тени мирового кризиса. К сожалению, в Литве имеем два кризиса – местный и приближающуюся волну мирового кризиса. Будущее правительство должно прийти с планом по преодолению этих кризисов. Вторая задача – борьба с коррупцией. Третья - создавать конурентноспособную и модернизированную Литву.Одно из наших условий коалиционным партнерам – даже не что-либо конкретное, а готовность браться за дело. Иногда, может быть, и не за популярное, так как именно кризис – благоприятный момент, чтобы не плакать о том, как нам всем плохо, а использовать его для перемен. Думаю, что согласие в этом можно достичь, если не будем бояться ответственности, работы и реальных перемен.
- Во время Вашего премьерства в 1999-2000 гг. Литва была на краю банкротства. Можно ли сравнить те годы с нынешней ситуацией? Финансовый аналитик Г.Науседа считает, что Ваше руководство правительством в те годы заложило основы для оживления хозяйства Литвы, плодами которого воспользовались уже другие правительства. Другой неудобный психологический момент – через полгода пройдут президентские выборы, когда правительство должно будет сложить полномочия. Как это может повлиять на действия правительства?
- Аналогии с 1999 г. действительно есть. Вспоминая то время, могу только сказать, что это является доказательствоми, что ответственности не боимся. Некоторые эксперты предлагают оставить проблемы социал-демократам, которые их и вызвали. Но думаю, это нечестно по отношению к избирателям, которые однозначно проголосовали за перемены. Будущему правительству будет очень нелегко. Однако в некотором смысле этот момент является по-своему очень ценным, поскольку открывает возможности для серьезной работы. По поводу выборов президента думаю, что и на них избиратели могут сделать мудрый выбор, проголосуют за кандидата, который поддержит серьезные перемены.
- Каким образом новое правительство сможет совместить обязательные реформы, экономию, затягивание ремней и запугивания соцдемов, что правые урежут социальные гарантии, если возникнут трудности?
Совершенно очевидно, что наследство соцдемов, экономический кризис больнее всего ударят по малозарабатывающим людям. Действительно придется думать о специальных мерах, чтобы помочь им выстоять перед ростом цен на продукты питания, тприфов за услуги энергетики. К сожалению, часто мы только слышали о проявляемой заботе, однако в реальности ее было очень мало. Социал-демократы гордятся, что при них выросли зарплаты и пенсии. В абсолютных цифрах это так. Но выросли ли они так, как позволял рост экономики. Думаю, что использовано только 30% возможностей, которые позволял сделать рост экономики. Не раз пытался говорить об этой арифметике с социал-демократами, но они не допускали даже упоминать подобных тем Второе – если посмотреть на налоговую политику этой власти, когда за разговорами о заботе о беднейших слоях населения были созданы всевозможные льготы и исключения – овощам, фруктам, лекарствам – возникает вопрос: действительно ли такие льготы помогают людям, живущим бедно? Очень часто эти льготы только несут прибыль продавцам. Может, лучше оказывать реальную помощь – поднимать зарплаты и пенсии?
- Модест Колеров недавно заявил, что энергетический кризис совершенно раздавит Литву. Как собираетесь противостоять тотальному подорожанию энергоресурсов?
Есть вещи, которые действительно нельзя остановить, например, подорожание отопления на 40-50% Но есть вещи, которые необходимо очень энергично приводить в порядок, что даст результаты не сейчас, а лет через 5-10. Имею в виду и реновацию многоквартирных домов, и переход от газа, используемого для отопления, к местным различным ресурсам.Понятно, что ближайшее время будет тяжелым. Работать будем, засучив рукава.
- Что Вы думаете о закрытии или незакрытии Игналинской АЭС?
- Думаю, что с партнерами в ЕС надо говорить прямо и открыто, и это должны делать не нанятые со стороны переговорщики, а высшее руководство страны. По правде говоря, знаменитый 4 протокол о закрытии ИАЭС обязывает и ЕС в случае, если Литва попадет в кризисную ситуацию, пременять особые меры. Однако ответов на вопрос об этих мерах до сих пор не услышал. Почему об этих мерах не спрашивает нынешняя власть, я не знаю.
- Находимся ли мы в начале другого пути?
Очень простой и выразительный пример – Ирландия 1985-1987 годов, когда она попала в глубокий кризис. Однако кризис заставил политиков, предпринимателей, профсоюзы договориться о новом пути. И он ведет Ирландию последние 20 лет к успеху. Это для нас пример.
